סקרים הם אחד הדברים האהובים על כלי תקשורת: קל לבצע אותם והם גורמים למעורבות של הקוראים. אבל כשהניו-יורק טיימס פרסם ביום שישי האחרון סקר שערך בקרב קוראי המגזין שלו, הוא כנראה לא ציפה שהקוראים בטוויטר יפגינו מעורבות מסוג אחר לגמרי. או שהוא ציפה לזה ושמח מהחשיפה.
We asked @nytmag readers: If you could go back and kill Hitler as a baby, would you do it? (What's your response?) pic.twitter.com/daatm12NZC
— NYT Magazine (@NYTmag) October 23, 2015שאלת הסקר היתה "קורא/ת יקר/ה: האם היית יכול/ה להרוג את הטילר התינוק?". מבין קוראי המגזין שענו על הסקר, רוב מוחלט של 42% ענו "כן", 30% אמרו "לא" ו-28% אמרו שאינם בטוחים. אבל כאשר התוצאות שותפו ברשת המיקרו-בלוגינג טוויטר' לצד הזמנה לגולשים להוסיף את תגובותיהם לסקר, רובם כלל לא טרחו לענות על השאלה. במקום זאת, הם התמקדו בלגיטימיות של עצם השאלה - שכבר נחרשה בכל מקום בו ניתן לעסוק בהשלכות מסע בזמן - מספרי פילוסופיה, דרך סרטים וסדרות ועד העתידות של מסטיק בזוקה (ואם עדיין לא - הנה רעיון שבטח יגשים את עצמו).
Maybe you'd grow up to be history's greatest monster too if 42% of @NYTmag's readers were always trying to kill you https://t.co/yZn7RZqE0Z
— delrayser (@delrayser) October 23, 2015"אולי גם אתם הייתם גדלים להיות המפלצת הגדולה בהיסטוריה אם 42% מקוראי מגזין ניו-יורק טיימס היו מנסים להרוג אתכם כל הזמן".
Read all the Twitter jokes about baby Hitler, identify the best one, use the time machine to travel back in time to make the joke first
— David Frum (@davidfrum) October 23, 2015"לקרוא את כל בדיחות היטלר התינוק בטוויטר, לזהות את הטובה ביותר, להשתמש במכונת הזמן לחזור בזמן ולהיות הראשון לכתוב את הבדיחה".
In Soviet Russia, magazine survey asks baby Hitler if he'd go forward in time to kill you
— Dave Itzkoff (@ditzkoff) October 23, 2015"ברוסיה סובייטית, סקר מגזין שואל את היטלר אם היה נוסע לעתיד להרוג אתכם".
@aedwardslevy Time-travel-based telegraph, duh
— Mike Madden (@MikeMadden) October 23, 2015"אני חוששת שאתחרט על השאלה הזו, אבל מתוך סקרנות, איך התבצע הסקר?"
"טלגרף מבוסס מסע בזמן, דא!"
@NoahShachtman @NYTmag They. All. Said. Yes.
— Max Strasser (@maxstrasser) October 23, 2015"שאלנו 300 עורכי מגזינים: האם הייתם מטרילים?"
"כולם. ענו. כן".
@NYTmag If you could go back to your editorial meeting and rethink this engagement idea, would you do it? (What's your response?)
— John Hausman (@JohnSHausman) October 23, 2015"אם יכולתם לחזור בזמן לישיבת העורכים ולחשוב שוב על הרעיון הזה למעורבות קוראים, האם הייתם עושים זאת?"
@NYTmag I would just circumcise him. Boom. History changed.
— Will Freeman (@ConfusedAlotGuy) October 23, 2015"אני הייתי פשוט עושה לו ברית מילה. בום. שיניתי את ההיסטוריה".
@NYTmag kill a baby?
Sounds like a job for Hitler.
-
I'd tell baby Hitler they were fat & ugly on twitter, and wait for Baby Hitler suicide.
— MysteryTVWritersAsst (@MysteryTVWrtrAs) October 23, 2015"להרוג תינוק? נשמע כמו עבודה להיטלר. הייתי אומר להיטלר בטוויטר שהוא שמן ומכוער ומחכה שיתאבד".
@NYTmag killing babies, nice image; Hitler would approve
— Nancy Jo Sales (@nancyjosales) October 23, 2015"להרוג תינוקות, תמונה נחמדה; היטלר היה מסכים".
I'd kill baby Hitler if only to save us from this joke meme.
— All Hallows' Evan (@Smorgasboredom) October 23, 2015"הייתי הורג את היטלר התינוק ולו כדי להציל אותנו מרצף הבדיחות הזה".
מאות גולשים אחרים צחקו על הניסוח המסורבל של הציוץ, שניתן להבנה גם כשאלה אם הקוראים היו הורגים את היטלר בינקותם, ובדיחות נוסח "לא נראה לי שיכולתי לחנוק אותו בידיים הקטנות האלו" הציפו את הרשת.
למרות התגובות שלא השאירו מקום לספק, המגזין לא פרסם התנצלות על הסקר.