הסערה סביב הנוסע שהורד בכוח רב מטיסת יונייטד איירליינס מסרבת לגווע, ועתה מוצאת את עצמה גם טוויטר, המתחרה הכושלת של פייסבוק, תחת ביקורת קשה. זאת לאחר שמאות גולשים דיווחו כי ציוצי ביקורת כלפי חברת התעופה נעלמו מהרשת החברתית באורח מסתורי, ללא הסבר או הצדקה.

ג'יי ביצ'ר, סופר אמריקאי שכתב ספר על מפלגת החירות הבריטית, דיווח: "מוזר מאוד - נראה שטוויטר מוחקת ציוצים שליליים על יונייטד, כולל שלי".


הוא הוסיף תמונה של הציוץ המקורי, בו הוא מתבדח על הכשרת הצוותים של יונייטד בעזרת סרטון מתוך אינדיאנה ג'ונס:


בציוץ נוסף הוא כתב: "תמיכת טוויטר, למה אתם מוחקים ציוצים שליליים על יונייטד, כולל שלי? כמה הם שילמו לכם?", וצירף תמונה של אדם "שוחה בכסף" באופן שיוצר את צורת הנשר מדגל המפלגה הנאצית. גם הציוץ הזה נמחק, וביצ'ר הזדרז להעלות צילום שלו ולדווח כי "טוויטר ענו לשאלה שלי על ידי מחיקת השאלה":


כריסטין סייה שמה לב למשהו נוסף: "מה קרה ליונייטד בחמים?", היא שאלה בהתייחס לעובדה שהתגית עם שמה של חברת התעופה "הועלמה" לכאורה מרשימת התגיות המדוברות ביותר בטוויטר.


גולש בשם אימון דיווח גם הוא על הסרת ציוץ והפנה לטוויטר שאלה: "איך הציוץ שלי נמחק? עזרה, טוויטר? הוא הועלה לפני 15 דקות בנוגע ליונייטד ולא היה פוגעני או מרושע".


טרי ארנולד מקרן IBC למחקר סרטן השד, התלונן והבטיח: "הציוץ שלי על יונייטד נמחק. אבל זה לא יעצור את הדיבור על מה שקרה".


קיצוני במיוחד היה המקרה של ס.א אולסון, שדיווח: "נחסמתי מטוויטר ל-12 שעות על לייקים ושיתופים של ציוצים שמבקרים את יונייטד. התירוץ שלהם היה שאני בוט. בולשיט":


טוויטר, מצידה, לא הגיבה לאף אחד מהגולשים, וגם לא לפניות מהתקשורת בנושא. ברשת החברתית ובאתר הקהילות רדיט התפתחו דיונים רציניים בתיאוריית קונספירציה לפיה יונייטד שילמה לטוויטר כדי למחוק ציוצים ביקורתיים.

הגולשים רואים בעצם העובדה שאפשרות כזו לא נראית לכולם מופרכת עדות לכישלונה של טוויטר, שלא מצליחה לתחזק את עצמה וסובלת מקשיים כלכליים, כמו גם מתופעה של משתמשים מזויפים או סתם לא פעילים.