האם אחד מאתרי הפורנו הגדולים בעולם נפרץ, או שמישהו מצא דרך קלה לעשות כסף על חשבונו? בשבת טען משתמש טוויטר בשם 1x0123, הידוע גם בכינוי Revolver, כי מצא דרך לגשת לממשק הניהול של PornHub. הוא העלה שני צילומי מסך, שנועדו להוכיח כי הצליח לחדור למערכת הקבצים של האתר, והציע את שיטת הפריצה למכירה תמורת 1,000 דולר.
המחיר שהציע ההאקר נחשב נמוך למדי, במיוחד בהתחשב בכך שרק לפני שבוע פרסם האתר כי הוא מוכן לשלם עד 25,000 דולר להאקרים שימצאו בו פרצות ויעזרו לסתום אותן. זאת לאחר שבמשך השנה האחרונה הוא הציע תשלום רק להאקרים שנבחרו ואושרו מראש לחפש בו פרצות. ההאקר, מצידו הסביר את הוויתור על המענק בכך ש"אני כבר לא מדווח על פריצות, תהיו חתרניים או שלא תהיו".
בצ'אט עם אתר Motherboard הסביר Revolver כי הפסיק לדווח לחברות על פרצות מכיוון שהן לא מוכנות לשלם לו, בשל אי הסכמתו לחשוף את זהותו. הוא לא פסל את האפשרות שיעזור ל-PornHub לתקן את הפרצה: "אם הם יתנו לי חשבון פרימיום (באתר) אני אהיה מוכן לעזור להם לתקן את זה". אחרת, "אגיד להם ללכת להזדיין".
אך בראיון לאתר CSO Online, שפרסם את הסיפור לראשונה, טען ההאקר כי דרש מהאתר מעט יותר מחשבון פרימיום: 5,000 דולר. הוא הוסיף כי הספיק למכור את הפרצה לשלושה אנשים.
בתגובה, האתר לא הסכים לומר האם הסכים לתנאים, אך אתמול אמר דובר מטעם האתר כי הם קיבלו מ-Revolver את פרטי הפריצה, וגילו כי היא אינה אפשרית. לדבריהם, ההאקר טוען שהפריצה מתבססת על מנגנון העלאת תמונות הפרופיל באתר, שאינו מוגן ואפשר לגרום לו להריץ תוכנה שמוסווית כקובץ תמונה ונותנת למעלה שליטה על השרת. בפועל, שרת Pornhub אינו מאפשר לתוכנות לרוץ מתוך תמונות, מה גם שסוג התוכנה שההאקר טען ששילב בתמונה כלל אינו נתמך בשרת. כתוצאה, טענו ב-Pornhub שכל העניין הוא תרמית.
אך ייתכן שההאקר פשוט לא חשף את שיתוטיו האמיתיות בשל חוסר נכונות של האתר לשלם לו, או שהאתר סתם את הפרצה לאחר השיחה איתו ופסל אותה כתרמית כדי להתחמק מתשלום. הסיבה לחשוב כך היא שלא מדובר בהאקר חדש וחסר ניסיון - בחודש שעבר הוא מצא פרצה באתר הלוס-אנג'לס טיימס שקיומה אושר על ידי העיתון, חשף פרצה בשרתי מוסק פונסקה, משרד עורכי הדין מוסק פונסקה וגם זכה לציוץ מפרגן מאדוארד סנודן על כך שדיווח לקרן חופש העיתונות על פרצה בתוכנה שהיא משתמשת בה.