sportFive1312798 (צילום: ספורט 5)
צילום: ספורט 5
אין מה להשוות בין המקרה של מכבי חיפה לזה של בית
אין מה להשוות בין המקרה של מכבי חיפה לזה של בית"ר (אלן שיבר) | צילום: ספורט 5

בית הדין קיבל החלטה נכונה: אליפות צריכה להיות מוכרעת על כר הדשא, ולא כל השולחן הירוק. לא צריך להוריד נקודות על התפרעות של קהל, לא למכבי חיפה, לא לבית"ר ירושלים או לכל קבוצה. בשום ליגה מערבית זה לא קורה (קבוצות נענשות בהורדת נקודות על עבירות שחיתות) ובסוף ייצא שבית הדין יעניק אליפת לקבוצה כזו או אחרת כי כל הקבוצת עם הקהלים ייענשו על הפחתת נקודות.

למעשה, לא היתה הצדקה להעמיד את מכבי חיפה לדין בנסיבות מחמירות בגלל שהפסקת המשחק קרתה בגלל שהשופט הוציא את הקבוצות להפסקת שתייה. אם במצב כזה מדובר בנסיבות מחמירות, אז כל הדלקת אבוקות היא בנסיבות מחמירות ובכל מחזור יורידו לקבוצה כזו או אחרת שתיים או שלוש נקודות.

מה שקרה בדרבי התל אביבי או במשחק בין מכבי חיפה למכבי ת"א, לדוגמא, מצדיק העמדה לדין בנסיבות מחמירות. שם המשחקים נעצרו למשך דקות ארוכות וגם נזרקו אבוקות מיציע אחד למשנהו. בטווח הארוך, התקנון יהיה חייב להשתנות כי מעמידים את הדיינים במצב שאין להם ברירה אלא להוריד נקודות, ולהעניש בעונשים שהם לא רוצים להעניש.

בנוגע לבית"ר, היא ספגה את העונש במסגרת עסקת טיעון. אם היא עשתה עסקה לא טובה, במה אשמה מכבי חיפה? ברגע שמדובר בעסקת טיעון, אי אפשר לערער על כך.

אגב, במכבי חיפה יודעים שבסופו של דבר העונש יופעל העונה, ולכן חייבים לשנות את התקנון ולקבוע עונשים פרטניים לאוהדים. פורעים קנסות כבדים והשעיה. לא להעניש את הקבוצות והקהל הרחב. בוא נראה אוהד אמיץ שמדליק אבוקה אם חבר שלו שעשה את אותו דבר יספוג קנס של 50 אלף ש"ח והרחקה ל-10 שנים מהמגשים.