sportFive1306593 (צילום: ספורט 5)
צילום: ספורט 5
מובילים בטבלת הדלקת האבוקות. אוהדי מכבי חיפה (אלן שיבר) (צילום: ספורט 5)
מובילים בטבלת הדלקת האבוקות. אוהדי מכבי חיפה (אלן שיבר) | צילום: ספורט 5

צפו בדיון המלא בנגן הווידאו למעלה>>

בעונה החולפת היו בליגת העל 97 אירועים על שימוש בפירוטכניקה במגרשים (הטבלה בהמשך). בצל עונשי התנאי שעומדים בשל קבוצות שונות, פאנל "מתחממים" דן אמש (שני) בסוגיית האבוקות, הענישה והטיפול המשטרתי.

לחצו לטלגרם של ערוץ הספורט

אלי אוחנה אמר: "אחת הבעיות בדבר הזה זה שזה יכול להתפוצץ ביציע, זה קרה כבר ואנשים נפצעו מזה או נשרפו. חזיזים, אבוקות, כל אלו יכולות לגרום לנזקים גופניים. אני לא הייתי מאשר את זה, אי אפשר לאשר את זה למרות שזה קיים בכל העולם. בכל העולם זה קיים, הבעיה הזאת היא של כל כוחות הביטחון, אני לא מכיר את זה שזה מוסדר ובטיחותי במקומות אחרים. העניין הוא שזה כמויות".

העיתונאי מוטי פשכצקי הוסיף: "לא יודע אם בישראל אוהדים יהיו מוכנים ששוטרים יהיו לידם במקום מוסדר לאבוקות. כולנו מכירים איך זה עובד, גם המשטרה וגם הוועדה למניעת אלימות בספורט יודעת שיש גורמים נוספים בתוך האיצטדיון, לאו דווקא אותם אוהדים שמכניסים פירוטכניקה, זה יכול להיות גם יום לפני עם שוחד לעובד כזה או אחר. אנחנו בעולמנו חיים".

פשכצקי סיפר על הדרכים השונות שבהן אוהדים מכניסים את הפירוטכניקה: "כשבמשטרה ניסו להבין איך זה מגיע ושמעו על אפשרויות שאותם אנשים שעובדים במזנונים, במקומות שמסביב, בניקיון של האיצטדיון - מכניסים את זה יממה לפני זה".

אוחנה השיב: "אז אני ועוד איך בא בטענות למשטרה. זה הדבר שהכי קל לברר ולהגיע אליו. מגיעים לדברים יותר מסובכים. אני בעד לדבר. יש קבוצות מסוימות שזה לא ארגון אוהדים אחד. זה לא שמדברים עם אחד או שניים וזה מסתדר, זאת עבודה הרבה יותר סזיפית, עקבית, כדי למצוא את האנשים שאפשר להגיע אליהם שישפיעו לא להכניס את הדבר הזה".

על עבודת בית הדין אמר פשכצקי: "אתן משפט בנושא. לבית הדין יש היום ספר חוקים, אין לו מה לתת חוץ מעונשים כאלה כמו הפחתת נקודות. חברי ההתאחדות החליטו שאין יותר משחקים ללא קהל, אז מה כן יש? אם רוצים להוביל לכך שבית הדין יוכל לתת עונשים אחרים, הדבר היחיד שהם צריכים לעשות זה להתכנס יחד ולהחליט על הוראות שעה נוספות. בית הדין זה לא משטרה, מישהו אי פעם הגיש תביעה? תמיד הלכו לפשרות. במקרה כזה אפשר יהיה לבוא לבית הדין ולהגיד שהנה זה מה שעושים".

אלי אוחנה השיב: "אני חושב שאלו דברי טעם ואני מסכים איתם. אמרתי לא פעם ולא פעמיים, הפחתת נקודות היא חרב פיפיות שיחזור אל כל הקבוצות. אם אני הייתי בית הדין או התובע, הייתי דורש שיורידו נקודות למכבי חיפה. אם מישהו עשה נזק במזיד לקבוצה, הייתי תובע איתו והיו תביעות בבית"ר ירושלים. אבל לפעמים אוהדים באים ובוכים, אבל בסופו של דבר אגיד - צריך להחזיר משחקים ללא קהל. שנה וחצי בקורונה שיחקו בלי קהל. אני לא רוצה את זה, אבל אם שמים על המאזניים נקודות או משחק בלי קהל, אז אני מעדיף בלי קהל. צריכים לשבת ראשי הנהלת ההתאחדות ובעלי הקבוצות ולהחליט אילו עונשים נותנים".