משפט נתניהו: שופטי ההרכב במשפט פרסמו הערב (חמישי) רשמית את תמצית השיחה שניהלו עם הצדדים - ובה הודו שהמליצו שהמדינה תחזור בה מהאישום בשוחד בתיק 4000: "קיימים קשיים בביסוס עבירת השוחד שבאישום הראשון בכתב האישום", כתבו והוסיפו: "על רקע קשיים אלה, הוצע כי המדינה תשקול לחזור בה מעבירת השוחד באישום זה".
השופטים רבקה פרידמן פלדמן, משה בר עם ועודד שחם הסבירו שקיום הישיבה הסגורה נבע מרגישותו של העניין. "איש מן הנוכחים לא הביע הסתייגות כלשהי מקיום הישיבה בדרך זו ואיש לא ביקש רישום פרוטוקול", כתבו.
השופטים מציינים שבמהלך השיח התקיים שיג ושיח קצר עם באי כוח הצדדים ובסופו צוין הצורך בסיום המשפט "לטובת העניין והמדינה". לדבריהם, הדברים נאמרו ללא קשר לאופן סיום המשפט וללא קשר לתוצאת המשפט.
היועמ"שית בהרב-מיארה מעוניינת להמשיך בתיק - ולא לסגת מסעיף השוחד
לפי שעה, היועמ"שית גלי בהרב-מיארה וגורמים בפרקליטות מאמינים שניתן יהיה להרשיע את רה"מ נתניהו גם בסעיף השוחד בתיק 4000 ולהמשיך בניהול התיק, חרף אמירת השופטים.
גם הפרקליטות התייחסה במסמך רשמי בתחילת השבוע המלצת השופטים, וכתבה: "השיח שהתקיים בלשכת השופטים, לבקשת ההרכב הנכבד, הודלף לתקשורת באופן מגמתי ולא מדויק ובאופן שיש בו כדי לפגוע בהתנהלותו התקינה של המשפט".
לקריאת התייחסות הפקליטות לשופטים - לחצו כאן
את המסמך חותמת הפרקליטות בבקשה לנקוט במעשים: "לפיכך, מבוקש כי מעתה ואילך, כל שיח בין בית המשפט לצדדים יתקיים באולם בית המשפט בלבד, תוך שייערך פרוטוקול (ככל שלא מתקיימת הצדקה לפי חוק לסגירת
דלתיים)".