המדינה מסרה אתמול (חמישי) את תשובתה לבג"ץ במסגרת עתירת שכניו של בנט. השכנים מחו בין היתר על הפיכת הבית ברעננה למעין "מעון רשמי". לטענת השכנים, הפרקליטות הטעתה את בית המשפט כאשר מסרה כי הבית ברעננה עדיין מוגדר כ"פרטי", בעוד שהוא משמש כמעון רשמי וניתנים בו כל התנאים של מעון רשמי עבור ראש הממשלה.
בתגובתה, המדינה הכחישה את הדברים ומסרה כי "המעון הרשמי של ראש הממשלה היה ונותר בירושלים". יחד עם זאת, הפרקליטות הודתה והצרה על כך שבשל "שגגה" לא הועברה חוות דעת שאפשרה את הגדלת הוצאות המדינה בבית ברעננה, בזמן ביצוע העבודות במעון בבלפור.
"בחודש יוני 2021 נדרשה לכך היועצת המשפטית במשרד ראש הממשלה, וקבעה, בהקשר זה של השתתפות המדינה בהוצאות ראש הממשלה, כי כל עוד נבצר מראש הממשלה לעבור להתגורר במעון הרשמי בבלפור, על המשרד לספק ולממן לראש הממשלה במעונו הפרטי את מלוא השירותים הדרושים לביצוע תפקידו ולמגוריו ולמגורי משפחתו, ולתת לו ולמשפחתו את כל הזכויות העומדות לראש הממשלה במעונו הרשמי", נכתב בתשובת המדינה.
"זאת, לצד ההכרה בכך שבסופו של יום, המעון ברעננה הוא מעונו הפרטי של ראש הממשלה, ועל כן עולה הצורך לוודא כי עקב המצב שנוצר לא ימומנו בו עבודות שיש בהן כדי להוות השבחה של המעון הפרטי", המשך התגובה.
עוד מסרה הפרקליטות כי "מרבית עבודות הבינוי באזור בית ראש הממשלה ברעננה הושלמו, ונותרו בעיקר השלמות נקודתיות שצפויות להתבצע במהלך השבועות הקרובים".
עו"ד אוריאל חור ניזרי, מסר בשם השכנים שעתרו לבג"ץ: "נדהמנו מתגובת המדינה, אשר מודה שלא אמרה אמת לבג"ץ ומתרצת זאת ב'שגגה', כאשר בפועל ממשיכה המדינה להטעות את בית המשפט. אף בתשובתה מציינת המדינה, כי המעון הרשמי הוא המעון ברעננה שכן לדבריה נבצר מרה"מ בנט לגור בבלפור וכאשר בפועל התייחסו במדינה למעון ברעננה כמעון הרשמי, ובתגובתה מציינת המדינה, כי בפועל המעון הרשמי הינו המעון ברעננה. שכן, הועברו תקציבים למעון ברעננה מאחר והוא הפך למעון הרשמי בפועל".
בנוסף מסר עו"ד ניזרי: "חשוב לציין, כי חל איסור מוחלט של כל השבחה של הנכס אף לשיטת רה"מ בעצמו בתשובתו לבג"ץ. אלא שבפועל שופץ המרתף ועבר שינוי ייעוד למשרד - השבחה ישירה של הנכס".