ראשי המוסד לשעבר – דני יתום, אפרים הלוי ושבתי שביט – ביקרו היום (שני) בחריפות את ראש הממשלה על חשיפת מסמכי הגרעין האירניים. "כשראש הממשלה מחליט לעשות פרזנטציה למבצע מהסוג הזה, אתה לא יכול שלא לחשוב באיזשהו שמץ של חשד שיש פה גם שיקולים שהם לא מקצועיים גרידא", טען שביט בריאיון לרוני דניאל בוועידת המשפיעים של חברת החדשות.
לסיפורים הכי מעניינים והכי חמים – הצטרפו לפייסבוק שלנו
לדברי שביט, "אם מי שהיה מציג את התוצאות של המבצע הזה היה אלוף או תת-אלוף שהוא ראש אגף המחקר של אמ"ן, הייתי יכול לחיות עם זה – אבל כשראש הממשלה לוקח לעצמו להיות המציג זה מפריע לי". יתום הסכים: "אני חושב שלא היה צריך לעשות את זה - גם אם יש חשד שמאחורי הדברים הטובים עומד המוסד, השתיקה יפה".
"נכון שצריך להשתמש בחומר הזה כדי להשיג הישג מדיני – אבל לא הציבור שצופה בטלוויזיה ורואה את המעמד הזה הוא שמחליט מהו המעשה המדיני בעקבות זה", הדגיש יתום. "יש הבדל אם אתה חולק את המידע עם מדינות ומנהיגים כדי שיבינו את גודל הבעיה ויפעלו בהתאם".
גם הלוי לא מרוצה מהתנהלות נתניהו מול אירן. "הוא נשא בשבוע שעבר נאום של אזהרה חמורה נגד אירן – המסר נקלט שם, אגב", אמר. "מה צריך להבין האזרח במדינת ישראל? דורות על גבי דורות של אנשים חונכו על מה שנקרא 'העמימות', והיו תוצאות חיוביות. והנה, לפתע פתאום – יש עמימות או אין? ואם אין – למה? ומה אנחנו נשכרים כתוצאה מכך?"
"הבעיה היא לא לצאת, הבעיה היא על מה יוצאים", הדגיש הלוי. הוא הזכיר כי "אני הראשון שיזם את היציאה לציבור בכך שנכנסנו לאינטרנט ופרסמנו דברים בשם המוסד. הייתה על כך ביקורת קשה מאוד במוסד. זה פגע ביסודות ובעקרונות שהיינו מחנכים אליהם הרבה שנים".