אחרי בקשות הממשלה לדחייה, בג"ץ הוציא הערב (ראשון) צו על תנאי בעניין חאן אל-אחמר. "נוכח בקשות הדחייה התכופות, מקצתן מוצדקות יותר, מרביתן מוצדקות פחות", נכתב בהחלטת בג"ץ. "העובדה כי ה'סאגה' הולכת ונמשכת למעשה עוד משנת 2009, אין מנוס עתה מעשיית צעד נוסף לקראת הכרעה, בדרך של מתן צו על-תנאי". רק בשבוע שעבר המדינה ביקשה דחייה נוספת מבג"ץ.
למה דווקא חאן אל-אחמר? היישוב שמעורר מחלוקת
לפני כשבוע, המדינה ביקשה מבית המשפט עוד 30 יום דחייה בנושא חאן אל-אחמר. בממשלה תלו זאת ב"מעורבותו של ראש הממשלה במשבר באירופה". בחודש ספטמבר האחרון בג"ץ העניק דחייה נוספת של חצי שנה לממשלה בהכרעה על הפינוי. זאת, למרות שבהחלטה על הדחייה הקודמת נכתב שלא תינתן הארכה נוספת לממשלה. השופטים מתחו ביקורת חריפה על התמהמהות הממשלה בסוגייה: "מגיע שלב שבו הניסיון הופך לביזיון, אי אפשר להשלים עם זה".
בתנועת רגבים שהגישה את העתירות בנושא מסרו כי "העובדה שצריך לעתור שוב ושוב לבג"ץ כנגד המדינה, כדי שזו תאכוף את חוקי התכנון והבניה, היא מבישה לכשעצמה. מביש כפליים הוא המצב בו המדינה מתחייבת בפני בג"ץ שוב ושוב כי תאכוף את החוק ולא עומדת בדיבורה. הרשות השופטת איננה אמורה להוציא את הערמונים מהאש עבור הרשות המבצעת".
לפני כחודש פרסמנו לראשונה כי במועצה האזורית בנימין שלחו מכתב למשרד הביטחון בעניין חאן אל-אחמר - ובו התנגדו בתוקף לאפשרות להעתיק את המתחם הבלתי חוקי לתחומי המועצה. במועצה טוענים שעל אף שמדובר בשטח מועצת בנימין - אף גורם רשמי לא פנה לעדכן אותם בתכנית.
במכתב ששיגר סגן ראש המועצה רפול אנגל למשרד הבטחון נכתב: "לא יעלה על הדעת כי דנים באפשרות להעתיק את המתחם הבלתי חוקי לתחומי המועצה או לגבולה מבלי שגורם רשמי פנה אל המועצה לקבל את עמדתה והתייחסותה בטרם מקדמים הקמת כפר פלסטיני חדש בשטחי C".