בג"ץ אישר היום בשעות הצהריים להרוס את ביתו של חוסאם דוויאת, המחבל ממזרח ירושלים שביצע את פיגוע הטרקטור הראשון בבירה, בו נרצחו שלושה בני אדם ועשרות נוספים נפצעו.
"מטרתו הייתה אחת – זריעת מוות והרס בהיקף רחב ככל הניתן", כתבו השופטים בהכרעת הדין. "שלושה ישראלים, שכל חטאם היה בנוהגם את שגרת יומם ברחובה הראשי של הבירה, מצאו את מותם מידיו ועשרות נוספים נפצעו. אחת ההרוגות, בת שבע אונטרמן ז"ל, עוד הספיקה טרם מותה לאפשר את חילוצה של בתה התינוקת מכלי-הרכב אותו מעך הדחפור במסעו הקטלני".
הרכב שלושת השופטים, בראשות שופט העליון אדמונד לוי, קבע עוד כי "דומה כי שליחת היד בפעילות טרור שבה ופושה בקרב תושבים של שכונות ערביות בירושלים. יסוד זה של הרתעה הוא, להשקפת המדינה, כה חיוני במאמץ לבלום את פעילות הטרור הפלסטינית, עד כי אין מנוס, בנוסף לפגיעה הישירה במחבלים או ברכושם, מגביית מחיר גם מקרובי משפחתם המתגוררים עמם".
"לא ניתן לוותר על הריסת הבית - כאמצעי לצמצום פגיעת הטרור"
"הצורך להרתיע מפגעים-בכוח", הוסיפו השופטים, "שלא אחת נישאים על גל של טרור שהחל במעשהו של יחיד ומאיים לסחוף עמו אחרים, הוא מתחייב".
השופטים פנו בהחלטתם לאביו של המחבל, שהגיש את העתירה לבית המשפט. "העותר לא העלה כל טענה שיש בה כדי לערער את כוחה ההרתעתי של פעולת ההריסה. לא עלה בידיו לשמוט את הבסיס מתחת לטענת המדינה כי לא ניתן לוותר על אמצעי זה בהשגתה של התכלית המקווה – צמצום פגיעתו של הטרור, מה עוד שמדובר בהריסה חלקית בלבד, שפגיעתה מדודה", כתבו.
"הנימוקים שהעלה, בדבר הפגיעה בו ובמשפחתו – פגיעה שאין להתכחש לה, אינם שקולים כנגד הסיכוי כי אותה פעולה תרתיע אחרים מלהצטרף לנתיב הדמים", הוסיפו השופטים", "טענתו בדבר הפליה, שהיא מטבעה טענה של הגנה מן הצדק, לא תוכל להכות שורשים במצע אותו חרשו, לעומקו, גלגלי הדחפור הנהוג בידי בנו".