דנקנר בביהמ"ש, ארכיון (צילום: חדשות)
דנקנר בביהמ"ש, הבוקר | צילום: חדשות
עדי שלג, עד המדינה שהעיד נגד נוחי דנקנר ואיתי שטרום, ולמעשה הביא להרשעתם הבוקר (שני) בהרצת מניות, הבהיר בתגובה לחדשות 2 כי הוא אינו שמח לאידם של השניים.

לעדכונים נוספים ולשליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לחדשות 2 בפייסבוק 

הבוקר הורשע דנקנר, מי שהיה עד לא מזמן אחד מאנשי העסקים החזקים במשק, בעבירה של הרצת מניות. איתי שטרום, איש שוק ההון, שביצע את הרצת המניות בפועל, הורשע גם הוא. "דנקנר ביצע שיחת בקשת אשראי ואין חולק כי לאחר השיחה ניתן לשטרום אשראי גדול", אמר השופט כאבוב בהכרעת הדין. "הצדדים גם לא מכחישים כי ניתנה הלוואה של 8 מיליון שקלים לשטרום כמה ימים לאחר ההנפקה".

סייע לדנקנר, איתי שטרום (צילום: החדשות)
הורשע יחד עם דנקנר. שטרום | צילום: החדשות

 

בהמשך נימק השופט את הראיות שהובילו להרשעה. "ההנפקה היתה כרוכה בפנייה ובקשה אישית של דנקנר, מהלך לא שגרתי, כי לא היה מורגל בפנייה אישית לכל חבריו להצלת הקונצרן", ציין כאבוב. "כל הסתכלות אחרת על התזרים תחטא למציאות העסקית. ההחלטה לגייס את כל הסכום המוצע היא הנותנת ומעידה על הצורך. אני דוחה את טענת דנקנר שלא היה ממש צריך לגייס יותר".

"סימן שאלה גדול מתנוסס מעל השאלה אם הבנק היה מאשר מימון לכל מאן דהוא", אמר השופט. "הסיבות לסטייה מנוהלי הבנק ומתהליך אישור האשראי צריכות היו להתברר. עדות הנאשמים - בקשת האשראי של שטרום היתה בלתי שגרתית, ואין לקבל את גישתם המיתממת של דנקנר ושטרום".