פרשת "שוברים שתיקה" והפרקליטות מסרבת לגווע: המשנה לפרקליט המדינה, עו"ד נורית ליטמן, הגיבה הבוקר (רביעי) לריאיון שפורסם אמש "במהדורה המרכזית", ובו רואיין הפלסטיני שדובר הארגון טען שהכה. ליטמן הבהירה כי היא עומדת מאחורי ההחלטה לסגור את התיק מחוסר ראיות, אך ציינה כי המידע החדש שפורסם ייבחן מחדש ועשוי להוביל לחקירה נוספת.
לעדכונים נוספים ושליחת הסיפורים שלכם - היכנסו לעמוד הפייסבוק של החדשות
בריאיון לישי שנרב בגלי צה"ל ביקרה ליטמן את הדרך שבה פועל ארגון "שוברים שתיקה" בתקשורת: "הקמפיין הזה הוא די מדהים נוכח העובדה שהם מבקשים שהפרקליטות תבחן סיפורים חדשים אבל את הכל הם עושים דרך התקשורת. אנחנו לא ננהל את השיח הזה ככה".
לדבריה, היא החליטה לפתוח בחקירת המקרה עוד קודם להגעת הפנייה משרת המשפטים איילת שקד, ובכך ניסתה להוכיח כי לא מדובר בחקירה פוליטית. "הפרקליטות לא פוליטית והיא לא עושה חקירות פוליטיות", הבהירה. "אנחנו מתעסקים עם ראיות בלבד. לא הייתה שום נגיעה של שרת המשפטים לכל אורך החקירה. הפעילות שלנו נקייה".
ליטמן ציינה בריאיון כי מדובר בחקירה שונה מהרגיל, מפני שהחשוד הודה בעבירה בעצמו, ולאחר שזוכה מחוסר אשמה הוא ביקש הרשעה. עוד אמרה ליטמן כי דובר הארגון, דין יששכרוף, המעיט בהודאה שלו במהלך החקירה, תיאר שלא היה מדובר באלימות לשווא אלא בכוח שהוא נדרש להפעיל כלפי הפלסטיני, וטען כי הוא לא יזהה את מי שהכה.
באשר לריאיון אמש במהדורה אמרה ליטמן כי "על פי האינפורמציה שהוא נתן לאוהד חמו, הוא תיאר אירוע שאינו דומה לזה של דין יששכרוף. הוא אמר שהוא היחיד שהכה אותו ושלא היו עוד אנשים". עם זאת, הוסיפה ליטמן כי "אם נגיע למסקנה שהיה אירוע אחר אנחנו נבדוק אותו, זו לא הפעם הראשונה שאנחנו בודקים אירועי אלימות בשטחים".
אתמול התייחס מנכ"ל שוברים שתיקה, אבנר גבריהו, לאמירותיו של הפלסטיני בריאיון לאוהד חמו. "היום הוכחנו שלא רק שאנחנו ארגון שהאמת היא נר לרגליו, אלא שיכולות התחקיר והמחקר שלנו טובות יותר מאלה של הפרקליטות והמשטרה", אמר לחדשות 2 Online והתייחס לטענת הפרקליטות שהמקרה המתואר לא מתיישב עם המקרה שתיאר יששכרוף. "כל חייל שעשה מעצר או בן אדם ששירת בשטחים מבין שאי אפשר לעשות מעצר לפלסטיני לבד, ברור שהיו שם עוד חיילים".
"האירוע שדין תיאר זה אירוע אחד", הוסיף גבריהו. "הוא מתאר את מה שהוא תיאר בעדות, את מה שהוא עשה. הוא לא דיבר על אנשים אחרים. אם הפלסטיני זוכר יותר, אז תחקרו את המקרה הזה. הם החליטו שלא להכות על חטא, להתנצל ולפתוח מחדש את החקירה, אלא לפתוח חקירה חדשה".
"השקר של הפרקליטות הוא שהם חוזרים ממה שכתבו בהחלטה המקורית", אמר גבריהו. "הם דיברו על אירוע אחד והם טעו. הם גם חקרו את הפלסטיני הלא נכון, גם לא חקרו את רוב העדים וגם יש עוד אירועים שמתיישבים עם העדות של דין ואנחנו מצאנו את המקרה הנדון. הגיע הזמן שבמקום ששי ניצן יתעסק בספינים תקשורתיים הוא יעשה את מה שמצופה ממנו ויתנצל".