אחרי חודשים ארוכים של דיונים מחודשים מאז שנפתח המשפט פעם נוספת, הכרעת הדין של רומן זדורוב תישמע בשעה 10:00 בבוקר בתאריך 9 במרץ הקרוב.
מזה כשנה מתנהל משפטו החוזר של רומן זדורוב, הנאשם ברצח תאיר ראדה ז"ל בקצרין ב-2006, ששוחרר בחודש אוגוסט 2021 למעצר בית בתנאים מגבילים. עם צאתו מהכלא, אמר זדורוב: "אמת יש רק אחת. הכול יהיה בסדר חבר'ה, תודה רבה לכם".
בעדותו החוזרת, נשאל זדורוב מה עשה עם הגיעו הביתה ביום הרצח. "ראובן גנח (מנהל), אמר לי בטלפון שילדה נפלה בשירותים, למוחרת ראיתי בטלוויזיה שמספרים על ילדה שמתה", השיב זדורוב לשאלת עו"ד הלוי. "אני בחקירה אמרתי כל הזמן שראובן אמר לי על ילדה שנפלה על האסלה בשירותים".
עו"ד הלוי המשיך ושאל את זדורוב מה קרה יום למוחרת הרצח. "ידענו שהיה רצח בבית הספר. למוחרת באתי עם אשתי לבית ספר לקחת את הציוד שלי. היה שוטר שעמד בכניסה, אמרנו לשוטר שאנחנו באנו לקחת את הציוד", המשיך זדורוב בעדותו. "הוא אמר שידבר עם המפקדים שלו. הוא חזר ואמר שהיום אי אפשר להיכנס, הוא לקח את הטלפון שלי ואמר שיתקשרו אליי".
הטענות ל"ריח של זיכוי" - והגרסאות של זדורוב שנולדו מחדש
"אני מציע לא לעסוק בפסיכולוגיה של שופטים אלא בראיות, הראיות של התביעה הן עלובות ולכן יש לי תקווה חזקה שרומן זדורוב יזוכה", אמר פרופ' בועז סנג'רו מהמכללות האקדמיות גליל מערבי וספיר, שמשמש ראש המכון לבטיחות במשפט הפלילי. מנגד עו"ד אירית באומהורן, מומחית במשפט פלילי טוענת: "אני חושבת שאף אחד לא יודע לאן זה הולך, אפילו לא השופטים. המשפט צריך להיגמר עד תומו ורק אז... אני לא מקנאה בשופטים".
התפתחויות אחרונות - סיקור N12:
- "ראיתי שמספרים על ילדה שמתה, אין לי קשר לזה"
- השופט לפרקליטות: "לא מעניין אתכם להגיע לחקר האמת?"
- בפעם השלישית: לא נמצא זכר ל-DNA של זדורוב על תאיר ראדה
- בלי ידיעת הצדדים: השופט במשפט זדורוב שוחח עם דובר הפרקליטות
- תיעוד: הבדיקה החדשנית שעשויה להכריע את משפט זדורוב
משפט חוזר הוא אירוע נדיר בנוף הפלילי בישראל - השופטים אמורים לבחון את התיק מחדש בעיניים נקיות. כמה אמירות נחרצות של שופטי זדורוב העלו טענה שזה לא המצב, לפחות בקרב חלקם. כך למשל בסוף אחד מימי העדות של זדורוב ראש ההרכב השופט אשר קולה, פנה לפרקליטות וטען: "אם יש ספק אין ספק, והספק הזה פועל או אפילו גם בלי שיהיה ספק, הספק הזה פועל לטובת ההגנה ולא לטובת התביעה. יש אלף ואחד דברים שהם בעייתיים מאוד, אני אומר את זה, לא מתבייש לומר את זה, נכון לרגע זה הם קשים מאוד מבחינת התביעה, קשים מאוד".
עו"ד משה גלעד, שופט בית המשפט המחוזי בדימוס, סבור שמדובר באמירה יוצאת דופן: "זה חריג - שופט רשאי להתבטא כדי להבהיר נושא שלא מובן. ברור שפה לא מדובר בהבהרה, הוא אומר את דעתו כבר. ולכן זה לא צריך להיות". מנגד, עורך הדין אביגדור פלדמן - שייצג בעבר את זדורוב - מוצא סיבה אחרת: "לפעמים השופט רוצה להעמיד את התביעה על הבעייתיות בראיות כדי שתתאמץ יותר, זה כדי להעמיד את התביעה על המשמר - 'דעי לך, הדרך שאת הולכת בה לא מובילה להרשעה'".
אילנה ראדה, אימה של תאיר ראדה ז"ל, ביקרה בחריפות בפוסט בעמוד הפייסבוק שלה את רשויות אכיפת החוק, במלאת 15 שנים לרצח שזעזע את המדינה. לדברי ראדה, "הרוצחים ממשיכים להלך חופשיים – כאילו לא אירע דבר".
"הדרך הזו לא מובילה להרשעה"
הממצא הדרמטי ביותר היו עקבות שנמצאו בזירה, ועד היום לא ברור למי הן שייכות אבל אין מחלוקת שהן לא של זדורוב. העקבות הללו היו סיבה מרכזית בהחלטה של משפט חוזר. עד כה בתביעה ניסו לשכנע את בית המשפט שהזירה הייתה פרוצה זמן רב לפני שנסגרה ולכן סברו שמדובר בעקבות שהשאיר "מחלץ אלמוני". צוות ההגנה של זדורוב טוען שאלו הן העקבות של הרוצח האמיתי.