פרסום ראשון: שנתיים אחרי מותו של אהוביה סנדק ז"ל, מחר (שני) יוגש לבית המשפט המחוזי בירושלים כתב אישום נגד ארבעת חבריו שהיו עמו ברכב שהתהפך בשעה שהיושבים בו נמלטו מניידת משטרה. הארבעה יואשמו בשתי העבירות העיקריות שיוחסו להם: מעשה טרור של חבלה בכוונה מחמירה ובחבלה במזיד לרכב ממניע גזעני. כמו כן, אחד מהם יואשם בנהיגה בלי רישיון.
בשימועים שנעשו לפרקליטי החשודים - הם לא הצליחו להפריך את החשדות נגדם. כתב האישום שתגיש פרקליטות מחוז ירושלים יגולל את מסכת האירועים לפי האישום - החל מיידויי האבנים על רכב פלסטיני בעת שנסע באזור בנימין, דרך פרטים על המרדף של בלשי ימ"ר ש"י אחריהם, ועד ההתנגשות בין הרכב והניידת שדלקה אחריו. כתוצאה מההתנגשות, התהפכה מכוניתם של הנאשמים ואהוביה סנדק, שלא היה חגור, עף ממנה החוצה ונדרס תחת גלגליה. גופתו נמצאה רק כ-40 דקות לאחר מכן.
בחקירה המקבילה שהתנהלה במח"ש נגד בלשי ימ"ר ש"י שהיו מעורבים במרדף, החליט היועמ"ש דאז אביחי מנדלבליט לסגור את התיק נגדם מחוסר אשמה. "אין ביסוס לטענה כי השוטרים ביקשו לפגוע במכוון ('לנגח') את הרכב הנמלט; ולא ניתן לקבוע איזה מהרכבים סטה וגרם להתנגשות במהלך העקיפה", נכתב בנימוק להחלטה.
עם הגשת כתב האישום, גובר החשש שמשפטם של ארבעת הצעירים ילווה בהפגנות ובמחאות. לפני כשנה נערכו הפגנות, בעיקר באזור הכניסה לירושלים, בקריאה להעמיד לדין את השוטרים שפגעו ברכב שבו היו הצעירים. עשרות מפגינים נעצרו במהלך המחאות, ובמשטרה השתמשו בכוח כדי לפזר חלק מהן בעקבות חסימת ציר הכניסה לבירה.
המרדף שהסתיים במוות
בחקירת המקרה עלה חשד כי סנדק ז"ל וארבעה צעירים נוספים יידו אבנים בשעת צוהריים באזור היישוב מעלה מכמש שבבנימין ופגעו ברכב פלסטיני, תוך סיכון חיי הנוסעים בו. לאחר מכן, הם נמלטו ברכבם, רעולי פנים. שוטרים שהיו בקרבת מקום הקימו מעין מחסום מאולתר באמצעות העמדת רכבם לרוחב הכביש, אך הרכב הנמלט ירד לשול הכביש בנתיב הנגדי ונמלט. בשלב זה התפתח מרדף, ובו רכבי המשטרה הפעילו אור כחול מהבהב וסירנה, ואף כרזו לרכב הנמלט מספר פעמים, אך לשווא. מחומר החקירה עולה כי לכל הפחות בשלבים המתקדמים של המרדף - נוסעי הרכב הנמלט היו מודעים לכך שהרכבים הדולקים אחריהם הם רכבי משטרה, וכי הם מצויים בעיצומו של ניסיון הימלטות.
עוד עולה מהחקירה כי בשלבים הראשונים של המרדף, שבהם הכביש היה מפותל ושדה הראייה היה מוגבל, נמנעו השוטרים מלהשלים עקיפה של הרכב הנמלט, לנוכח תנאי הדרך והעובדה שהרכב הנמלט זיגזג כמה פעמים, כדי למנוע כל ניסיון עקיפה מצד השוטרים. "אך כאשר הכביש הפך ישר ושדה הראייה נפתח, ניסה הרכב המשטרתי לעקוף את הרכב הנמלט במטרה לעצרו. או אז, אירעה התנגשות בין הפינה הימנית-קדמית של הרכב המשטרתי לבין הפינה השמאלית-אחורית של הרכב הנמלט", נכתב בהודעת היועמ"ש.
"בעקבות ההתנגשות סטה הרכב הנמלט אל השול השמאלי, והתהפך לתעלה בצד הדרך. כתוצאה מכך, סנדק ז"ל, שככל הנראה לא היה חגור, נפלט החוצה מהרכב", נכתב בממצאים. "גופתו של סנדק ז"ל נמצאה מתחת לרכב ההפוך רק לאחר שפצועים פונו מהזירה ובחלוף למעלה משעה ממועד ההתהפכות. כפי שעולה מחומר הראיות, בשלב מסוים ניגשו השוטרים בשטח לרכב ההפוך כדי לאסוף מוצגים, ואז הזדעזעו לגלות את גופתו של סנדק ז"ל. מהחקירה עולה, כי שאר יושבי הרכב הנמלט לא אמרו לאיש בשטח כי ישנו אזרח נעדר".
עורכי הדין עדי קידר ומשה פולסקי מארגון חוננו המייצגים את הנערים מסרו בתגובה: "כתב האישום הזה יהפוך לכתב אישום כנגד המשטרה, מח"ש והפרקליטות שטייחו הרג נער צעיר. לצערנו קולו של אהוביה ודמיו הזועקים מן האדמה לא הועילו. אנו סבורים שטענותינו כבדות המשקל לא התקבלו רק בשל הצורך הציבורי להכריע בין השוטרים אשר גרמו למותו של אהוביה לבין החשודים. בפינו טענות רבות נוספות אשר אנו תקוה כי ברגע שישמעו בביהמ"ש יכריעו לטובת החשודים ויביאו להכרעה צודקת ונכונה בעניינם", מסרו.