סלמאן עאמר, ראש המועצה המקומית ג'וליס בשנים 2018-2013, יואשם בהריגה ולא ברצח – כך קבע היום (חמישי) בית המשפט העליון בעקבות ערעורו של עאמר. לפני כשנתיים הורשע ראש המועצה לשעבר ברצח קבלן הגינון מוניר נבואני לאחר שהאחרון תקף אותו ונידון ל-20 שנות מעצר. במסגרת פסק הדין שניתן היום, לצד שינוי סעיף העבירה גם קוצר עונשו של עאמר ל-14 שנים.
האירוע התרחש בספטמבר 2016 בחניית המועצה בראשה עמד עאמר ותועד במצלמות האבטחה. לפי פסק הדין נבואני המנוח חסם את רכבו של ראש המועצה דאז, צעק לעברו וניגש אליו עם מוט עץ שהוציא מתא המטען של רכבו. הא החל להכות את עאמר בעוצמה וניפץ את שמשות הרכב שלו בשעה שהוא ישב בו.
לאחר שאחד מעובדי העירייה הגיע למקום כדי להפריד בין הצדדים המנוח הכה גם אותו, ואז ירה בו עאמר פעם אחת. נבואני נפל אל הקרקע, וראש המועצה יצא מרכבו והמשיך לירות לעבר ראשו של המנוח שתקף אותו בשעה שהאדם שהגיע להפריד ביניהם ניסה לעצור את ראש העיר דאז.
האירוע התרחש לאחר שעוד לפני כן שלח נבואני הודעות מאיימות רבות לעברו של ראש המועצה ואף התפרץ למשרדו, ירק לעברו והשליך עליו כוס. ביום האירוע שלח נבואני לעאמר הודעת טקסט נוספת. "כלב אתמול הבטחתי לעשות משהו, אבל לא קיימתי", נכתב בה. "אני הולך לעשות הרבה היום, אז לא כדאי לך להיכנס למועצה".
"המערער אינו כאחרון העבריינים", קבע היום הרכב השופטים שכלל את נשיאת העליון אסתר חיות, יצחק עמית ואלכס שטיין. "נהפוך הוא. למערער אין עבר פלילי, הוא תרם רבות לביטחון המדינה. עדי האופי (בהם חבר הכנסת וראש השב"כ לשעבר אבי דיכטר) ציינו כי המערער הוא מנהיג השואף לחינוך, לערכים ולעזרה למעוטי יכולת... ועם כל זאת, קשה להתעלם מהסרטון ומכך שהמערער המשיך בירי ללא רחם, כשהירייה האחרונה נורתה על ידו מטווח קרוב לעורפו של המנוח".
"בית המשפט תיקן עוול"
בין הנימוקים להקלה בגזר הדין ציינו השופטים היעדר תכנון מוקדם, ניסיון של עאמר להתפייס עם נבואני, הסלמה של המפגש בין השניים שהיה "שיאו של מרדף אובססיבי של המנוח בעקבות עאמר", איומים מצדו של נבואני והתקיפה שקדמה לירי.
"היום בית המשפט העליון תיקן עוול שנגרם לסלמאן ואנחנו מברכים על כך", אמר ל-N12 עו"ד גיא זאבי שייצג את עאמר יחד עם עורכי הדין רועי בלכר ורון שריקי. "לא היה בליבנו ספק שמותו של המנוח נגרם לאחר שקינטר את סלמאן ותקף אותו באלת עץ. סלמאן הוא אדם עתיר זכויות לבניין ישראל ולביטחון ישראל ואנחנו מקווים שיסיים לרצות את עונשו במהרה".
עורכי דינו של עאמר טענו גם להגנה עצמית, אך טענה זו לא התקבלה. "הערעור המרכזי היה לזכות אותו מעבירת הרצח ולהרשיע במקום בהריגה", הוסיף בלכר. "הטענה שהוא גרם למותו של המנוח אחרי שקונטר על ידו התקבלה והעונש הופחת בשש שנים".
