בית המשפט המחוזי בתל אביב גזר היום (ראשון) 14 שנות מאסר בפועל על צעיר בן תושב הצפון בן 27 אשר הודה והורשע בניסיון לרצוח את אחיו בן ה-16 שברח מהבית ושהה במעון לנוער על רקע נטיותיו המיניות. בית המשפט קבע כי על הצעיר לשלם גם קנס ופיצוי בגובה 100 אלף שקלים וכן הטיל עליו מאסר על תנאי. על אח נוסף בן 30, שהודה והורשע בקשירת קשר לביצוע רצח, נגזרו שש שנות מאסר, פיצוי בסך 45 אלף שקלים, קנס בסך 15 אלף שקלים ומאסר על תנאי. על חבר של האחים שהודה והורשע בסיוע לחבלה בכוונה תחילה נגזרו 5.5 שנות מאסר וכן קנס ופיצוי בגובה 50 אלף שקלים.

לפי כתב האישום המתוקן, שהוגש על ידי עו"ד דיה בן אסא מפרקליטות מחוז תל אביב במסגרת הסדר טיעון, גילה אחד האחים במרץ 2019 התכתבויות בעלות אופי מיני בין אחיו הצעיר לגבר אחר. בעקבות כך, החלו האחים להתעמר באח, להצר את תנועותיו ביציאה מהבית ולנסות לגרום לו להמיר את נטייתו המינית. כעבור חודשיים ניסה האח להגיש תלונה במשטרה ולהימלט מביתו, אך אחיו איתרו אותו וביוני 2019 עבר להתגורר במרכז, בהוסטל לצעירים שברחו מביתם על רקע נטייתם המינית.

ביולי 2019, מגולל כתב האישום, הגיעו אחיו להוסטל מלווים בחברם, ואחד מהם התנפל על הצעיר ודקר אותו רבות בכל חלקי גופו עד שהתמוטט. בגזר הדין ציין בית המשפט כי "מידת הפגיעה בערכים המוגנים בעבירות של ניסיון לרצח וקשירת קשר לביצוע פשע (רצח) היא ממשית, למרות שהמתלונן נותר בחיים ובמזל ניצלו חייו, בוודאי שלא בזכות הנאשמים שחפצו במותו".

בגזר הדין נכתב כי "הנאשם ביצע פשע אכזרי שפל ונתעב החותר תחת אמות המוסר בחברה, שעה שקשר קשר עם הנאשם השני לרצוח את המתלונן - אחיהם הקטן, ושעה שהוא זה אשר ניסה לגרום במו ידו למותו, וזאת תוך שהוא אוחז סכין, דוקר אותו באכזריות וללא רחמים שוב ושוב בחלקי גופו השונים ונתעלם מתחינותיו כי יפסיק".

dekira_vtr2_n20190731_v1 (צילום: חדשות)
"פשע נתעב". אחד האחים בבית המשפט | צילום: חדשות

עוד הדגישו השופטים כי "הגם שכיום קיים שיח פתוח ומכבד יותר על קבלת השונה והאחר, ועל הזכות הבסיסית של כל אדם לחיות את חייו כרצונו וכאוות נפשו – עדיין, למרבה הצער, רחוקה הדרך מהשינוי התרבותי שלו מייחלת כל חברה נאורה ומכבדת. נדרש חשבון נפש חברתי מעמיק על הרקע והאווירה הציבורית שאיפשרו לנאשמים לפעול כפי שפעלו".

מגזר הדין עולה כי האח הצעיר שהותקף ביקש מבית המשפט שלא למצות עם הנאשמים את הדין, ולהימנע מהטלת חובות או קנסות עליהם. על כך קבעו השופטים: "מצאנו כי דבריו אלה תואמים את הלך הרוח שנשקף בעדותו בפנינו - עדות רוויות שקרים וסתירות וסימני שאלה, המבטאת במובהק את המאבק הפנימי, הפחד והבעתה שאחזו בו ועדיין מתחוללים בקרבו. הדברים ברורים על רקע הדינמיקה המשפחתית המורכבת והמצב שאליו נקלע, 'ודי לחכימא ברמיזא'".

עו"ד דיה בן אסא, שניהלה את התיק, מסרה: "על הנאשמים נגזרו עונשים המהווים גמול ראוי עבור המעשים האכזריים שביצעו. ביהמ"ש הציב תמרור אזהרה שיש בו להרתיע את אלה שסבורים כי בכוחם לגזול מהאחר את החופש לחיות את חייו בדרך שבה יבחר. גזר הדין מהווה מסר חד וברור נגד פגיעה על רקע נטיות מיניות, וכולנו תקווה שיסייע במאבק לצמצום האלימות".