תגובות (26 תגובות ב-13 דיונים)
13. הבעל הוא פרה חולבת?
תרי זוזי לא שווה
19/07/17 | 06:43
12. בימינו הגברים נרמסים ללא זכויות
חובה להגן על הגברים ולפעול לשוויון .
19/07/17 | 02:17
11. צריך לחוקק חוק שהכתובה תהיה אחידה על 200 זוזה
וככה אם הכתובה אחידה זה לא יהיה מכשיר של נשים לקחת כסף גם מהכתובה וככה לא יהיה להם תמריץ להתגרש.
לא סתם יש המון שמתגרשות כי זה נהיה טרנד שכל אישה שבעלה לא שופך את הזבל יאללה גירושים ויאללה תביא לי מזונות אישה, מזונות ילדים, מדור ועל הדרך אני שוכרת תשלם לי שכירות על הדירה
מזה החרא הזה?????
לבטל הכל וגג מזונות ילדים שזה הגיוני וגם שגבר ואישה יחלקו שווה בשווה את הימים שלהם עם הילדים וככה המזונות יהיו פחות.
מכיר מלא גברים שחזרו להורים שלהם וכל הכסף הולך על מזונות.
19/07/17 | 01:54
10. שירן הגולדיגרית
19/07/17 | 01:22
9. שטויות..
כתבה בכלל לא נכונה..הבעל רושם כמה שווה הכתובהה(אם אני זוכר נכון,מה שבטוח אולי מכיר הכתובה עצמה של הטופס הגדול שווה 20 0זוז הגיוני)
19/07/17 | 00:45
8. גירושין
אסור לתחתן רק רוצות כסף יאללה תקדמו בשביל כוס חלב לא צריך לקנות פרה
19/07/17 | 00:28
צודק
19/07/17 | 00:46
7. טעות
בכתובה הבעל נשבע והתחייב לפרנס את אישתו בכבוד לכל החיים, חייב לכבד אותה, לפרנס אותה וחייב בעונתה.
אסור לדיינים לזלזל בזה, אם כבר הולכים לפי התורה ולפי הכתובה אז הבעל חייב לעבוד ולכלכל את אשתו ובטח את ילדיו. האישה יכולה לעבוד מרצונה אבל זה לא אחריות שלה ולא תפקידה לפרנס את הבית.
לדרוש מהאישה לכבד את בעלה שהוא לא מכבד את עצמו
19/07/17 | 00:25
שירן
את כל כל מסריחה. מה את חושבת שבגלל שאת אישה אז תשבי בבית. י נחש ערמומי. אתן מנסות להשיג הכל בערמומיות. לא יצלח לכן. גברים זה הראש של המשפחה. עם אחת כמוך שירן, הייתי מחליף בשנייה. לכי לעבוד ותפרנסי גם את. תכססנית מגעילה. מתחתנים ביחד עובדים ומכלכלים ביחד. זהו. אני מציע לכל הגברים לעדות הסכם ממון!!!! לפני החתונה!
19/07/17 | 01:35
כן והאישה מתחייבת על המון דברים גם
מעניין אותי אם הייתה רוחצת את רגליו??? תקראי את הכתובה תשאלי אותה האם היא מלאה את חלקה. ובכלל למה שישלם לה אגורה היא זו שרוצה להתגרש. לפני 2000 שנה כשהייתה מתגרשת כל רכושה היה של הבעל, והילדים? גם כן הולכים איתו. היא הייתה יוצאת בידיים ריקות והגיוני היה לשלם לה משהו. כי אישה לא הייתה עובדת ולא מתפרנסת.
אנחנו ב 2017 היא עובדת היא רוצה להתגרש שלך לעזאזל ותתגרש. את יודעת שלפי התורה שאת כה אוהבת לצטט רק הבעל יכול להחליט אם הוא מגרש אותה או לא כי האישה היא רכושו של בעלה כלי שהוא הפך אותה. (בביעה כמובן).
לאישה אין בכלל זכות להחליט או ללכת כנגד רצון בעלה, אז תורידי ווליום ותרגעי אתן לא נסיכות ואין סיבה שתקבלו מאיתנו משהו.
מתי יהיו כבר נישאים אזרחים בלי הקשקושים האלו שדוחפים לנו?!
19/07/17 | 02:27
שירן. את תמימה.
גם במערכת המשפט האזרחית חילונית יש מה שנקרא אמת משפטית ואמת עובדתית.
והעובדות לא מנצחות.
מלבד זאת.בית הדין הרבני. לא יכול להכשיר מצב כלכלי כעילה לגירושין כי הדשא של השכן תמיד ירוק יותר.זהו מצב יחסי-כל אחת יכולה להתעורר ולהחליט שהמצב הכלכלי לא מתאים לה ולדרוש כתובה.
ולכן בית הדין התייחס למשכורת הגבוהה של בת הזוג.
מה שהוצג לך כאן הוא פייק ניוז.
19/07/17 | 07:12
6. כתובה
האשה עובדת והוא לא, מדוע שהיא לא תשלם לו, היא רוצה להתגרש שתשל, מספיק לעשוק את הבעל , גם לחייבו לתת גט וגם שישלם מה שאין לו
19/07/17 | 00:14
5. אפילו שוות פחות מזה... שוות כלום
18/07/17 | 13:03
4. הגיע הזמן להפיסק לעשוק את הגברים!!! באמת שכוייח
כל הכבוד לבית דין!! לפחות דבר טוב אפשר לומר על החרדים, הם פועלים על פי דרך התורה, והיא בהחלט שיוויונית. לא פעם ראינו כתבות שהדיינים היו לטובת האישה. אבל לאחרונה זה נהיה טרנד... כל אישה שרוצה לנקום בבעלה, היא נזכרת שהוא קילל אותה, התעלל בה וכו'. יאלה... סעו לשלום.
18/07/17 | 12:14
תהיו אובייקטיבים
בגלל שאתם גברים אתם מגנים עליו אבל נראה לכם הגיוני שגבר לא יפרנס ולא
יעבוד וכל עול הבית רק על האישה???
19/07/17 | 00:27
כן יא דביל זה נקרא אבטלה וזה קורה לאנשים לפעמים יא טאמבל
19/07/17 | 00:44
25 שנה הוא פרנס בנאמנות שכחת?כרגע אין לו עבודה מה לעשות
19/07/17 | 01:04
למה נשים מצפות שנפרנס אותן?
תמצאו עבודה.
19/07/17 | 01:20
אצלי המצב הפוך
האישה לא עובדת ורק מחפשת מה לבזבז
19/07/17 | 02:56
ושזה הפוך, זה הגיוני?
שוויין? אני מסכים, צריך שוויון עד הסוף
19/07/17 | 06:34
תהיי הגיונית.
זה נראה לך הגיוני שרק הגבר יפרנס את הבית?
זה הגיוני לפרק תא משפחתי בגלל שלגבר אין עבודה קבועה?הם אנשים מבוגרים.זה יכל לקרות בקלות גם לאישה.
זה הגיוני לחייב גבר שאין לו עבודה או כסף בסכום 55 אלף דולר. יירד לאשפתות לשארית חייו ואישתו תהנה מכספו?
19/07/17 | 07:18
3. רק כסף מעניין את הנשים האלה
מה עם כול השניים היפות שהייתם ביחד מה לזרוק את הכל
18/07/17 | 11:33
2. ומה הקשר כמה שווה בגמלים ימטומטמים
18/07/17 | 10:54
1. .
בין דין זה משפט צדק
הבעל הוא באמת לא סמרטוט
אבל שישתתף לפחות בהוצאות הילדים
18/07/17 | 10:53
זה לא אומר שלא ישלם מזונות
18/07/17 | 19:03
הכל צודק פה לגמרה
על מה יש לו לשלם מזונות? ילדים גדולים כבר ואשתו מתפרנסת יפה. והוא לא עובד. ///// אבל אני חושבת שהכל צודק: פעם הוא היה מרוויח. אז פעם הוא היה בסדר קלפי אישה. עכשיו הוא בדבילה רק ביזבוז. אם הוא לא מצליח לקחת את אצמו בידיים ולהתחיל לעבוד שוב ואין כבר אהבה , אז זה שהיא כבר התפתרה ממנו זה כבר רווח.
19/07/17 | 06:42