רכב
תגובות (34 תגובות ב-20 דיונים)
20. הדרך הקלה לעשות כסף כשלא מונעים שום תאונת דרכים!!!
* בוני   26/05/11 | 10:51
19. גובי מיסים עלובים
חרפת נבחרינו , שרי מיסים ותאבי בצע כמו מלם-תים. הם התוצאה של כל הפרוייקט שיגזול מהנהגים המסכנים מליונים על שטויות שלא קשורות כלל למלחמה בתאונות דרכים, רק במלחמה על ההישרדות הכללית שלנו.
* נהג טוב   26/05/11 | 03:58
18. רעיון מקורי
אני חושב שאם זה באמת היה איכפת למישהו מ120 ח"כ היו עושים דבר פשוט שקיים בהרבה כלי רכב. יש מחשב שמגביל מהירות שניתן להתקנה . אלא מה כנראה שלא באמת איכפת לכם מהציבור רק שהקופה תתמלא בכל דרך שהיא .
* למקבלי ההחלטות   26/05/11 | 03:06
17. בכסף הזה יכלו לעשות עוד כמה כבישים דו מפלסיים=פחות הרוגים.בדוק!
חוץ מזה המיקומים מצביעים על כבישים שקל לעשות בהם כסף ולא דווקא על כבישים בעייתיים מבחינת תאונות דרכים.חבל!
* נהג-מונית   26/05/11 | 02:46
16. תאונות הדרכים
לא מספיק מציצת הכספים מעלית מחירי הדלק גם מישטרת ישראל חיבת לסחוט את הציבור בכל דרך אפשרית זה מושרש האזרח הוא גרגר חול לצערינו כך הוא המצב חוק הוא חוק
* יצחק   25/05/11 | 21:28
15. מדינה אוכלת יושביה! רק מיסים מעניין את הפוליטיקאים...
אישורי התכנית הזדונית הזו כללו אך ורק שיקולים כלכליים מכיוון שכבר ידוע מעבר לכל ספק שמהירות אינה גורמת לתאונות, ועוד הציבו את המצלמות בכבישים הכי טובים ובטוחים. הממשלה מכניסה את היד עמוק לכיס של האזרחים ואנחנו לא עושים כלום חוץ מלטקבק. חייבים לצאת לרחובות!
* הנדריX   25/05/11 | 18:10
קח פטיש ועשה זאת בעצמך
רסק ת'מצלמות האלו אחת אחת כלבים גנבים בחיים אין דבר כזה בארה"ב מדינה של נוכלים זבלים אוכלי חינם
* אורי מוראד האגדי   26/05/11 | 05:06
14. בגרמניה
המהירות לא מוגבלת. בואו תספרו להם משהו שהם לא יודעים. ברור שזה לא ריאלי בארץ אבל אפשר לסוע מספיק מהר ולא 20 בכביש מהיר. עובדה ששר התחבורה העלה את המהירות בכבישים מסויימים והוריד בכבישים מסוכנים.
* EJ   25/05/11 | 18:10
13. יוזמה
מבורכת,רק עם הכסף הרב יושקע בכבישים בחזרה.
* אורן   25/05/11 | 15:44
12. פרוייקט מבורך של רשויות המס.
כל הכבוד על שהצליחו להרים פרוייקט כל כך בזבזני תוך התעלמות מוחלטת מהעובדות בשטח ומניסיון מדינות אחרות בעולם. אני מקווה שחלק מהרווחים יוקדשו להגדלת שכרם של השוטרים, התורמים לגביית המס בכבישי ישראל (אני לא בטוח שלשם כך הם התגייסו). העיקר שקופת המדינה תתפח. ישר כח!
* חובב מיסים   25/05/11 | 13:52
11. מה ההגיון לפרסם את זה???
תנו לאנשים ללמוד בדרך הקשה ע"י כך שיקבלו קנסות על מהירות מוגברת...
* דוד   25/05/11 | 13:21
הלוואי ותקבל קנס ותבין..
שאי אפשר ליסוע בכביש 5 ב90 קמש.או באיילון
* ד   25/05/11 | 14:51
הלואי שאתה תקבל
למה אי אפשר? פשוט לא עוברים את ה90 במילא אילון בכל שעות היממה הוא מתפקד כמגרש חניה, אז לאן אתה ממהר?
* נהגוס   26/05/11 | 07:13
10. 2 הכבישים המסוכנים ביותר בצפון חיייבים מצלמות!!!!!!!!!!!!!
כביש עכו עמיעד, כביש קדרים צומת גולני,המשך לכפר תבור ועפולה, !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
* רינה   25/05/11 | 13:20
9. למה דווקא בדיוק בימים שחבר שלי התחיל לכתוב פחות
בדיוק אתם אנטים? בכל אופן תודה.
* בוקי   25/05/11 | 12:25
8. מסחטת כספים??
תנהגו כמו שצריך ותפסיקו להיות מסחטות חיים אולי יורידו את המצלמות...
* שרון   25/05/11 | 12:11
מיקום המצלמות מעיד על כך.
מדוע הוצבו המצלמות דווקא בכבישים מהירים, מוארים, בעלי תשתית בטוחה יותר? משום ששם יהיו רווחיות יותר. וכבישים "אדומים"? הם לא רווחיים מספיק. מעדיפים רווח מהצלת חיים.
* ניהיל   25/05/11 | 14:16
7. חבל שמשקעים חשיבה באיך לעשות כסף במקום איך למנוע הרוגים
חבל שמשקעים חשיבה באיך לעשות כסף במקום איך למנוע הרוגים: מהירות היא הגורם אולי הנמוך ביותר בארץ בתאונות דרכים ובהרוגים רק כ 4% אחוז תפסיקו לסחוט אותנו מדינת ישראל!
* hanry   25/05/11 | 12:08
תאונה קלה במהירות גבוהה תגבה חיים יותר מבמהירות סבירה
אז תפסיק לנהוג כמו ערס
* ניר   25/05/11 | 13:05
מגבלת המהירות בארץ היא מגוחכת
מגבלה של 90 קמ"ש, עם תשתיות של מדינה מערבית? זו בדיחה. המהירות המותרת הממוצעת בכבישים המהירים באירופה היא כ-130. אתה מוזמן לבדוק. תפסיק להתחסד.
* ריאליסט   25/05/11 | 13:56
6. מסחטת כסף מהציבור,צריך לעצור את התופעה ההזויה הזאת...
שישימו את המצלמות אך ורק במקומות שמועדים לתאונות ובצמתים מועדי פורענות, זה לא יתכן שהם ימשיכו לעשות את מה שהם עושים....
* ערן   25/05/11 | 11:53
5. איזה שטויות.. כמה כסף על 5% מהתאונות במקום לבנות גדר הפרדה
הרי 90% מהתאונות הקטלניות הן חזיתיות... למה באיילון זה לא קורה אף פעם???
* אלי   25/05/11 | 11:30
4. זה לא פוטר כלום רק גונבים אותנו
זה לא פוטר כלום רק גונבים אותנו
* נהג   25/05/11 | 11:09
3. מסחטת הכספים בעיצומה
עבירות מהירות מהוות 4% בכלל תאונות הדרכים, ובכל זאת צריך לממן 120 בטטות!
* עופר   25/05/11 | 10:40
4% = 24 הרוגים ומאות פצועים כל שנה! לא שווה?
* גדעון   25/05/11 | 11:41
ממש לא!
כל שנה מתים יותר מ-2000 איש בגלל עמידות לאנטיביוטיקה - מישהו משקיע בזה שקל??? ועוד כ-2000 מתים בגלל רשלנות רפואית!!! כמה שקלים מושקעים בזה???
* עידית   25/05/11 | 19:58
2. מה ההגיון במצלמות שלא מזוהות ע"י רדאר אם אומרים לנו איפה הן
* מאור   25/05/11 | 10:34
כי אתה לא..-
מספיק חכם, כדי לזכור בעוד חודש, היכן הן מוצבות..!! זה למה..
* אביחי   25/05/11 | 14:15
GPS!!!
* א.   25/05/11 | 20:36
1. אפשר לפתור הרבה פחות כסף
פסי הרעדה בנוים נכון הרבה פחות כסף
* זלמן   25/05/11 | 10:19
מה אתה דפוק??!!
פס ההרעדה הכי קטן, במהירות 120 קמש יכול לפרק כל אוטו.
* חעאכך   25/05/11 | 11:58
אסור לנסוע 120
תיסע60 לא תאונות ולא צריך מצלמות
* דודו   25/05/11 | 14:01
מה אתה מבלבל את המוח?
המהירות המותרת בכביש מהיר בישראל היא 110 קמ"ש (תעשה תיאוריה אם אתה לא סגור על זה). האכיפה מתחילה ב120. כ6% מהתאונות נגרמות עקב מהירות אבל הכי קל לאכוף את זה. עדיף שאנשים יסעו בלנד קרוזר שלהם עם סלולרי ביד וידרסו אנשים בעיר. עדיף שלא יעצרו בעצור. אבל בוא נסע 60, אתה אידיוט...
* EJ   25/05/11 | 18:08
ומי אמר ש...
ומי אמר לך שמהירות גבוהה היא גורם לתאונות דרכים?? סע לאירופה ותראה את האוטוסטרדות שם.. שם הם כמעט "טסים" ואחוז התאונות הרבה יותר נמוך!! מהירות היא לא גורם לתאונות דרכים היא רק משפיעה על מידת הנזק ותוצאות התאונה.
* נייסי   26/05/11 | 02:25