תגובות (24 תגובות ב-16 דיונים)
16. מהירות
יש לי חבר שחצה צומת באור ירוק במהירות של 145 קמש אבל האוטו לא על השם שלו מה אושים שהדוח היה על השם שלו ?
17/08/13 | 16:09
15. שאלה למבינים.....
אם אני נוסע במהירות המותרת ורכב עובר לידי במהירות גבוה בדיוק ליד מצלמה . שנינו נופיע בתמונה......אני גם נכנס?
09/05/12 | 00:04
14. ציטוט מהכתבה:,כעת מסתבר שרף האכיפה לא גבוה במיוחד
34 קמ"ש.........זה לא גבוה? מ"ר כתב?
09/05/12 | 00:02
13. אני לא מבין דבר אחד
מקריאת הכותרת ניתן להבין כי יש בקרבכם פליאה.
כיצד ייתכן שאדם נתפס נוהג בקטע כביש בו מותרת מהירות מרבית של 90 קמ"ש במהירות של 124 קמ"ש (הורדו 5 קמ"ש בדו"ח) ועוד מקבל על זה קנס?? איך זה ייתכן?
אז רבותיי יש לי חדשות בשבילכם -
אם מהירות הנסיעה המותרת היא 90 קמ"ש ואתם נוסעים ב-124 קמ"ש - צפו לקנס! (גם בצומת לא משתנה הגבלת המהירות ואף לדעתי יש לנהוג שם במשנה זהירות כי לך תדע איזה רכב לא שם לב וחוצה את הצומת ולכן לדעתי יש להאט דווקא בצמתים...).
עברת על החוק - צפה לקנס! נתפסת במצלמה? צפה לקנס!
הפתרון הוא (תקשיבו טוב, הוא חדשני) לנסוע כחוק.
ולא כאן המקום לדון בשאלת יתרונות המצלמות החדשות והאם הן משיגות את מטרתן (שמא אולי המטרה היא גביית מס נוספת?) או לא.
המצב הנתון (תאהבו את זה או לא) הוא שיש מצלמות ויש הגבלת מהירות ואם נתפסים עוברים על החוק - צריך לדעת להיות "גברים" ולעמוד מאחורי המעשים שנעשו ולשאת באחריות. אני מבטיח לאותו אופנוען שאם הוא היה נוסע 90 קמ"ש (וכל הנראה גם 100 קמ"ש) הוא לא היה מקבל קנס.
גילוי נאות - גם אני לא "צדיק" גדול בכל הקשור לשמירה על המהירות המותרת אולם אני סמוך ובטוח שאם הייתי מקבל קנס ויודע שאכן עברתי על החוק - הייתי משלם אותו.
אף אחד לא הסמיך אותנו לערער על חוקים ותקנות שנקבעו. בשביל זה יש רשות מחוקקת (וגם רשות שופטת שבסמכותה לבטל חוקים ותקנות) וכל עוד לא ישתנה החוק (גם אם הוא מגוחך) ועוברים עליו - יש לשאת בדין. אחרת - נאבד
07/05/12 | 15:20
צודק ב 100%
הגיע הזמן שהעבריינים יישאו בעונשים ושהשלטון יפסיק לנוף במקל ויתחיל להשתמש בו!
07/05/12 | 16:42
הגיע הזמן שיורידו את רף המהירות המותרת למהירות שבה אתה נוהג פחות 10 קמ"ש
ואז שיענישו את העבריינים בחומרה!
19/08/12 | 22:57
משקיעים הון במצלמות שהן מס נוסף ! מהירות כמעט אינה גורם תאונות
הגורמים העיקריים לתאונות זה אי שמירת מרחק, אי ציות לתמרורי עצור ואור אדום.
תאונות קשות אפשר לעשות גם ב-50 קמ"ש !
לנסוע היום במהירות 90 זה לא מהר בכביש בין-עירוני ! בגרמניה נוסעים 200 !
תלמד את נושא המהירות ותראה שכפייתו האובססיבית לא נובעת מטעמים שאתה ציינת.
20/12/12 | 11:02
12. לשרוף את המצלמות
אין ברירה מדינה של גנבים דלק בעננים ודוחות ברמזורים מה עוד ?? ביבי הביתה
07/05/12 | 12:32
11. מבחינתי ביבי ישלם את המס על המצלמות האלה
שוד לאור יום
06/05/12 | 20:38
10. המצלמה ממוקמת בצומת אמונים מכיוון צומת עד הלום לאשקלון כנסו...
בין צומת עד הלום לצומת בית עזרא.
קיים מצלמה חדשה גם בכניסה לישוב ניצנים לכל המטיילים.
גם בצומת גיבעתי.
06/05/12 | 18:13
תודה
06/05/12 | 19:24
9. ל 6
מה שאתה כתבת הבינו בארצות הברית לאחרונה ובאמת ביטלו את כל המצלמות!!
06/05/12 | 18:09
8. מיקום המצלמה
רשום על הדוח צומת אמונים- היזהרו !!!
06/05/12 | 17:44
7. את הרוצח מב"ש תפסתם כבר? לא הא? זה קשה. יותר קל מצלמת רמזור. לא צריך להתאמץ.
06/05/12 | 17:42
6. לכל היפי נפש שחושבים שזה טוב
אתם טועים בגדול, יהיה מצב שאנשים יתחילו לפני רמזורים(אפילו ירוק מהבהב) ללחוץ ברקס עד הסוף רק כדי לא לחטוף דוח, מה שיגרום לתאונות. כך שנוצר מצב דפוק ש"מנסים למנוע תאונות בעזרת המצלמות" מקבלים תוצאה הפוכה.
06/05/12 | 17:30
5. איפה זה?
06/05/12 | 16:31
4. על מה התרעומת?? מגיע לו!
לחצות צומת, גם בירוק, במהירות גבוהה זה מאוד מסוכן.
06/05/12 | 16:27
ואתה בטח כל הזמן נוהג במהירות המותרת נכון??
06/05/12 | 18:01
לא קשור
תגובתך לא קשורה לדיון.
השאלה לא האם אותו טוקבקיסט נוהג כחוק או לא.
הנהג המתואר בכתבה עבר על החוק וקיבל קנס
מה הבעיה בזה?
יש לך בעיה עם המצלמות אז צריך לפעול לבטל אותן אבל כל עוד הדבר לא נעשה - זה החוק וצריך לציית לו. ובמידה ולא מצייתים לחוק ונתפסים - צריך לשלם
מה בין האמירה שלך לנושא הכתבה ו/או לטוקבק עליו הגבת?
07/05/12 | 15:23
3. אם אני עובר רמזור ב 90 זה מותר?
06/05/12 | 16:25
2. המשטרה שיקרה בבאר שבע ומשקרת גם
גם כאן מה הפלא?? משטרת ישראל ואמינות ??? חחח
06/05/12 | 16:08
1. כל הכבוד תתפסו את כל הנהגים שנוסעים מהר וגורמים לתאונות דרכים
כל הכבוד תתפסו את כל הנהגים שנוסעים מהר וגורמים לתאונות דרכים
06/05/12 | 15:44
מהירות היא לא הגורם לתאונות
אבל במקרה הזה 30 קמ"ש מעל המהירות המותרת בצומת זה חוסר אחריות של הנהג. בעיקר נהג קטנוע שמסכן את עצמו הרבה יותר ממה שהוא מסכן כלי רכב אחרים.
06/05/12 | 18:10
אפילו בלי זה...
גם בלי היות המהירות הגורם לתאונות דרכים.
זה לא שייך לעניין.
כאן מדובר בעבריין שנתפס ונענש. עניין פשוט לכל הדעות.
אם היה נוסע 90 קמ"ש לא היה מקבל שום קנס...
כל עוד לא נחקק אחרת המצלמות וצילומיהן תקפים לשם קביעת עבירה על חוקי התנועה ודין זה כדין כל חוק אחר.
עברת על החוק? תשלם/שא באחריות.
לא פה המקום לדון בחיוניות החוק/האם זו הדרך להשיג את מטרתו והאם הוא אכן מסייע להקטנת הקטל בכבישים. הדיון הוא על אדם שעבר עבירה ונענש. מה כל כך לא בסדר בזה?? אני לא מצליח להבין?
07/05/12 | 15:27