אז מה אם למדתם, אז מה את השקעתם, אין שום קשר בין ההשקעה שלכם ליכולת ההבנה שלכם. תלמיד שלא יכול להתמודד עם ניסוח של שאלה לא זכאי להוציא בה ציון גבוה או אף לעבור אותה. צריך ליישר קו ולהעמיד דרישות גבוהות כדי לקבל תוצאות גבוהות. התלמידים שהבינו והלך להם טוב בבחינה כנראה הרבה יותר חכמים מאלה שלא, וככה זה בחיים. אני לבגרויות שלי ידעתי שהמורה הוא לא מי שכותב את המבחן, בדרך כלל מורים מתמקדים בידע כללי שדרוש לכל אחד אבל זה לא אומר כלום לגבי מה ישאלו או לא ישאלו בבחינת בגרות. זה פשוט עצוב נורא, בגרות ראשונה שלכם ואתם מרשים לעצמכם להתלונן. אין לכם בכלל למה להשוות כי אף פעם לא ניגשתם לבחינה כזאת. גם ללחץ יש השפעה ואם הייתם בלחץ ייתכן ולא הבנתם ניסוח של שאלה. זה חלק מהעסק אין מה לעשות. יודעים רק להגיד פה למגיבים אחרים ׳לסתום׳ כי אין לכם את הכלים והידע לנהל דיון ללא קללות ומצפים שיקלו עליכם בבחינות. אני את הבגרויות, פסיכומטרי ובחינות באוניברסיטה עשיתי. אין הקלות למי שלא יודע להשתמש בשכל שלו.

* רמתשרונית   12/06/13 | 05:53

יאללה לא נורא כולה בגרות וזה כולה היסטוריה.. יש מועד ב׳ יש שנה הבאה.. ויש השלמות על חשבון הצבא אז מה אתם דואגים

* גריף   12/06/13 | 05:09

לא היה לי קשה במיוחד ואתגרים היא מילה לגיטימית למבחן ולכל אלה שהבנתם מוגבלת לסלנג בלבד תתחילו לדבר ולדעת עברית תקנית זו הדרך להרחבת אופקים

* נבחן בחירה 3 יח'   12/06/13 | 00:44

מה אתם מאשימים בכלל את התלמידים? תאשימו את המורים שלא יודעים ללמד ! בתוכנית הלימודים בהיסטוריה נדרשים התלמידים גם לבקיאות אך גם לפיתוח מיומנויות אורייניות , ואם המורים לא מפתחים את המיומנויות בקרב התלמידים אזי הם לא משיגים את המטרה ... רביזיה בחינוך לאלתר ... הבחינה הייתה קלה ואפילו שטחית

* יאנוש קורצ'אק   11/06/13 | 22:42

edennnnnnnn   11/06/13 | 20:22

ולא היה שום בעיה כל התלמידים בוכים סתם

* תלמיד כיתה י'   11/06/13 | 20:20

תקשיבו ותקשיבו לי טוב, מי שלא יודע שלא ידבר אני יודעת בוודאות ששנים שעברו היו בחינות נורא קלות והשנה משרד החינוך החליט לדפוק אותנו היו שאלות נוראיות עם ניסוח מסבך בבקשה הנה לכם מדינת ישראל

* נורית   11/06/13 | 20:15

אז ככה,עשיתי כבר היסטוריה א' עם ציון סופי 84, ועקב תלונות של אחותי על הבחינה אני בדקתי את העניין, והחומר של היסטוריה א' עדיין רץ לי מצויין בראש, אז ככה,בשאלות מקור לא הבנתי בכלל מה רצו ממכם, וגם אני די בטוח שהשאלות מקור הם שאלות על חומר שלא למדתם ולא הייתם צריכים ללמוד,רק השאלות מקור זה 25 נקודות,בשאר השאלות הבעייה הייתה פשוט בניסוח,הניסוח היה מעורפל ממש כמו הצהרת בלפור עצמה (לא השאלה,ההצהרה עצמה הייתה מעורפלת)

* ido   11/06/13 | 19:03

תסתכלו על בחינות ישנות יותר, נגיד 2011. אני יכול להישבע שזאת אחת הבחינות הקלות שראיתי בחיים שלי.. הקטע מקור שנתנו להם היה פשוט מצחיק, וכל שאר השאלות היה קלות ברמה מטורפת. לא היה במבחן הזה שום צורך בהבנת הנקרא, פשוט שאלו אותם חד וחלק על הנושאים. אנשים יכולים להגיד שהבגרות בהיסטוריה א' הייתה קלה, אבל אתם פשוט לא יכולים להבין.. אתם רואים את השאלות וחושבים שזה מה שלמדנו, אבל אם תסתכלו על המיקוד אתם תראו שזה שונה לגמרי ממה שלמדנו, היינו צריכים לקחת כל מיני נושאים שהיו לנו בראש ולעבד אותם לתשובה אחת שאיכשהו מתאימה לשאלה המעורפלת, בניגוד לבגרות שהייתה לפני שנתיים. זאת הייתה הבגרות הראשונה שלנו, הלחץ עצום, ואנחנו צריכים לבזבז חצי שעה מהזמן על להבין מה המחברים המפגרים האלה רוצים מאיתנו.

* אני   11/06/13 | 18:26

אני נבחנתי בבגרות של בית הספר הדתי, ולא היה קשה, נכון, היתה שאלה אחת שמנוסחת לא מובן, אבל היה בחירה באותה חלק, ובחרתי שלא לעשות אותה, וגם כל החברות שלי אמרו שלא היה כלכך קשה.

* שני   11/06/13 | 17:18

בתור אחת שניגשה אתמול לבגרות יצאתי בתחושה לא רעה , נכון לא היה קל אבל לא היה קשה רצח (כמו שרבים טוענים) ,אי אפשר לקבל את הכל מוגש על צלחת של כסף וזהב.בנוסף לזה אני מסכימה עם שאלות 3 ו4 שדרשו הבנה וגם לחשוב איך לפרט מהבנה אישית , כי לפחות אצלי בסיכומים לא היה יותר מידי חומר על הנושאים בשאלות הללו. לגבי אתגרים וקשיים , סליחה ,אבל אלו מילים נרדפות, לא להבין את זה ?! זה באמת מצב עצוב.

* יעל   11/06/13 | 16:14

כל מי שמזלזל במה שאנחנו אומרים לא מבין אותנו , זאת הבגרות הראשונה שלנו ..באנו בכל כך הרבה ביטחון,ועודדו אותנו ואמרו שיהיה קל ..העיקר שנדע את החומר טוב !!! אני כאחת שיודעת את החומר בעל פה ויכולה לדקלם לכם קיבלתי שוק של החיים , הגישו אותי על מגן 90, אני התקשיתי וכבר לא האמנתי בעצמי..הרגשתי שאני לא בסדר..כל הבגרות התייחסה לדברים שוליים ..שהמורות בקושי לימדו עליהם ,חומר שהופיע במיקוד לא היה בכלל ....(בר כוכבא,הרצל) לא היה בחירה בקושי ..הרגשתי שאני אבודה , היה קשה להבין מה רוצים מאיתנו ... משהו שם הרגיש לי לא נכון,כאילו מישהו שעומד מאחוריי זה פשוט רצה להכשיל אותנו .. כל המתכונות שעשיתי לא קשורות למבנה של הבגרות אפילו , עזבו שבכיתי כמו משוגעת ..כי לא האמנתי פשוט לא !! שככה הלכה לי בגרות , תפסיקו לשבור את הלב לתלמידים שמשקיעים את החיים שלהם ללימודים..ורוב הזמן הם בבית הספר מאשר בבית !!! אפילו המורה שלי הייתה בשוק..והודתה שזאת הבגרות הכי קשה שהיא נתקלה בה ... אתם חיים לפצות אותנו , אחרי הכל אנחנו בני אדם והנפש שלנו בריאה יותר מכל דבר אחר..אז אל תהרסו לנו את המצבי רוח .. אחרי השקעה גדולה שעשינו במשך שנה שלמה ..אני אישית עדיין מתאוששת ומחכה לצדק !!!!!

* טלי   11/06/13 | 16:04

לגבי אתגרים, קשיים. זו כבר בורות. אבל היו דברים מכשילים בהרבה בניסוח. בשאלה 4 לגבי מפת אירופה, כאשר מעולם לא נלמד החומר הזה וגם לא הופיע במיקוד. איך נדע האם מדובר במפה גיאוגרפית? במפה מדינית? במפה פוליטית? נו באמת, אנחנו לא אמורים לפרט על הכל בגלל ניסוח מוטעה וחוסר מחשבה מעמיקה של משרד החינוך. זאת ועוד, שאלו מה הם הגורמים שעיכבו את התנועה הציונית אך מעולם לא נלמד כזה דבר. הדברים שבעצם עיכבו את התנועה הציונית נכנסו תחת כותרת בנושא שולי של קווי שוני וקווי דימיון בין התנועה הציונית לתנועות הלאומיות באירופה. כלומר היינו צריכים לנתח ולערוך השוואה במוחנו וכך להגיע לעובדה שישנם קשיים ייחודיים לתנועה הציונית לעומת התנועות הלאומיות באירופה מאשר שישאלו אותנו בצורה ברורה כפי שלמדנו, מהם קווי השוני והדימיון. קל לדבר מהצד אך קשה להסביר כמה תסכול אתה מרגיש במצב הנתון תחת הלחץ הגדול, הקצבת הזמן, כשהראש עמוס בחומר אך אינך יודע לאן לשייך אותו.

* אני   11/06/13 | 15:40

היסטוריה א דתי היה יחסית קל , הביאו שאלה קלה רצח על העליות ועל משפט דרייפוס על קל רצח

* מאור   11/06/13 | 14:53

כשחרשתי להיסטוריה לא אמרו לי גם לחרוש על לשון!! מה הקטע לכתוב שאלות בניסוח כזה קשה? הניסוח אמור להיות פשוט וקל. באתי לכתוב את החומר שלמדתי בהיסטוריה ולא לבזבז זמן מהבחינה על לשון.. זה פשוט יצא שחצי מהבחינה הייתה היסטוריה וחצי ממנה לשון. אני רק מקווה שלא תדפקו אותנו גם שבוע הבא בלשון!

* זוהר   11/06/13 | 14:51

כשתלמידה שהוגשה על 90 וחברה שלה - תלמידה שהוגשה על 100 מתעכבות 15 דקות (יקרות) על הבנת השאלה זה סימן רע מאוד. תפסיקו כבר לשפוט אנשים מבלי שאתם בעצמכם עשיתם את מה שאנחנו עשינו.

* -   11/06/13 | 14:38

כל מי שניגש והוציא ציון מעל 80 באמת שכל הכבוד. אבל איך אתם מסבירים שמדינה שלמה כמעט שניגשה לבגרות בהיסטוריה בקיץ 2013 יצאה עם תחושת תסכול. אני אישית כתבתי חמישה עמודים של חירטוטים, אין לי מושג מה נכון ומה לא. אני לא רק שיננתי את החומר גם למדתי להבין אותו. לפני שנכנסתי לכיתה הייתה לי הרגשה שהולכים להפיל אותנו וזה מה שקרה. אני לא מבינה את זה ואני מבטיחה שאנחנו נמשיך לעשות רעש עד שאנחנו נקבל פאקטור של מספיק נקודות כדי לעבור את הבגרות, ולא נשקוט עד שנקבל מועד ב קל וברור יותר. אתם צודקים, הבגרות עצמה לא הייתה יותר מידי קשה. אבל- השאלות נוסחו בצורה כזאת שאפילו המורים שראו את הטפסים לא הבינו מה רוצים מהם, השאלות היו טריקיות בצורה מפתיעה ולדעתי ומסתבר שלדעת רוב התלמידים נוסחו בצורה הזו כדי להכשיל אותנו, מה גם שהשאלות נלקחו מחומר כל כך צדדי שאפילו המורים לא שמו דגש על זה, בנוסף היו נושאים במבחן הזה שלא למדנו ואני לא מאשימה את המורים חס וחלילה- אני מאשימה את מערכת החינוך, אני מאשימה אותה כי זאת נפילה שלהם והגיע הזמן שהם יודו באשמה ויתחילו לקחת אחריות. בתור מדינה שרוצה ככ להצליח ולהיות עם הממוצע הטוב ביותר, הבגרויות צריכות להיות הוגנות ומובנות. אני לא מאשימה את התלמידים ולא את המורים לא את ההורים ובטח שלא את ההנהלה , אני מאשימה את מי שאחראי מלמעלה שזה שי פירון וזה משרד החינוך- אני מתעקשת שתמצאו פיתרון מצויין לכל אלה שנכשלו בגללכם. זה לא הסוף.

* _______   11/06/13 | 14:23

מה זה פה? תלמידים לא יודעים לזהות מילים נרדפות ועוד מתלוננים על זה? זו בהחלט תעודת עניות למערכת החינוך שלנו. כן, יש מקצוע שנקרא הבעה עברית וכן, שם על הבחינות להיות בשפה עברית גבוהה הרבה יותר, אך לא להבחין בין מילים נרדפות ולטעון שזו הכשלה? קדחת! לדעתי, על סמך הנתונים שבידי (התלמידים המבכים על קושי הבחינה) עלינו לצמצם כשעת לימוד מכל מקצוע ולהעביר אותה להבעה עברית, בצורה הזו יוכלו, בתקווה, המורים להבעה להנחיל לדור העתיד שלנו קצת מושג בלשון בסיסית

* דורון   11/06/13 | 14:16

היסטוריה א דתי היה קל

* רני   11/06/13 | 13:46

אני עשיתי בגרות בהיסטוריה דתי היא הייתה סבירה , לא הייתה קשה

* טל   11/06/13 | 13:42

* קרן   11/06/13 | 13:31

* הדר   11/06/13 | 13:29

* י   11/06/13 | 13:10

הבגרות עצמה לא הייתה קשה... מי שידע את החומר ידע לענות עליה. הבעיה העיקרית הייתה בניסוח השאלות! גם בתור אחד שכן מבין בשפה העברית הניסוח היה מבלבל ומטעה. במשך חצי מהמבחן רק ניסיתי להבין מה לעזאזל הם רוצים ממני?! אפילו המורים התקשו בהבנת השאלות וטענו שהבגרות הייתה קשה מדי... ובצדק

* תלמיד כיתה י'   11/06/13 | 13:09

כול אלה שאומרים שאנחנו בכיינים אתם לא יכולים לומר דבר כזה כי לא ניסיתם בעצמכם לפתור את הבחינת בגרות שלנו ואלה שאמרו שגם הם עברו בחינת בגרות וגם להם היה קשה אולי באמת היה לכם קשה אבל השנה הבגרות הייתה קשה יותר והמורים בעצמם לא הצליחו להבין מה רוצים וכן הבגריות של שנים קודמות במתמטיקה של 5 יחידות היו קשות אבל ראיתם מה קרה השנה סטודנטים בטכניון ומורים לא הצליחו לפתור את הבחינה כול שנה הבחינה נעשת קשה יותר אז זה לא אנחנו התלמידים אשמים אלה משרד החינוך שמנסה להראות מתוחכם אך בעצם מכשיל שוב ושוב את התלמידים שבסך הכול יושבים ולומדים את מה שהמורים אמרו להם ואז שהם מגיעים לבגרות יש שאלות שהם בכלל לא על החומר הנלמד או מנוסח בצורה לא ברורה...

* תלמידה   11/06/13 | 13:07

תמיד בגרויות קשות מכשילות מבלבלות ולא תמיד מדויקות למה שלמדת. לא הכל בא על מגש של כסף ומלמדים אותך לצטט לקראת השאלה שתגיע תלמידים צריכים להתמודד בללמוד תחומר להבין אותו כדי לתרגם אותו לתשובה לכל שאלה שתשאל ולא רק שאלןת שהנוסח שלהם חוזר. מורים צריכים לתרגל נוסחים שונים לאותו סגנון שאלה. ותלמידים צריכים גם ללמוד הבנת הנקרא ולקחת כמה דקות ללמוד לפרק לשאלה לגורמים ולהבין. כל שנה בוכים ומתלוננים שקשה. אבל בזכות הפייסבוק והפצת המידע בכזה קלות ועצומות וחתימות הרבה יותר קל להשיג פקטור או מועדי ב׳ למבחנים. לא פלא שכל בגרות יש עליה כתבה ראשית לגבי הקושי שלה. בסופו של דבר תנסו להבין שאין משהו חדש בין עכשיו לבין לפני 5 שנים. אז פשוט לא היה אפשרות לבכות על הבגרות כל המדינה יחד. ברשת.

* נאור   11/06/13 | 13:07

לא היתה כזאת בגרות קלה וצפויה מזה שניםםם!

* דתיה   11/06/13 | 13:05

לפני שנתיים הוצאתי 90 בהיסטוריה א׳ הבחינה המדוברת כאן ואני רוצה להגיד ראיתי את הבחינה הזאת שהייתה עכשיו והיא קלה בטירוף מה אתם רוצים סך הכל היסטוריה...

* שטויות   11/06/13 | 12:59

לפני שנתיים הוצאתי 90 בהיסטוריה א׳ הבחינה המדוברת כאן ואני רוצה להגיד ראיתי את הבחינה הזאת שהייתה עכשיו והיא קלה בטירוף מה אתם רוצים סך הכל היסטוריה...

* שטויות   11/06/13 | 12:59

לפני שנתיים הוצאתי 90 בהיסטוריה א׳ הבחינה המדוברת כאן ואני רוצה להגיד ראיתי את הבחינה הזאת שהייתה עכשיו והיא קלה בטירוף מה אתם רוצים סך הכל היסטוריה...

* הדיוטים   11/06/13 | 12:58

בתור אחד שנגש למבחן הכל שטויות! אתם בוכים על מה ? השאלות היו קלות ובכלל לא ברמה של בגרויות קודמות , אולי הניסוח בשתי שאלות היה קצת מבלבל אבל כל בן אדם אחרי קריאה שניה ואפילו ראשונה היה מבין מה רוצים ממנו, אל תבכו שהמורים מלמדים אותכם על "קשיים" וכתוב במבחן "אתגרים" אחרי קצת מחשבה לא עמוקה בכלל כל בן אדם עם טיפה שכל היה מגיע למסקנה שזה אותו הדבר , בקיצור קודם תלמדו הבנת הנקרא ולקרוא

* היסטוריה א    11/06/13 | 12:57

איך התלמידים יבינו מה כתוב, אם הם מתקשרים בלייקים, ב'כה' ו'לה' במקום כן ולא. רוב הנוער יתקשה להסביר במילים מה הוא מרגיש, כי בשביל זה יש סמיילים. הנוער של היום פחות מחונן, יותר רובוטי, לא קורא ספרים, לא מפתח חשיבה יצירתית ודימיון. בטח שכל מבחן (כולל אמריקאי) יהיה קשה להם. עצוב... סליחה, :( ככה ברור יותר.

* דור הלייקים   11/06/13 | 12:51

* היסטוריה ב   11/06/13 | 12:49

איזה תגובות מגעילות!!הוגשתי על 90 כל הציונים שלי כל השנה היו 90,הגשתי עבודות,הגעתי לשיעורים,ויותר מזה-שלטתי בחומר בצורה הכי מושלמת שיש!ברמה כזאת,שאם יעירו אותי בלילה מתוך שינה אני יכולה לדקלם את זה.אז איך קורה דבר כזה?זה לא שלא הרחבתי מספיק או לא ידעתי,הרגשתי שאני יודעת וכתבתי 2 עמודים שלמים והם היו טעות!!! זה אומר שהשאלה בעייתית ומנוסחת בצורה זוועתית!מי שמתעלם מהקושי ומזלזל מאחלת לו לעבור את הסבל שאנחנו עוברים,במקום לשלב לימודים עם חברים,זה בלתי אפשרי!רק לימודים כל היום!

* תלמידת י   11/06/13 | 12:46

דווקא הבגרות בהיסטוריה של הדתיים, הייתה ממש הוגנת... רוב הבחינה הייתה ממש קלה, וצפויה... חחחחח תחזרו בתשובה...

* תלמידה דוסית..   11/06/13 | 12:45

מצד אחד אני חייבת להסכים עם הצד שכבר סיים את הבגרויות שלו בזה ש-כולנו עברנו את זה, וזה לא היה קל אבל עברנו. מצתד שני אני גם חושבת שהבגרויות השנה עברו מ'לא נעימות' למקטילות, השאלות באמת לא הוגנות ולא ברמה המתאימה, בגרות של 3 יח' הפכה לבגרות של 4 ו-5 יח', והחומר שאמרו שיהיה- אין, וזה לא הוגן!!

* מישהי   11/06/13 | 12:45

לכל היפי נפש שטוענים שאנחנו מתלוננים סתם אני מוכנה לתת לכל אחד ממכן תופס ואת כל החומר אם גם אם החומר תצליחו לפתור נפסיק להתלונן

* מאי   11/06/13 | 12:37

איזו זכות בכלל יש לכם לבוא ולהגיד שאנחנו בכיינים? בטח .. הרי אתם לא נתקלתם מעולם בבחינה מסורבלת כזאת. אני תלמידה שעומדת על מאיות בהיסטוריה, לא נראה לי הגיוני שאני הולכת להכשל בגלל בעיית ניסוח קשה! כל הזמן של הבגרות הוקדש להבנת ניסוח השאלה ולא בהתמקדות פתירת השאלה. הכישלון הוא רק ואך של משרד החינוך! צר לי לאכזב

* יובל    11/06/13 | 12:35

פאקינג לקח לי 10 דקות לבחור בין שאלה 1 ל2 בגלל הניסוח ..ניסיתי להבין מה רוצים ממני בכל שאלה אבל לא הבנתי .. ב4 בכלל נראה לי אין אחד שמקבל את כל הנקודות

* נכשלתי   11/06/13 | 12:34

12 סתמי ת׳פה נראה אותך עושה את הבגרות הזאת

* ל12   11/06/13 | 12:31

לומר האתגרים של העולים והקשיים של העולים הם דברים מטעים לחלוטין כאשר אומרים אתגר אתה חושב על האתגרים שהיה להם בעת העלייה ושאתה אומר הקשיים אז אתה חושב על הקשיים שהיה להם. ככה גם למדתה את החומר. זה נוסח שהוא לא רחוק יותר מדי אחד מהשני אבל אתה שולף חומר ממה שלמדתה, ככה זה שאתה פשוט צריך לשנן כדי לעבור.

* תלמיד י'   11/06/13 | 12:27

האם כבוד השר היה מצליח באותן הבחינות אותן הוא מאשר בעודו נער בן 16-18?אין ספק שיש תיקונים רבים שיש לעשות במערכת החינוך בארץ,אבל כתיבת בחינות מסורבלות שלא בודקות את רוב הידע שנלמד במשך השנים איננה פתרון.אתגרים?במקום להציב נערים בקשיים שלא ציפו להם,אולי עדיף שתקבל על עצמך את האתגר להפוך את הידע שנלמד בשיעורים וזמין יותר,ולהפוך את התלמידים לחכמים יותר ולא רק את טפסי הבגרות.

* דנה   11/06/13 | 12:24

מספיק להתלונן על כל דבר. שאלו את הילדים שאלות ברורות אשר מנוסחות בעברית קצת מעבר למדוברת. לא יזיק לילדים ללמוד קצת עברית תקינה. בוריס

* בוריס   11/06/13 | 12:02

התכוונו שהשאלות לא היו ברורות למדנו על שאלה x ואתם רוצים שניתן תשובה y

* מלן   11/06/13 | 12:01

הבגרות הייתה זוועההה !!! השאלות היו קשות ולא מובנות

* חן   11/06/13 | 12:00

היסטוריה זה היסטוריה ולשון זה לשון.אל תערבבי בין בשר לחלב.שימי גז מותק

* לתגובה 3    11/06/13 | 11:52

שטויות..תמיד הבגרויות היו קשות לתלמידים זה לא משהו חדש. עם פרוץ מדית האינטרנט והפייסבוק אז לתלמידים יש במה להיתבכיין עליה וככה יש על זה שיח. אני סיימתי לפני שנה בגרויות וגם לנו היה מאוד קשה תאמינו לי..במקום לבכות תלמדו.!

* שלומי   11/06/13 | 11:50

השאלות לא היו טריקיות. הן היו קצת נתונות לפרשנות וזה הכל. לא מדוב במבחן בעייתי בכלל. היתה רק שאלה אחת הזויה לגבי שלטון הנציבים. חוץ מזה הכל בסדר, מי שלמד ענה לעניין.

* בן   11/06/13 | 11:49

איבדתי 9 נק', רק בגלל שבבגרות *בהיסטוריה* לא היה לי זמן וכוח (וזאת הבגרות הראשונה שלי, אז אין לכם מושג כמה הייתי לחוצה) בגלל שלא היו לי זמן ועצבים בשביל להבין שכשאמרו "בזכות" התכוונו ל"בעד". איך זה שהרבה תלמידים נפלו על דקדוק בבגרות בהיסטוריה?

* מישהי שנכשלה בבגרות   11/06/13 | 11:48