החדשות
תגובות (15 תגובות ב-12 דיונים)
12. אחרי הראיון הזה, מחכה בדריכות לחתימת ההסכם!!
מר שקדי היקר!! שאלו אותך בראיון שאלות נכונות ואפילו לא ענית על אחת!! והמשכת במתקפת ה"אכלו לי, שתו לי"!! המדינה תשלים לך על ההפסד על ההוצאות הביטחוניות שמיוחדות רק לכם, אז מה הבעיה שלך בדיוק??? ההתייעלות שאתם עוברים היא בדיחה בפני עצמה, במקום לפטר ולהוציא לפרישה מוקדמת עובדים מיותרים (ולא חסרי כאלה!!!) בחרתם לפטר דיילים ודיילות ועשית נזק לשירות הנוסעים זאת לא התייעלות!! לא להוציא טיסות ריקות זאת התייעלות לא לשלם משכורות עתק לטייסים זאת התייעלות לא לשכן צוותי אוויר במלונות יקרים בשהיות בחו"ל זאת התייעלות! אולי בעקבות החתימה הזאת, תאלץ ללמוד באמת איך להתייעל ולהתמודד עם תחרות במקום לבכות שפוגעים בך במקום להתנהג כמו ילדים גדולים שנותנים להם לשחק במגרש של הגדולים אתם עושים בדיוק ההיפך ומאיימים להשבית. אם שוק הסלולר החזיק מעמד וחברות לא קרסו שם, גם באלעל (שמקבלת עדיין תמיכה מהמדינה) מאמין שלא תקרוס!! מחכה בדריכות לחתימת החוזה!
* יוסי   20/04/13 | 10:50
11. מעניןן אותי כמה משלמים לטוקבקים של האל על ? כל התגובות פה פשוט שלהם...
מה קרה הורדת מחירים לצרכן מפחידה אותכם? אותנו זה משמח הגיע הזמן לסוף של מונפול של אל על ~! עשקתם אותנו, ושחטתם אותנו יותר מדיי מדי זמן! זהו הגיע הזמן לשים לכם סןף.לגבי הפיטורים שלכם,לא נימאס לכם להיות חרטטנים? כי זה רק יוסיף אלפי מקומות עבודות נוספים!!!!
* אבי    20/04/13 | 09:50
10. פרשנות לא פרשנות
אם מחליטים לפרסם פרשנות רצוי גם לקרוא אותה ולגלות שאין כאן שום פרשנות. אוסף מילים לא ברור שלא ממש מפרש את המושג שמים פתוחים. למשל לא ברור האם החשש של החברות מפני גל פיטורים מוצדק. למה חברה ההסתדרות לחברות התעופה. לא ממש הבנתי את הסוגיה. אשמח להבהרות
* דניבל   19/04/13 | 11:54
9. שמים פתוחים הוא לא הסכם הוגן!
היום אנו במצב של שמים פתוחים, כל שבוע מתווספות טיסות של חברות זרות. לא יתכן שבעוד שיאפשרו לחברות גדולות להפעיל טיסות בתדירויות גבוהות, את אל על יחייבו בהסדרי ביטחון שלא בדומה לאף חברת תעופה אחרת בעולם. ימנעו ממנה להצטרף לבריתות תעופה בשל שיקולים פוליטיים מה שפוגע בה מסחרית ובסופו של דבר בצרכן. תחרות מבורכת, אבל חייבת להיות הוגנת.
* ג'ולי   19/04/13 | 11:21
8. יש לאל על צוות טוקבקים ענק :)
לפחות ממה שרואים פה
* ירון   19/04/13 | 10:56
7. להחרים חברות תעופה ישראליות
גם כך כל שני וחמישי תקלות
* אריאל   18/04/13 | 23:47
6. חוק בלי בסיס
ההצעה של שר התחבורה ויועציו לשמיים פתוחים היא לא המצאה מהפכנית חדשה, השמיים פתוחים קיימת כבר מספר שנים , התחרות כבר כאן. חברות זרות מגיעות לישראל ופוגעות בנתח השוק של החברות הישראליות. המחירים לא השתנו ולא ירדו. ההצעה החדשה לפתוח את השמיים עוד יותר ולתת לכל חברת תעופה שחפצה לטוס לישראל וממנה מתי שרק ירצו. השר מתהדר ביועצים שלו שחקרו ובדקו שהשיטה עובדת, רק חבל שהוא לא התייעץ עם יועצים שמכיאים וחיים את שוק התעופה. מה שעושה כץ זה פשוט לאט לאט לחסל את החברות הישראליות ולפגוע במאות אם לא אלפי נפדות שישארו ללא פרנסה. אם כץ היה דואג שבהסכם שיחתם עם המדינות הארופאיות יהיה שיוייון בתנאי ההסכם גם לחברות הישראליות, ניחא, אבל הוא מוכן שהם יקבלו את כל הנוחות בשעות טיסה וימים נוחים ואילו המדינות הארופאיות לא רוצות לפגוע בחברות תעופה שלהם ולא מוכנות לאפשר לחברות ישראליות שעות וימי טיסה נוחים. אז אני אומר איפה התחרות, איפה השיוייון. מסכים עם מנעל אל על ,שקדי במאה אחוז. לעלות לזירה עם ידיים קשורות.......
* אצבע   18/04/13 | 23:46
אתה מעתיק את אותה התגובה בכל האתרים
חוץ מזה איפה מקבלים עבודה אצל רני רהב הדובר של אלעל?
* לפחות תגוון   19/04/13 | 13:50
5. מה אכפת לי אם זה הוגן או לא?
מה זה משנה אם זו תחרות שווה או לא שווה העיקר שיהיה הורדת מחירים. זה לא משחק כדורגל זה הכיס של הצרכן. לכל אלו שחושבים שאל על יצילו אותם, מאיפה הבאתם את השטות הזאת?
* יואב   18/04/13 | 23:18
המחיר לא חזות הכל! אם בסוף כצרכן ישראלי, לא תהיה חברת תעופה ישראלית!!
* נטע   19/04/13 | 11:02
4. איפה הצרכן מרוויח בדיוק? השר הזה צוחק עלינו
אתה צודק מר כץ. הצרכן הישראלי ירויח מזה שלא תהיה חברה ישראלית. בעיקר ברגעים בהם הוא ימצא את עצמו בטעות תקוע בתאלינד אחרי איזה צונאמי שכולם מנסים לברוח אבל אף אחד לא טס לשם ומשם חוץ מאל על. הוא מספר לצרכנים שאנחנו "אי" וחשוב לנו חברות זרות שיבואו הנה... אבל חשבת על זה שאנחנו "אי" ואנחנו חיבים שתהיה פה חברה ישראלית חזקה שתמיד תוכל להביא אותנו פנימה והחוצה בביטחה?
* גלי   18/04/13 | 22:43
לא נרוויח מזה כלום
כמו שהשר כץ הרס את התחבורה הציבורית כשבעקבות הרפורמה עלו מחירי הנסיעה והשרות לציבור הרחב נעשה בלתי נסבל ,כך הוא יעשה לתחבורה האוירית. על פניו זה יצטייר כמשרת את טובת הציבור ולבסוף עם הזמן ישתנו התנאים , בדיוק כמו שכל פעם מתבטלים קווי אוטובוס או ששעות ההפעלה שלהם מצטמצם או שתדירות הגעת האוטובוסים מצטמצמת, ובעוד שנה כולנו נמצא את עצמנו משלמים יותר ומקבלים הרבה הרבה פחות אופציות טיסה. עדיין לא הבנתי מה המניעים שלו אבל זה בטוח ייגמר רע עבורנו, ציבור הטסים...
* דן   19/04/13 | 09:28
3. משפחות העובדים
אל תשכחו שאל על מפרנסת קרוב ל 5000 עובדים והראשונים שיקבלו מכתב פיטורין הם העובדים החלשים שמשתכרים במינימום. וזה לא מה שיעשה אתכם שמחים זה בטוח. תהיו בטוחים שאף ראש אגף לא יפוטר
* אחת שיודעת   18/04/13 | 22:33
2. הצרכן מרוויח? על מי הוא חושב שהוא עובד השר הזה?
הצרכן ירוויח כשלא יהיו פה חברות ישראליות? באיזה שלב בדיוק?.... ברגע שהוא יוכל לטוס אולי בגרוש וחצי פחות, אבל מעל איראן עם עצירת ביניים בטורקיה? או אולי בשלב שהוא יהיה בארה"ב שיעבור שם בדיוק ענן אפר ואל על לא תהיה שם לחלץ אותו?
* טלי   18/04/13 | 22:26
1. עוד חברה שאמנם הופרטה
אבל עדיין מתנהלת כמו חברת החשמל ורשות הנמלים הממשלתיות... אלפי עובדים לא נחוצים שהגיעו בקומבינות ומוגנים על ידי "זכות ההתארגנות" המופרזת במדינה... מר לפיד, לתשומת לבך, בכל החברות המוזכרות לעיל תוכל למצוא חלק נכבד מהכסף אותו אתה מחפש.
* ליאור    18/04/13 | 21:50