תגובות (7 תגובות ב-3 דיונים)
3. מי שאומר לכם שהוא על prep הוא נשא
מי שמציע לכם סקס בלי קונדום ואומר שהוא שלילי על פרפ שקר.זה נשא בארון
29/11/17 | 13:23
2. מעניין
מה קוקטייל התרופות הללו עושה לגוף לאורך זמן. אולי אין ברירה אלא לקחת את התרופות אבל שיספרו מה זה עושה לאורך זמן כי אין תרופות ללא תופעות לוואי.
27/11/17 | 15:55
1. אבל האמת היא
חוק חובת ההזדהות הוא התשובה.הסתרה זה רע.נקודה.
רק דבר אחד ישנה את הסטיגמה וזה ההבנה כי כנות היא כנות היא כנות- אתה נשא-תזדהה לפני שתזדיין ככזה.
כל הקמפיינים מבוססי האשמה בבורות העולם,בסטיגמות-זה נכון אבל זו לא כל האמת, והגיע הזמן שגם נשאים יקחו אחריות על חלקם בסטיגמה המתהווה.
הגיע הזמן להסיר את המסכה מבלי ללבוש את כפפות האיגרוף. הנשאים בקמפיין. אדם בריא (תרתי משמע) מחוייב להקשיב, ללמוד ולקוות שימצא חיסון עבורו ותרופה עבורם.
הנשאים מותקפים בגין הלגיטימציה להסתרת הנגיף המדבק שבגופם והנסיון לגמד את היבטי הנשאות מבחינה פיזית ונפשית. הסיבות להסתרה רבות: מהדחקה אישית דרך הסרת אחריות להדבקתם ועד מניעת האשמתם בהדבקת אחרים ללא כוונה/ביודעין/מזיד (והיו מקרים). תגובת נגד קיצונית (רציונאלית?) מתבטאת בהאשמת הנשאים בהסתרה לא רק מתוך רצון לסקס ללא דחיה- אלא הפצה מכוונת שנועדה להגדיל את תקציבי המחקר/סיכויי מציאת תרופה-קרי- הדבקתי=נרפאתי...משם הגדרתם כ"רוצחים בפוטנציה" קצר.
דבריי נכתבים שלא ע"מ להראות ידע אלא כדי שנשאים יראו לפרטנרים שלהם את מה שהם באמת יודעים.שיזדהו לפני שיזדיינו, להפגין בגלוי בעד הגילוי, לקרוא ומוקדם ל...גילוי מוקדם!
אלו העובדות הרפואיות (בידקו אותי רק מול אנשי מקצוע/אתרים רפואיים ולא בתגובות של בעלי ענין שיופיעו ממש אחרי שהדברים יעלו לרשת...):
בניגוד לדעה המופצת ע"י (חלק מ) הנשאים ובורים- נשא הנוטל תרופות והעומס הנגיפי בדמו הינו אפסי/נמוך -עדיין יכול להדביק!.
עובדה: בדיקת עומס נגיפי לנשאי HIV בודקת את רמת הנגיף בדם בלבד.
עומס נגיפי נמוך/אפסי פירושו- שהטיפול הנוכחי יעיל וקיים סיכוי נמוך למחלות משנה ולהדבקת אחרים.
סיכוי נמוך =יש סיכוי.זיכרו -גם אם הסיכוי להדבקה היה 0.01%, כשנדבקים-נדבקים ב 100%!
עובדה: העומס הנגיפי אינו בהכרח זהה בדם ובנוזל הזרע/הנרתיק.היות ורק העומס בדם נבדק המשמעות היא שלרופא/לנשא אין נתונים על מצב הנגיף בנוזל הזרע/נרתיק.
משמע: תוצאת הדם רלוונטית אך ורק לנשא ולהמשך הטיפול בו וההשלכה על סיכויי ההדבקה של פרטנר קבוע/מזדמן מסוכנת ומסכנת. סיכוי למגע ישיר עם נוזל הזרע/נרתיק בהחלט קיים במין אוראלי (pre-cum)/אנאלי/וגינאלי וכ"כ במגע דם/נוזלי זרע ונרתיק עם רקמות ריריות אחרות-קרי-עין/פנים האף/חלל הפה ובית הבליעה/נרתיק/פי טבעת/קצה הפין.
תזכורת:בסקס כיף/קל/יתכן איבוד שליטה והסרת חסמים, הלא כך?
עובדה: אין שום אמצעי הגנה מושלם, גם לא קונדום.
עובדה: תוצאות בדיקת העומס הנגיפי הינן נכונות רק לזמן הבדיקה.העומס הנגיפי בהחלט יכול להשתנות כתוצאה מטיפול תרופתי למחלות שונות/דלקת/ חיסון/אי נטילת הקוקטייל (=פרטנר בריא תלוי במשמעת העצמית של הנשא)/בעיה בטיפול –וכל אלו הסיבות לכך שנשאים נבדקים כל 3-6 חודשים.
עובדה לא רפואית: כנות היא מצרך נדיר.
1+1= כל נשא יכול להדביק!.
אל תאמינו למי שמספר לכם (...אם הוא מספר לכם) שהוא נשא ובעל עומס נגיפי "בלתי ניתן לאיתור" ((undetectable ולכן לא תתכן הדבקה. זו בורות במקרה הטוב ושקר במקרה הרע!
מצב בריאותו של אדם הוא אכן עניינו הפרטי כשה"עניינים" שלו נמצאים אצלו. ברגע שהוא בוחר לקרב את ה"עניינים" שלו לאחרים, בדגש על היותו נושא נגיף מדבק- חובתו המשפטית והמוסרית היא להגן על הפרטנר ולספר לכל פרטנר על נשאותו (בהתאמה). אין חצי כנות כמו שאין חצי הריון.
הזדהה כנשא וקבל "כן" עבור מגע חלקי/מלא "בטוח" (ניהול סיכונים מודע של שני בגירים הינו עניינם הפרטי) אך גם "לא" הוא לגטימי (בדיוק אותו "לא" שכל מחוצ'קן/חתיך שחצן/שמן/ערס/סנוב/ משקפופר/השלימו בעצמכם, קיבל בחייו).
הנושאים באחריות ל"יציאת הנשאות מהארון" הם הנשאים שהסתרתם והסרת אחריותם תורמת יותר מכל סטיגמה/בורות ליחסי הציבור הרעים של הנגיף/מחלת האיידס. ואל תשאלו איך זה שעד היום לא יצאה קריאה ברורה מטעם הועד ל"מלחמה" באיידס למלחמה ב...הסתרה (רמז-התשובה אינה בתחום התקינות הפוליטית...).
די לפרופגנדה המניפולטיבית: "שכל אחד ידאג לעצמו"/"נשא ולא חולה"/"נשא HIV" ולא "נשא איידס"/"PEP זה הכי אחי" / "כרוני ולא סופני" / "בריאותי היא ענייני הפרטי"/"קונדום פותר הכל" /"מי שלא יודע על נשאותו מסוכן יותר" /"שהבריאים יקחו TRUVADA ולא ידבקו (PrEP)" / "אין הוכחה שHIV גורם לAIDS" וכו' וכו'.
גם אם הכל נכון (ולא הכל נכון) זה לא עומד בסתירה לכך שהגיע הזמן לשים סוף למתן הלגיטימציה להסתרה ולפגיעה המהותית בחייו של אחר תוך הכשרת התנהגות מינית מסוכנת ומסכנת.
ה"זכות לפרטיות" וה"זכות לסקס" אינה ה"זכות" לסכן את הזולת.
אל תתנו למתקפת החיוכים והמגמה להפיכת הHIV ל VIP ע"י נשאים/רופאיהם בחסות בעלי ענין ואינטרסים עלומים לטשטש אתכם בבואכם להגן על הבריאים.
קיראו גם על משפט ומוסר -http://www.health.gov.il/PublicationsFiles/hiv_partner.pdf
מאחל לכולם מכל הלב בריאות הגוף והנפש.
ומקוה ש(גם) זכיתי להציל חיים. בסופו של יום-זו מטרתי היחידה.
27/11/17 | 10:22
מדהים. סוף סוף מישהו כאן מדבר לענין
כל הועד מלא בנשאים שלא רוצים שיגידו להם לא...ולכן הועד לעולם לא יקרא לכנות אלא יטשטש אותנו בעוד מישפט על קנדום ובדיקות במקום פשוט לגעת באמת ולקרוא באמת לדבר א מ ת!!!!
נשא שבא במגע מיני מכל סוג עם גבר שיזהה עצמו ככזה וייתן לצד השני את המינימום בין בני אדם שאינו המינימוום בין חיות אדם....
הסיבה שנשאים נבדקים כל כמה חודשים לענין העומס הנגיפי היא שהוא יכול להישתנות ולכן אם מישהו אומר לכם חודשים אחרי הבדיקה שהוא בלתי ניתן לאיתור הוא משקר כי תוצאות הבדיקה נכונות רק רק רק לשניה שבה הבדיקה התבצעה.
ביום שהנשאים יצאו מהארון זה היום שבו יסתיימו הסטיגמות ועד אז דבר לא ישתנה.
27/11/17 | 13:24
קונדום לא בטוח קוקטיל לא בטוח וprep לא בטוח מה אתה רוצה אז???
שאנשים לא יזדיינו? ומה עם מי שלא יודע שהוא נשא?
אתה מדבר ערימות של שטויות
30/11/17 | 16:01
הנה תגובת הנשא הצפויה (מה אתה רוצה)
מי שלא יודע שהוא נשא הוא הבעיה לשיטתך ובכך הסגרת את הסטטוס שלך...תפסיקו לדקלם אחיי הנשאים. אתם נשמעים כמו דף המסרים של הועד. קצת מביך האמת. כי זה שיש דברים יותר גרועים מנשא שאינו כנה עם הפרטנרים שלו לא הופך אתכם לצדיקים.
אתם כמו הרוצח שמבקש להגיע להסדר טיעון שהוא רצח אבל לא בכוונה תחילה.
חן רוצה שכולם יזדיינו כל היום וכך יהיה כשהנשאים יהיו מחוץ לארון.
חן אתה גדול!!! הגיע הזמן שיקבלו את האמת בפרצוף.
30/11/17 | 18:05
תגובה מסיטה ולא נכונה בעליל קצת אחריות לפני שמפרסמים
שטויות במיץ תגובה מחרידה נשאים לא נבדקים כל שלושה או שישה חודשים וכל מה שנאמר זה שטות אחת גדולה מאוד
02/01/20 | 03:11