דיבור ישיר
תגובות (75 תגובות ב-53 דיונים)
53. מידת הרחמים
אני מעריך מאד את מאמרך ואת הגישה שהצגת. יחד עם זאת יש לי כמה הערות : מתוך שלא לשמה בא לשמה. כל אדם עושה את דרכו עם הכלים שיש לו. עם כל הצדק במאמרך, עדיין הדין שבדבריך חותך ומוחלט כל כך, עד שאני שואל את עצמי - כיהודי שהיושרה הדתית כה חשובה לו - (ואני מעריך זאת מאד מאד), האם לא ראוי יותר היה להמתיק את הדין הלוהט שהמטרת על ראשה של אשה - שבעצם אינך יכול לשפוט. שכן אינך יודע באמת מי היא, מה עברה בחייה, אינך יודע את הטוב שבה ואת הברכה שהביאה ועודנה מביאה לעולם - ולמעשה לא ממש המתקת כאן את הדין, לצערי , שהרי ידוע לכל יהודי לומד תורה שתוכחה ניתנת ברחמים, באהבה ומתוך הבנה והזדהות אמיתיים וכנים למצבו של הזולת - ולא פשוט כתחליף לשחרור הרגשי שאנשים מוצאים במגרשי הכדורגל .. יושרה ויראת שמים של יהודי לא כוללת רק מצוות אלא גם דרך ארץ, ויותר מכל - מאמץ לקיים את הכלל 'ואהבת לרעך כמוך'. צר לי מאד שהדברים התגלגלו לידי כך. אינני מכיר אישית את חברת הכנסת, אך היא נראית לי אשה חיובית מאד שפעלה בסופו של עניין לקדם את ההיכרות ולימוד התורה בקרב המגזר החילוני - ולמרות הפגמים שציינת, עדיין הפעולה היא חיובית ומבורכת, שכן כל התקרבות של יהודי לשרשו היא ברכה והיא מקדמת עולמות שלמים למעלה ולמטה. אני מוצא שהביקורת כאן חריפה והיא ממש לא בגבול הטעם הטוב. צר לי על שניכם. גם על ד"ר רות קלדרון וגם עליך, שנקלעתם למצב המאד לא ראוי הזה. היא ממש לא ראויה למטחי אש כאלה. אני מקווה שתמצא דרך לתקן את המעוות שכן אמירה חזקה כל כך בפורום ציבורי היא בעלת משמעות והשלכות. אני קורא את הכתוב עכשיו - ערב ט' באב - וצר לי מאד.
* טל אברהמי   11/07/13 | 16:36
52. עוד פעם כולם יגידו שהחרדים רוצים לשמור על המונופול
ובעצם הרבנים הרפורמים הם לא פחות רבנים וכו' וכו'. אבל היי! זה לא המצאה, כל החילונים שטוענים ש"התורה היא של כולם ואל רק של החרדים" פתחו איזשהו ספר שקשור לתורה בזמן האחרון? שטויות! אז קדימה תפתחו את הגמרא, ותראו מה חכמי הגמרא חשבו [לא רק על עבודה, את זה אתם נהנים לצטט אלא גם ] על מחללי שבת, ואפילו מי שקורא קריאת שמע אבל פספס את זמנה...! ותפתחו את הרמב"ם ותראו לא רק את הדברים על חשיבות העבודה. אלא את הספר כולו שהוא ספר ה ל כ ו ת !! שאת רובם, לצערי הרפורמים אפילו לא חושבים לקיים.
* מישהו   22/02/13 | 12:28
51. מתנשא
אתה והחרדים רוצים לנכס לעצמכם את התורה, לקבוע איך טוב או לא טוב ללמוד אותה, להתנשא ולטעון שרמת הרבנים הרפורמיים היא כשל תלמידי כיתה ג' - וכל זאת כיוון שאתם רוצים בשימור המונופול שהשגתם בשנים של קומבינות פוליטיות. פרשנותם של החילונים והרפורמים לא פחות ראויה משלך וגם לא משל אף אחד מגדולי הדור המעסיקים את עצמם בשאלה הרת הגורל אם מותר או אסור לחטט באף בשבת. כמו אותם "אנשי סוד וסתר" המלחששים שהם לא יכולים לספר משהו שמשום מה מצאו לנכון להזכיר - כך אתם מנסים לבנות סביב נכסי התרבות של עם ישראל שכבה שתרפד לכם מונופול נחמד ומשתלם.
* אחד   22/02/13 | 01:56
50. דודו כהן אתה פשוט מקסים!!!!!! דתי אמיתי!!
* לילך   21/02/13 | 19:48
49. מיהו יהודי?
אורטודוקסי? חילוני? ציוני דתי? כולנו יהודים והתורה היא של כולנו. הכותב פה מדבר מעמדתו ולכן חושב שהוא זה שצודק אך הדגישה ואמרה הגברת קלדרון כי יש מצבים שיש 2 צדדים צודקים. אני יודע שלא יכולת להעלות בדעתך כי הרפורמים או זרם אחר ביהדות מרגיש כי הוא ממלא אחר מצוות התורה כולה, זה ברור מאליו. אבל אם תפתח את עינך ולבך תראה כי כל זרם מנסה לרצות את אותו האל להלל ולשבח אותו. האם הדרך שלך היא הנכונה? אל לנו בני האדם לשפוט. כיום רוב פירושי הגמרא המקוריים אינם תקפים עוד וצריכים לקבל שינויים אך לא ניתן לשנות אף פסיקה כי אין אף אדם שחכם מספיק וצדיק מספיק כדי לשנות פסיקה של חז״ל ולכן הרבנים האורטודוקסים ממלאים את החלל הזה בפירושים שקשר בינם לבין המצווה לפעמים קלוש. תתפלא לשמוע שגם בזרמים אחרים עושים כמוכם מפרשים את חז״ל אבל בדרכם הפחות מחמירה כנראה. אינני רפורמי או משתייך לזרם כלשהו אני יהודי מאמין וזכותי בתורה ככל יהודי גם אם לדעתך אינני מקיים את מצוותיה. אני מאמין באמונה שלמה כי רצון האל מתבטא במעשי וכך גם אתה בדרכך.
* יהודי   21/02/13 | 19:14
48. שטויות! כמו בכל תיאוריה או פילוסופיה אחרת, אין שום הכרח לקבל את הכל. להפך, יש חובה לקרוא ולבקר ולא לקבל הכל כמובן מאליו- זה תפקידם של הטיפשים
* יונתן   21/02/13 | 14:06
47. האמת
שאחת המצוות הגדולות ביותר בתורה היא ללמוד אותה
* דת   21/02/13 | 10:29
46. יש פה כמה שחושבים שלהתנסח בצורה מעמיקה הופך אותם לחכמים . צאו מהסרט.
מי שמנסה להביא דוגמאות מצחיקות מהתלמוד וחושב שהוא חכמולוג או מי שמנסה לצדד בכל צד פה, חי בסרט. יש פה הרבה מעבר לטוק בק, להצביע לפאקינג מפלגה, או לשמוע חברת כנסת משועממת שמנסה להעביר מסר אישי משלה. יש פה סוגיה של כמה מעמדים וכמה שלא תנסו מי שבא לו שילמד, לא משנה אם אתה גאון או למד סיפור שמותר להשתין מ30 קמ רק שלא ייצא בהצהרות של חכם , כי לפעמים יוצאים קצת מטופשים. אם רק קראת את החומר כנראה שבדקלום אתה תיהיה חזק. ד״ר ודוד, סייג לחכמה שתיקה.
* מומחה ביהדות מעמיקים.    21/02/13 | 08:11
45. כתבה מקסימה
ומסכימה עם כל מילה שלך.
* דעה    21/02/13 | 06:57
44. תיצמדו לתורה, ואת ה"תורה שבעל פה" אתם יכולים להשליך לפח
* אלוהים   21/02/13 | 01:37
43. יפה אמרת דוד, יש עוד, אבל הכל טוב, בסוף גם היא תבין שהתורה זה לא נוצות טווס
* פוגים    20/02/13 | 23:59
42. אנשים כנסו- אני בדעה שבכל יהודי יש את הניצוץ
גם אם חילוני וגם אם דתי, בסופו של דבר זה רק עיניין של זמן עד שהניצוץ הזה נדלק...חג פורים שמח
* מעיין   20/02/13 | 23:23
41. אנשים כנסו- אני בדעה שבכל יהודי יש את הניצוץ
גם אם חילוני וגם אם דתי, בסופו של דבר זה רק עיניין של זמן עד שהניצוץ הזה נדלק...חג פורים שמח
* מעיין   20/02/13 | 23:23
40. צריך לזכור שכולנו בעלי תשובה
* כל יהודי יכול לפתוח תורה ולחדש   20/02/13 | 23:06
39. תראו איזה זכות ניתנה לנו רק מעצם הדיון על זה
* מרגש שזה בכותרות!   20/02/13 | 23:04
38. איך תסבירו את הפסוק.......
"(תהלים נ,טז) ולרשע אמר אלקים מה לך לספר חוקי
* דניאל   20/02/13 | 23:01
37. כנסססססווו......
כתבה שהעיפה לי את הצורה וואלה כל מילה זהב כל משפט יהלום ובגלובלי אמת צרופה וחדה כתער!!! אני איתך דודו
* השור הזועם   20/02/13 | 22:14
36. עם ישראל תתעוררו אנחנו העם היחיד שזכה לתורה!!!
צריך ללמוד אותה יש בה את בחוכמה הכי גדולה בעולם חוכמת ה׳ בורא העולם מי שלא הולך בדרכה מפסיד את המתנה הזאת!!
* .   20/02/13 | 20:29
והמוסלמים הם היחידים שזכו בקוראן
ורק ההידנואיסטים זכו ב-בהאגאוואד גיטה
* *   20/02/13 | 21:50
ומאז רודפים אותנו ופורעים בנו ושוחטים אותנו. עונש על קבלת התורה.
* בכחוס   21/02/13 | 10:59
35. קודם כל,נורא מעניין הזלזול הזה שלך בתרבות החילונית
האם אתה באמת חושבת שתמצית חיינו היא צפיה במאסטר שף?האם אתה באמת מאמין שאדם שאינו חרדי או דתי אין לו ערכים או שהערכים שלו נחותים משלך? דבר שני,אמרת נכון.הגמרא היא לא רק אוסף סיפורים ואגדות.היא גם מתעסקת בדברים ברומו של עולם כמו האם מותר להשתין מגג של בית כנסת ומהו המרחק בין שדי האישה שמאפשר לבעלה להתגרש ממנה ולא להשאיר לה כלום. דבר שלישי-אלוהים לא נתן את התורה.מי שנתן את התורה הם אנשים שחיו בעת העתיקה וחיברו טקסטים שתאמו את אופי התקופה ורבים מהם כבר לא רלוונטיים לימינו או שפשוט מעולם לא היו נכונים(כמו כל הדברים שמתייחסים לביולוגיה ואסטורנומיה). שאלת שאלה -"אבל אם מדובר בטקסטים שבני אדם כתבו - למה בעצם ללמוד אותם באדיקות כל כך גדולה, ואפילו לדרוש על כך תקציבים?" אני שואלת את אותו הדבר..
* החופשית   20/02/13 | 18:19
34. דודו אתה טועה בגדול
לפי מה שאתה אומר עדיף שהחילוניים לא יכירו כלל את התורה והתלמוד מאשר שיכירו ולא יקיימו. טעות גדולה בידך הרי הסיכוי שהחילוניים יתקרבו בכלל לדת יגדל אם יכירו אותה לא כך ?? ומאחר והחרדים אינם מעוניינים בכלל לקרב אליהם את החילוניים אז ד"ר קלדרון תעשה זאת.
* אזרח   20/02/13 | 17:41
33. בין תורה, אמונה ואלוהים
מה לאלוהים ולתורה? הקשר היחיד כנראה נמצא אצל אותם אנשים שמאמינים בקשר הזה. ולכן, המאמר הזה כנראה יכול להיות הגיוני רק לאותם נאמרים בתחילת התגובה. ולמרות זאת, קשה לי להבין איך אדם בעל דעת, יכול לכתוב דבר נוראי כל כך.
* הקדוש ברוך   20/02/13 | 15:02
32. כן ירבו שכמותך
* אריק   20/02/13 | 12:57
31. מה עם מצוות כיבוד אדם שרבים מהחרדים לא מיישמים?
אם תביט בהלכות יום הכיפורים תיזכר מה חשוב יותר קודם כל. אז נא לא להתהדר ב"קיום מצוות". מסורתית.
* מ   20/02/13 | 12:54
30. תרבות יהודית
שאלת מה ההבדל לחילוני בין שייקספיר לתורה? אז זהו שאין הבדל חוץ מכך שהתורה היא חלק מההיסטוריה שלו ולכן יותר קרובה אליו. עכשיו אין הדבר פוגע ביכולת שלו ללמוד את התנך והיא אף רצויה מבחינה תרבותית. אך מבחינה דתית אין הבדל בין חילוני, אורטודוכסי, רפורמי ונוצרי שלומדים. כל אחד לומד בדרכו שהיא דרך נפרדת. לכן התורה היא של כולם, ולכולם יש בה זכות אבל כל אחד בקבוצתו, לכן אני כאדם דתי מקבל את הפירוש החילוני ונותן לו לגיטמציה בדיוק כמו פירוש נוצרי. וחשוב לחדד את הזכות לכך ואת ההבדלים התהומיים בהסתכלות ובתוצאה
* אביעד   20/02/13 | 12:23
29. יש לי תשובה מעולה בישבילך!
התורה היא קודש נקודה! אבל יש הבדל בין אדם שלא יודע אותה לבין בן אדם שכן יודע אותה ביגלל שאני מכיר מעט את תורת האמת שמשה קיבל בהר סיני אז אני יספר לך שלאחר שניתנה התורה הקדוש ברוך הוא אמר למשה ואני מצטט״ בל תוסיף ובל תיגרע..״ זאת אומרת שהאיסור להוסיף מיצוות הוא אפילו גרוע יותר מלעבור עלייהם כי לעבור על מיצווה זאת עברה אבל אנחנו בני אדם ובעזרת השם נכפר על כך אבל להוסיף מיצווה? להוסיף מיצווה זה לזלזל בדבריו של הקדוש ברוך הוא כי למעה אתה חולק עליו ועכשיו למה אני אומר את זה? כי עזוב שיש הרבה מיצוות שהוספתם אבל אותי זיעזע לישמוע אותכם צועקים ברחוב שמצווה להצביע לס״ש! זאת מיצווה?! אתם מפחידים אנשים שלא מכירים תתורה וזאת עברה חמורה מאוד!! ועוד דבר התורה היא קודש ומי שלומד בה אדם חזק מאוד אבל זה לא פוסל את העיניין שצריך לעבוד!! כל גדולי התורה למדו ועבדו ליפני שמדינת ישראל מימנה אותם!
* מננ   20/02/13 | 10:36
אותי מפחיד ה"בל תוסיף" של האות י'
חחח...
* אחת   20/02/13 | 12:40
28. אלה שמדברים בשם אלוהים
"כשאלוהים נתן את התורה לעם ישראל, האם הוא רצה שישמרו את המצוות שנכללות בה או שמא יזלזלו בהן בתואנות שונות?" עד כאן עוד חשבתי שמדובר בדיון פילוסופי אינטלקטואלי. עכשיו אני מבינה שזאת רק גאוותנות דתית.
* נועה   20/02/13 | 09:17
27. זה כיף לאנשים לפרש את התורה לפי מצבם אבל את התורה פרשו אנשים צדיקים
ודוקטור רות קלדרון לא אחת מהאמוראים שיש להם יכולות של קדושה על מנת לפרש דברי תורה החילוניים משתמשים בתורה מתי שבא להם התורה היא לא ספר גאוגרפיה התורה היא ההיסטוריה של עם ישראל שנשארו עם ישראל בגלל ששמרו על היהדות ומתו על קידוש ה׳ וה׳ שומר עלינו בגלל זה התורה היא ספר חוקים שה׳ נתן לנו כדי שיהיו לנו חיים טובים יותר כי רק מי שברא אותנו יכול לתת לנו מפת חיים אני לא קונה את זה שהיא מנסה לפרש אחרת את דברי התלמוד היא לא אישה יראת שמיים שהולכת בצניעות היא עושה את זה למטרות פוליטיות בלבד לא חוכמה להשתמש בתורה כספר נחמד בלבד כי התורה זה ספר חוקים וצריך לכבד אותו שכל הדברים שם הם דברי אלוקים חיים
* דתייה    20/02/13 | 08:52
נכון מאוד!!!! יש לה דרך רפורמית כזאת צריך ללכת עם האמת ולא דתי לפי דעתי
* אני   20/02/13 | 09:22
דוקטור רות קלדרון התלמוד ספר קדוש זה מזלזל בו שקוראים אותו כמו סיפור
* חסוי   20/02/13 | 09:24
אין בעיה שכל יהודי ילמד תורה אבל הדרך היא גם לקיימה זה פשוט להתכחש לדת
התורה היא בעלת עומק רב יותר מאשר לקרוא אותה כסיפור
* מישהי   20/02/13 | 09:26
נכון!!! התורה היא ספר קדוש לא ספר מקדם פוליטית ותו לא יש תורה וצריך לקיימה
* .   20/02/13 | 09:29
26. אי אפשר להשתמש בתורה רק כמקצוע התורה היא ספר חוקים שצריך ללכת בדרכו
* מישהי    20/02/13 | 08:43
25. הדת היא לא סיוט זה רק מה שהתקשורת מנסה להגיד על ידי שמראים קיצוניים בדת
* מישהי   20/02/13 | 08:41
24. אהבתי.
לא יכולת לנסח את הכתבה יותר טוב מזה מר דודו. אני נהניתי לקרא אותה וכל המילים חקוקות בסלע. שאפו.
* ענת   20/02/13 | 08:29
23. שלא לשמה יבוא לשמה..
בדיוק כפי שאתם לומדים רק כדי לא לשרת בצבא, אבל חלקכם באמת התחיל ללמוד לשם שמיים.
* יוס   20/02/13 | 04:51
22. מרכז
כשרוב העולם מטיל ספק בהבנה שלך את התורה הוא מעדיף בדרך אחרת לשמוע בקול ה',-- לאו דווקא לשמוע בקולך .
* משה    20/02/13 | 03:56
21. מי אתם שאתם מנכסים ללעצמכם את התורה? היא של כולנו!!!
נמאסתם! דרכיה דרכי נועם וכל נתיבותיה שלום - על זה שמעתם? התורה היהודית כ"כ יפה ובבסיסה כפייה היא אסורה בתכלית האיסור (ועל כן אמר משה לאלוהים כי עמדו עליו יום ולילה - כי ביקשו עליהם חוק ומשפט ולא כי כפו עליהם!). הדתיים טועים ומטעים בשיטתיות את הציבור ומרחיק אותנו מהמורשת היפה שלנו. אני לא אתן לכם להרחיק אותי מהמורשת שלי ואמשיך ללמוד על היהדות האמיתית ולא מעיניים של אנשים קטנים.
* רחלי   20/02/13 | 02:21
מענין אם גם לרופאים את אומרת אותו דבר?כנסי
כשחולים הולכים לרופא לא?למה?כי הוא למד ורק 7 שנים.ואילו הרב עובדיה יוסף או כל גדול דור לומד כבר 90 שנה אז למה להם את לא מאמינה?כי זה נוח לך הבנת?
* א א   20/02/13 | 14:26
רחלי, התורה היא שלך? האם קראת מה כתוב בה בפנים?
כ"כ צודק כותב הכתבה. רחלי יקרה, את צודקת שהתורה היא של כל היהודים (ואני בטוחה שזה גם מה שדודו כהן היקר חושב) ואם היא שלך- אז למה את לא מקיימת אותה? אה, את מקיימת רק את מה שנראה בעינייך יפה. את בטח מאד אוהבת את החגים, את ואהבת לרעך כמוך. אבל שבת, שמירת נגיעה? מה, מידי פרימיטיבי בעינייך? זה הלכות מדאורייתא. אני שמחה רחלי שאת אוהבת את היהדות. אבל התורה זה לא משהו שפשוט בוחרים מה ממנו לקיים. ואם את לא מאמינה שצריך לשמור שבת או לשמור מגיעה, ענה לך יפה התגובה מעלי.
* שירה   21/02/13 | 19:47
20. זהירות סכנה בכנסת
אשריך נשמה טהורה . כשאתא רואה דברים כאלה אתא מבין כמה הסוף קרב כמה צבע נישפך והשקר עולה על במה בכזות ניחישות ונואם בשיא הרום והפאר התורה היא למאמינים בה ולא למלאכיי חבלה אפיקורוסים שרק רוצים לעמיק את הקרע בעם . נירא שהעם אכול שינאה על לא כלום ותורת הבילבול שולטת עם ישראל ת י ת ע ו ר ר ו משטים בכם גם אים מחר כל החסידים יחליטו להיתגייס לא יהיה מי שיקבל אותם . וגם אני מבטיח לכם שהמיסים לא ירדו את כול זה עושה השילטון בכדיי שלא נבין את גודל הבעיה והשחיטות שמישטלתת בהם . את רובם לא מעניין באמת האזרח החלש וגם לא ארץ ישראל ראו הוזהרתם עם ישראל חיי
* עילאי    20/02/13 | 01:43
19. פשוט קלעת בול.
כתבה מצוינת. ישר כח.
* דתי   20/02/13 | 01:24
18. התורה היא כן ספר אגדות
אין כיפת רקיע, אין קצוות לארץ, אין יום בלי שמש ואין נחשים מדברים. תתעוררו מהסיוט הזה שנקרא דת ותגיעו כבר למציאות.
* דוד   20/02/13 | 00:52
הדת היא לא סיוט זה רק מה שה
* מישהי הדת היא לא סיוט זה רק מה שהתקשורת מנסה   20/02/13 | 08:39
לך ללמוד
איך תסביר שלפני 2000 שנה ידעו חכמי התורה (ספר הזוהר) שהעולם עגול ושיש שבעה יבשות ושהוא מסתובב סביב צירו וכו...
* דניאל   20/02/13 | 23:04
הם לא ידעו
* שי   21/02/13 | 17:49
אכן אגדות
לא יאמן שמישהו עם רמת משכל נורמלית אכן מסתובב ומאמין שאכן כל ההמצאות האנושיות הפרימיטיביות האלה הן איזו אמת צרופה. עוד יותר מוזר שיש כל כך הרבה שטופי מוח, כאן ובאפגניסטן ובאירן - כל אחד בטוח לגמרי שהספר שלו הוא הנכון...
* וגם לא מהמוצלחות שבהן   21/02/13 | 20:43
17. מילים כדורבנות
ד״ר קלדרון הרבה מילים יפות בכלי ריקן נאה דורש ונאה מקיים התורה של כולנו אין ספק גם אלה שיושבים בבית המדרש וגם אלה שהולכים לים אל אל נשכח בואו לא נוסיף ולא נגרע מהתורה ונשאיר לכל אחד ואחת את החלקים הספציפיים שהם מצווים ומצויים בהם .
* מאמין   20/02/13 | 00:40
16. דרך ארץ קדמה לתורה
ואת זה אתם אמרתם אז בוא תסביר לי דודו כהן היקר, כיצד אתה רוצה שאנהג בדרך ארץ היפה שהדת הנפלאה של היהדות דוגלת בה אילולא למדנו ממנה? אתה לוקח בעלות דתית על דברים שהם לא נחלתך בלבד. הדת היהודית מבוססת על אהבת הבריאה והכבוד לכל דבר אשר נברא על ידי בורא עולם, ובראשו האדם אשר נברא בצלמו. איני מתיימר לדעת יותר ממך או הרבנים בתורה אך בכיבוד הזולת והברואים על כל רבדיהם התנהגותי כחילוני אינה נופלת מהרבה שומרי תורה שאני מכיר או חובשי כיפה שמתחבאים בצל הרב
* khtur   20/02/13 | 00:37
15. מ-ע-ו-ל-ה. פשוט סונט בה לחלוטין. רפורמים = סכנה ליהדות
חייבים לשמור על המגזר החרדי האורתודוכסי ואני אומר את זה בתור חילוני-מסורתי.
* מסורתי   20/02/13 | 00:35
אני בטוח שאתה מסורתי
לפחות תוריד תכובע
* הומו   20/02/13 | 04:38
14. כל הכבוד! כל מילה בסלע
* שער   20/02/13 | 00:20
13. אז בואי אני יחדש לך..צריך ללמוד אותה ולקיים אותה...עדיף ללמוד ולקיים חלק מאשר לא ללמוד ולא לקיים כמו החילוניים...אז אל תתלהבי על עצמך..את אפילו עשירית לא עשית..
* שירי   19/02/13 | 23:21
12. אני לא מסכים לא איתה ולא איתך!!
זה מעולה שחילוני ילמד ויכיר את התורה!! ומצד שני אסור להפוך את התורה לספר אגדות וסיפורים..
* ישראלי   19/02/13 | 22:11
11. יש הבדל בין ידיעה לאמונה.
דודו כהן היקר, אתה טועה באקסיומה שלך. אתה מניח שללמוד תורה רשאים רק המאמינים. אני חושב שניתן ללמוד תורה, משנה ותלמוד שלא מתוך אמונה. אני יכול ללמוד מה חכם מסוים חשב על סוגיה מסויימת. אני יכול לבדוק מה התורה אומרת על חופש ושוויון. בניגוד לדעתך אני או כל אדם אחר לא חייב להסכים עם דעת הפוסקים, הפרשנים וכיוצ״ב. אני אדע מה דעתם של כל העוסקים בסוגייה אך איני חייב להסכים לדרך החשיבה ו/או הפסיקה שלהם. למעשה, אני לא חייב לקיים את התורה על מנת לדעת ולהבין אותה. אני מאוד התעניינתי ומתעניין בנצרות, קראתי לא מעט על הדת הזו, אני יודע הרבה פסיקות בהרבה סוגיות מתוך הדת ועם זאת אין לי שום אמונה בדת הזו. הדרת אנשים מידיעה זה חילול השם ובעיקר תמריץ לבורות. בוריס
* בוריס   19/02/13 | 21:00
10. האם התורה שייכת לדתיים?
אולי אתה יודע למה נתנו את התורה על הר סיני דווקא? זה הרי הספר הכי קדוש עלי אדמות, והוא ניתן באמצע מדבר, על איזה הר שעד היום לא יודעים מהו. ומדוע??? למה אלוהים לא ציווה לבנות בשביל התורה משכן מפואר בארץ ישראל המובטחת לבני ישראל, במקום הראוי שהיא תינתן? אלא שאלוהים אמר "אני לא רוצה שהתורה תהיה נעולה רק לזרם אחד. כל מי שרוצה - יכול לבוא ולקיימה, ללכת על פיה". לכן ניתנה על הר סיני, במקום שנחשב להפקר. אל תיקחו בעלות על היהדות!!!!
* אני   19/02/13 | 20:25
9. דתיה שלא מסכימה איתך
האם התורה שייכת רק למיעוט הדתי? לא כדאי שגם אנשים שאינם שומרי מצוות יכירו את התנ"ך ויהגו בו? אתה מבקש בעצם שרוב היהודים בארץ לא יכירו את התנ"ך, ואולי יפתחו כלפיו יחס של ניכור. כולנו היינו כאחד בהר סיני וקיבלנו את התורה, אין סיבה וגם אין זכות להפקיע אותה ממי שמבקש לעסוק בה.
* מיה   19/02/13 | 19:34
מסכים איתך אבל עצם השאלה, זה מקומם
"לא כדאי שגם אנשים שאינם שומרי מצוות יכירו את התנ"ך ויהגו בו?" מי שואל אתכם??? מי שמכם לדון בשאלה הזו בכלל? אתם לא הבעלים של התנ"ך וזה שאני אקרא את התנ"ך או לא אקרא את התנ"ך היא בכלל לא סוגיה שאתם צריכים להתעסק בה בדיוק כפי שאתם לא דנים בסוגיה אם כדאי לשמנים לצפות במאסטר שף. פשוט לא עניינכם
* יוס   20/02/13 | 04:57
בהחלט צודקת מיה, אני איתך
לכל יהודי יש זכות ללמוד תורה גם אם חילוני וכופר הוא, אולי עצם לימוד התורה יביא לכך שיתחזק ויתקרב
* מעיין   20/02/13 | 23:26
8. אז זהו שלא - התורה ממש לא מחייבת את קיומה
אם היא הייתה מחייבת את קיומה עולה השאלה מדוע איננו נוהגים על פיה, כולל אלו המגדירים עצמם דתיים. מדוע אין הם סוקלים אנשים המחללים שבת בפרהסיה? או אוכלים טרפה? הרי הם מצווים על כך ועליהם למסור את נפשם על קיום מצוות. יש עוד המון דוגמאות לאי-קיום מצוות שטוב שפגו מעולמינו אבל לטעון כי לימוד תורה מחייב את קיומה הוא שטות גמורה וכל הכתבה הזאת פשוט מוכיחה שאכן אתם מפחדים. אתם פשוט מבועטים מהמחשבה שניתן לקחת את התורה ולדעת אותה וגם לא לקיים אותה - זה כ"כ נוגד את אורח חייכם שאתם לא מצליחים לעמוד בפיתוי ומגנים את העשייה הזאת. על כן מבורכת הח"כית רות קלדרון על שהעמידה אתכם במקומכם הראוי - אתם אינכם מלבד עוד זרם ביהדות השווה לחלוטין לרפורמים ולחילונים ואין לכם ולעולם לא יהיה לכם סיבה לטעון או להאמין כי משהו בכם שווה יותר מאחרים.
* יובל כהן   19/02/13 | 19:16
מומלץ!!!!!!
* קוקי   20/02/13 | 00:51
תשובה לשאולת שלך אם מעניין אותך..
אני דתי ורק רציתי ליידע אותך שיש תשובו לשאלות האלה (כמו לדוגמא שאין סנהדרין שתשפוט וזה למה לא סוקלים -דרך אגב גם עונשי מוות היו ניתנים באופן מאוד מאוד נדיר משו כמו פעם ב70 שנה...-) אז לפני שאתה מתלהם ושואלת שאלות מפגרות (כן השאלות שלך מפגרות אין לי עוד איך להגיד אותם), תבדוק.
* יוני   20/02/13 | 11:26
יוני
אנחנו לא חייבים למסור את נפשנו על קיום המצוות אלא רק על 3... עבודה זרה שפיכות דמים וגילוי עריות. עבודה זרה כמעט וכבר אינה קיימת שפיכות דמים- אם מישהו אומר לך לך תהרוג מישהו אחר אסור לך לעשות את זה וזה יהרג ובל יעבור גילוי עריות- אונס וכו'.. ניראה לי שזה גם ברור מאליו..
* עוד משו קטן   20/02/13 | 11:29
אתה פשוט לא מבין כמה אתה לא מבין, כהן.
* יניב   20/02/13 | 21:04
7. נכון מאד. כתבה מעולה.
* מיכאל   19/02/13 | 19:03
כתבה מדהימה!
סוף סוף אתר שנותן במה חופשית לכותבים שלה.. כתבה אמיצה אמיתית ללא משוא פנים כנה יישר כוח לך דודו היקר!!!
* ציפי חנה   19/02/13 | 22:33
לא קראתי את הכתבה אבל שמעתי את ח"כ רות קלדרון והיא אישה מדהימה
* bvl   20/02/13 | 05:34
6. אחד המאמרים שעושים לי חשק לקרוא שוב ושוב.
יפה מאוד , הוצאת לי את המילים מהפה .. קצת אמת לא תזיק
* דוד   19/02/13 | 18:46
5. צודק!!
* חסוי   19/02/13 | 18:25
4. מאמר מצוין וקולע
* שי   19/02/13 | 17:51