החדשות
תגובות (17 תגובות ב-17 דיונים)
17. דניה סיבוס וגינדי השקעות בנו מתחם סוג ד'
* שושי   26/09/16 | 15:11
16. ככה זה שיש חברת ניהול רמה ז' וועד בית סוג ג'.
מכיר ויודע
* רוני   24/09/16 | 16:57
15. תחזוקה
מה הקשר בין התחזוקה של המשאבות צינורות מתפוצצים לבד
* משה   23/09/16 | 00:33
14. וועדי בתים לא אחראיים ומטילים את האשמה על היזם
* איתן   22/09/16 | 22:36
13. לפני שדיירים מקללים קודם שיבדקו מה חברת אחזקה עשתה
* יורי   22/09/16 | 11:15
12. ועד בית צריך לתבוע את חברת אחזקה של הבנין שלא ניקתה
כל ועד בית צריך לבצע אחזקה של פילטרים של משאבות בבנין חדש מטומטמים
* turi   22/09/16 | 11:12
11. עם כל הבלגאן של דניה סיבוב בענין הזה היא לא אשמה תכנסו
מה לא ברור על חברת ניקיון או תחזוקה חייבת לטפל במשאבות מים בצורה שוטפת אחת לחצי שנה, פה מדובר על 3 שנים שלא עשו כלום שיבואו אל החברת ניהול בטענות
* גדי   22/09/16 | 09:16
10. כל וועד בית צריך להיות אחראי לנקות פילטרים של צנרת ומשאבות
כניראה לא עשו כמו שצריך ואחר כך לא מבינים למה יש פיצוצים בצינורות
* עמי   22/09/16 | 09:14
9. חברת תחזוקה אשמה על הפנים , שיתבעו את החברת ניהול
* חזי   22/09/16 | 09:13
8. ניהול כושל של חברת הניהול וועד הבתים שלא ביצעו תחזוקה
שוטפת
* יוסי   21/09/16 | 23:38
7. חברת הניהול אמורה לקחת אחריות ולתחזק בצורה שוטפת
צוחקים עליהם בפרצוף
* טל   21/09/16 | 23:33
6. ברור שאחזקת הבנין צריך לקחת אחריות!!! תחזוקה שוטפת
שמעתם על דבר כזה?
* איתן   21/09/16 | 23:25
5. שיפנו לחברת האחזקה ולוועד הבית הם האשמים היחידים
דניה לא קשורה בכלל! הלא אמרו כאן במפורש שלא בוצעו עבודות תחזוקה במשאבות. אז מה לא ברור? חברת האחזקה צריכה לקחת אחריות
* אדמונד   21/09/16 | 21:51
4. טיפשה זאתי מסבירים לה שחברת האחזקה לא תיחזקה את
הסבירו לה שהחברת אחזקה לא תיחזקה את המשאבות והיא מקללת אותם בטלפון איזה סתומה
* איזבל   21/09/16 | 21:41
3. זה לא קשור לדניה סיבוס בכלל אף אחד לא הודיע להם בכלל
זה פשוט ניהול דפוק של הבניין
* אהרון   21/09/16 | 21:23
2. זה לא קשור לדניה סיבוס בכלל אף אחד לא הודיע להם בכלל
זה פשוט ניהול דפוק של הבניין
* אהרון   21/09/16 | 21:23
1. בבנין איפה שהצינור היתפוצץ יש להם וועד בית תת רמה
דפוקה בראש
* גדעון   21/09/16 | 21:22