תגובות (7 תגובות ב-7 דיונים)
7. קודם צריך למצוא שוטרים שרוצים לפענח את הפשע...
פעם גנבו לי את הקטנוע וזה היה ליד בניין עסקי גדול כך שברור שהייתה שם מצלמה, אבל אחרי שדיווחתי למשטרה על הפשע - מעולם לא חזרו אלי בשביל לצפות במצלמה, כך שברור שהם פשוט לא עשו כלום וזה לא מעניין אותם.
ואחרי זה מישהו יכול להגיד לי שאני צריך לתרום למדינה ולשלם מיסים כראוי? כשאני אצטרך, אני לא אקבל שום עזרה מהמדינה המושחתת.
24/09/10 | 14:39
6. יפה אמרת - הטכנולוגיה (עדיין) מנוהלת ע"י בני אדם
וזו הסיבה העיקרית שבגללה פשעים נותרים בילתי מפוענחים. אין התאמה מלאה בין הפושע לחוקר הפשע וזה באמת מנחם שקצת אינדיווידואליות נשארה. אולי אם היו משאירים את השיפוט לאנשים הפשוטים היה יותר טוב. ואז אם היתה לך מוטיבציה גבוהה (יותר משל השוטר מן הסתם) לפענח מי פרץ לך לדירה אז היו נותנים לך את הכלים לעשות את זה, את צילומי הוידאו של הרחוב שלך עם האנשים והמכוניות שעברו שם ביום הפשע, וגם גישה למאגר טביעות אצבעות, ומידע רלוונטי אחר כמו שמות של אנשים שנתפסו כשהם בהשפעת פיוטה או מה שזה לא יהיה ממקסיקו ואז הטכנולוגיה אולי היתה ממומשת יותר טוב
24/09/10 | 10:18
5. כתבה חמודה שחבל על הזמן!!
23/09/10 | 22:25
4. כנ"ל
כנ"ל
19/02/10 | 14:39
3. ניתוח מצויין ומרתק
כתוב מצויין ומהנה, אבל נראה לי שנושא "הפשיעה" חייב להיות מנותח ומפולח לפי עוצמה, שכיחות, ונזק -ממשי ותדמיתי.
לדוגמה: ההשקעה בחנויות הכלבו באמצעים למניעת גניבת זוג תחתונים גדולה פי כמה פר לקוח מהשקעת המדינה באמצעי חקירה אלקטרוניים משוכללים!
זה חוזר למנטרה הקבועה: עם כואב לך הראש ואתה עשיר תטופל יותר טוב מהעני חולה הסרטן!
17/01/09 | 09:06
2. משובח כתמיד, טל
זה הכל עניין של תשומות ומשאבים:
שים תקציב גדול דיו ויימצאו גם היום (בדיעבד) עקבות סמיה של שותפתך ומוזמניך שלך - וכמובן שגם אותו פורץ לואו-טק ...
א-ב-ל: תקציבי שיטור ואבטחת המונים (לא של אחמי"ם !) הוא בסדר עדיפויות משני - בחברה בה תכנון של צריכת מים לאומית או תשתיות תחבורתיות
הן עדיין בבחינת מדע בדיוני...
כך שמה לנו כי נתפלא?!
09/01/09 | 18:39
1. מצוין, נהניתי לקרוא, אבל ממש!
19/12/08 | 21:30