תגובות (6 תגובות ב-4 דיונים)
4. המסוק
זה פשוט ברור שהמסוק הדגים יכולת נחיתה במים - המסוקים האלה בנויים לזה.
28/08/12 | 18:40
3. תגובה לתגובה של 2
אם התגובה שלי נראית קצת מוגזמת, זה רק בגלל שיש יותר מדי כתבות "רציניות" מלאות במשפטים מכובסים חסרי משמעות, כתבות חסרות עומק והבנה מוחלטת של נושאים שהיית מצפה מכתבים צבאאאאאאאיים. בוא נמשיך בזה שגם אם התיאור בכתבה מדבר על טייסים אמריקאים, אתה צודק בזה שמדובר במסוק חיל אוויר ספרד, אבל אם נמשיך עוד קצת, תוכל להבין שמדובר מסוק CH-47D בעל מאפיינים של נגישות אמפיבית, אחת מגרסאות הצ'נוק שנמצאת בשימוש של 160 האמריקאי. ובוא נסיים בכך שהזכות שלי להגיב שמורה, ומוגבלת רק ע"י הרצון שלי, וצריך להיות באמת פוץ לא קטן בישביל לתקן עברית של אנשים זרים.
26/08/12 | 17:56
2. תגובה ל 1
בוא נתחיל מזה שהאתר הוא צבאי ולא "צבעי" בוא נמשיך בזה שמדובר בצינוק של חיל האוויר הספרדי ולא של חטיבת המסוקים המיוחדת 160 ולא נראה שזה דגם שמותאם ליחידה מיוחדת. נמשיך בזה שרואים שזה תצוגה מול קהל ולא אימון של מסוק מיוחד ונסיים בעיקר, זו כתבה קלילה שכל בר דעת מבין שההקדמה לסרטון נכתבה כמשהו קליל והומור ולא הסבר על דגמים של המסוק. בקיצור שמור את התגובות לעצמך לפחות עד שתבין. אגב אתה יכול לעבור על כל הכתבות של הכתב, הרצניות ולהבין שהוא מבין עניין.
24/08/12 | 17:38
נראה לי שהוא דווקא צודק..
תסתכל על המסוק- הוא נראה גם כזה שיכול להיות במים, וזו לא נראת נחיתת חירום, ככה שנראה לי שזה היה בכוונה והמסוק יכול להיות במים.
ואת זה אני אומרת וכמעט בטוחה שזה נכון למרות שאין לי ולצבא כ"כ קשר ואני לא מבינה בדברים האלה.
26/08/12 | 11:46
איך הגעתם לזה ממה שכתוב בכתבה..?
איך הגעתם לנחיתת חרום, לזה שהנחיתה היא לא בכוונה? תקראו שוב את מה שכתוב לפני הסרטון... אני ממש לא מבין מאיפה התגובות האלה באות...
26/08/12 | 17:41
1. הנחיתה של הצ'נוק במיים
למסוק הצ'נוק בתצורה שהכוחות המיוחדים משתשמשים בו יש יכולת מאוד ידוע לבצע לחיתות במיים ולפרוס סירות גומי או אמצעים אחרים. הייתי מצפה ש"כתב" באתר צבעי ידע פרטים הידועים גם לילדים שבעוד כמה ימים יגיעו לבתי הספר בפעם הראשונה. ההמלצה החמה שלי למחבר "הכתבה", להפסיק לעשות בושות להתפטר באופן מיידי.
24/08/12 | 15:30