נניח והתאוריה של המפץ הגדול נכונה.. מה היה לפני זה?? וגם אומרים שהוא מתרחב תמיד מה יש לפני ההתרחבות?!

* שגיא קטן   04/10/12 | 22:39

לא אכפת לי ממה נוצר העולם...לא אכפת לי עם יש אלוהים, מה זה משנה? גם עם נגלה שמפלצת הספגטי המסוקסת קיימת - מה נעשה עם המידע הזה? נהייה עבדים? מעדיפה להישאר אתאיסטית. ואם נגלה איך נוצר העולם. אז מה! אז נגלה! היידד! בואו נמחא כפיים לאנושות ונסגוד לעצמנו כמו טמבלים. מספיק להמציא תאוריות...מספיק להאמין בדברים שלא הוכחו . תפסיקו לבלבל את השכל! פשוט תחיו וזהו.

* סתם אחת פה   26/08/12 | 13:04

לפי התורה אומרים שהעולם היה תוהו ובוהו הכל היה פשוט מעורבב היו גזים והיו נוזלים וזה רשום לפני שהוא יצר את השמש והירח והכוכבים ובכל כוכב בכלל יש ריכוז שונה של הגזים שאנחנו מכירים כיום ומכאן מושפע מראה הכוכב והטמפרטורה שלו

* עומרי   26/08/12 | 00:22

התורה לא מתארת את איך שנראה כדור הארץ התאור הראשוני באחד הציטוטים לפי מה שה' עשה שהוא הפריד בין הרקיע למים או משהו כזה ואם כדור הארץ וכל הכוכבים היו נוזלים פעם שזה כביכול תוהו ובוהו עד שהוא יצר סדר ביקום אז אולי יש משהו נכון בתאוריה הזו

* עומרי   26/08/12 | 00:17

כול מי שאומר מהעולם נוצר "מפיצוץ "(אפילו שזה אידיוטי) למה אם נגד התקיפה באירן הרי יבצר עוד עולם

* הדתי    22/08/12 | 20:19

* טטה   22/08/12 | 16:02

תיאוריית המפץ הגדול, תואמת בהרבה מובנים את תיאור בריאת העולם בספר בראשית, ספר יצירה, הקבלה ועוד; ממקור אחד חזק לכשעצמו, התפרצה אנרגיה ואותה אנרגיה יצרה את השאר, (איך עוד אפשר לכנות ״אלקים״ בשפת המדע?) כעת, התיאורייה הזו של ״הקירור הגדול״ יכולה להסביר את מאמר חז״ל שאמרו שמימי בראשית במשך 2,000 שנה עד מתן תורה (ו׳ בסיוון, שבועות) העולם עוד לא היה יציב, וכפי שכתוב בבראשית : ״יום הששי ויכלו השמים והארץ...״ וכו׳, רש״י מדגיש שמדובר בה״א הידיעה, איזה יום ששי ידוע זה? אלא זה השישי בסיוון, ו׳ בסיוון חג מתן תורה, שכשירדה התורה לעולם, הוא ״התקרר״ כלשון התיאורייה והתייצב בעצם. ישתבח שמו! איך לאט לאט המדע מוכיח את התורה הקדושה ואמיתותה! אשרינו!!!!

* יהודיה   22/08/12 | 15:59

יש לי כמה תלונות שהייתי רוצה להפנות אליו.

* ביביהוה   22/08/12 | 15:50

* ירון   22/08/12 | 15:40

זהשנימשך נשמע הרבה, אבל בעולם המדע זה לא קצת מדי זמן?

* 123   22/08/12 | 15:33

יום אחד אתם אומרים ככה יום אחר ככה ושבוע הבא תגידו ככה,לנו יש תורה אחת ואמיתית לאורך כל הדורות היא נשארה אותו דבר...אנחנו קיבלנו את התורה במתנה מה' כי אנחנו העם הנבחר!!אבא אוהב אהב ויאהב אותנו תמיד.אתאיסטים מספיק..היו רגעים שאולי אמרתי שזה אמיתי(כמובן שמעשה ידיו של בורא עולם) אבל עכשיו אחריי ששינתם 1001 גרסאות אין למה להאמין.

* אריאל   22/08/12 | 15:27

"התיאוריה החדשה" נסתרת על פניה, ראשית, אקבע שוב מה שכבר קבעתי וכתבתי, שוב ושוב. היקום לא התחיל באירוע המפץ הגדול, המפץ הגדול יצא לדרך ההתפשטות של היקום מנקודה שנקרא לה "נקודת המוצא לאירוע המפץ". נקודת המוצא היתה אמנם כמעוט אין סופית למזעור, אבל היא היתה קיימת, והכילה בחובה שווי ערך אנרגייטיים חומריים לתוצאות הסופיות. מכייון שמסע ההתפשטות החל באותה נקודה "סינגולארית", יש לראות בנקודת המוצא כשלב ביצירת היקום!, לא כהתחלה!!, בודאי לא כתחילת כל ההתחלות!!!. נקודת המוצא לאירוע המפץ הגדול, כפופה לחוק הנמצאים האחרים במרחב, היא לא היתה אלא חור שחור שגיב. עצם הימצאות של חור שחור בעוצמה שכזו, מעידה על ריכוז עצום של פעילות חומרית/אנרגייטית גדולה מאוד שקדמה לתהליך ארוך של התכווצות ודחיסה עד לקבלת כור כבידה שתוצאותיו ידועות כאירוע המפץ הגדול. מצבי הצבירה למיניהם הנם נמצאים מוגדרים פיסיקאלית ביחס להתרחשויות היסוד:- התמרה בהכבדה, ודחיסת הליבה עד להגעה למומנט הפרת עיקרון האיסור של וולפגנג פאולי. והגעה לפיצוץ התרמו גרעיני השגיב שהתחולל בעקבות ההפרה ההוכחה האמפירית בדבר האירועים התרמיים שליוו את אירוע המפץ הגדול כבר הוצגה והוכחה באמצעות גילוי "קרינת הרקע הקוסמית", ומציאת קרינת הרקע הזו אינה עולה בקנה אחד עם תיאור של הייוצרות קפואה ותהליכי טרום יקום קפואים. כבר נתתי פרסום להשקפתי בדבר אלה: 1. נקודת המוצא של אירוע המפץ הגדול הנה נקודת פעילות חוזרת - פולסארית - ואיננה נקודת מוצא גרידא. 2. אירוע המפץ הגדול מתאר עיקרון חוזר, דומה, פולסארי, איננו מציג ייחודיות 3. האקט הסופי (התרמו גרעיני) שהתחולל בנסיבות אירוע המפץ הגדול, מציג עיקרון פעילות שהיא מולדת מצב אולטרא כבידתי, היא גם חוזרת על עצמה, (פולסארית) והיא גם מקבילה לפעילויות מקבילות היוצרות יקומים מקבילים. 4. כל אלה תחת כפיפות לעיקרון/לקביעה שאירוע המפץ ודומיו, לא יכלו להתקיים בהיעדר מאגר עצום של אטומים שלמים, מוגדרים, שהתכתם ופירוקם ובנייתם מחדש ככבדים יותר הם שסיפקו את האנרגיות הדרושות להשלמת תהליך הבריאה. א. ואם בבריאה עסקינן:- כל הנתנוים מראים על התערבות חיצונית, מסדרת, מפקחת, מארגנת את התהליכים.

* אדי מלכא   22/08/12 | 15:20

אם היה מפץ אלוהים עשה אותו!!

* סער   22/08/12 | 15:15

כל האתאיסטים למינהם כל יום מתהפכים היה מפץ לא היה מפץ תאוריות בלי סוף הוכחות0 יש ה׳ לעולם לא נדע מי הוא אבל מה שבטוח שהוא קיים.

* בשם השם   22/08/12 | 14:01

אם התאוריה נכונה, הרי שהיא פותרת את פרדוקס התנועה של זנון!

* מאיר    22/08/12 | 14:00

"במקום שנגמר השכל מתחילה האמונה"- אנחנו כבני אדם לא מוסגלים לקלוט את הכל, המח שלנו אנושי ומצומם, ולכן בדיוק במקום הזה יש לערב את הלב, שמרגיש ומאמין בכך שיש אלוהים ושהוא זה שיצר את העולם ומשגיח עליו בכל רגע.

* עמרי   22/08/12 | 13:23

עד מתי לא יכירו שיש בורא לעולם!! כופריםםםם

* בחור עם ראש על הכתפיים   22/08/12 | 12:48

תשובה אמיתית אחת: יש בורא עולם

* משה מחדרה   22/08/12 | 11:43

הכ"כ מחושב הזה נוצר במקרה,יש לכם בעיה רצינית... החל מאיך שאנחנו בנויים ועד לאיך שפרחים צומחים כל דבר פה הוא מדהים בפניי עצמו ! אז כן...קפאנו והתחלנו להוליד ילדים ..

* תפסיקו לחיות בסרט !   22/08/12 | 11:39

לפי דעתי התאורייה של המדענים האוסטרליים די הזוייה.. אני נשארתי עם התיאוריה של המפץ הגדול, אותה באמת יכולים להוכיח בדרך כזו או אחרת. את התאוריה של התנ"ך אני מפריך גם כן. אם יש אלוהים (ואני לא אומר שיש) איך הוא נוצר? כי לפי המדע שום דבר לא יכול להיווצר משום דבר... יש הוכחות מוצקות שכדוה"א הוא בן כמה מאות מיליוני ומיליארדי שנים, דבר שמתנגש עם התאוריה הדתית וגם מפריך אותה...

* ben berger   22/08/12 | 11:26

יש בעולמנו כח שיצר את כל הדומם החי הצומח ואת האדם

vitali193   22/08/12 | 11:10

מה אתם סתומים ?

* שרוליק   22/08/12 | 11:09

* לאהרון   22/08/12 | 10:44

* אהרון   22/08/12 | 09:43

כי לפי הציור השמש חיממה .ולפי הכתוב השמש נכללה בהקפאה

* אין כמו בורא העולם   22/08/12 | 09:15

המפץ הגדול אינו פיצוץ!!!! אלא התרחבות!!!!

* אתאיסט   22/08/12 | 08:55

* דרך ארץ   22/08/12 | 08:17

* יוני   22/08/12 | 07:44