יש סה"כ עדות של אשה אחת ואם גם הילד שלה העיד, אפשר לצאת מתוך ההנחה שהיא הכינה גם את עדותו בהתאם לעדותה, לעומת שאר הנשים המעידות על כך שהכל לא נכון. בית המשפט אולי מסוגל לקרוא לעדות "הוכחה" ברגע שהיא מוקלטת, אדם בר דעת יבין שגם אם מקליטים עדות היא לא חייבת להיות תואמת לעובדות בשטח ושאין שום קשר למושג "הוכחה" כפי שאדם מן השורה מבין אותו. האם די במילה של אשה אחת שיש לה אולי מניע של קנאה וכו' כדי להכניס אדם, שלדעת הרוב חף מפשע, לבית הסוהר לכל-כך הרבה זמן? ההשתדלות המינימאלית שהמטרה היתה צריכה לעשות כדי לא להרוס לאדם את החיים ברשלנות גמורה כשהדבר לא מוצדק היא לבדוק את העניין, להאזין לטלפונים, להתקין מכשירי הקלטה בבית, ולהחליט על פי אותם נתונים אם אכן מוצדק להגיש כתב אישום. אך לא נעשה כן.

* שושי   19/10/13 | 20:06