תגובות (8 תגובות ב-7 דיונים)
7. הבנאדם לא חמוש בנשק חם ולא בקר, אפילו קרש אין לו ביד.
למה לירות בו? הוא היה יכול לתת לו ירייה אחת לרגל ובזה נגמר הסיפור. למה 7? זה היה ירי על מנת להרוג. זה באמת היה רצח.
הם צריכים להנהיג "נוהל מעצר חשוד" במשטרה שלהם. יש שם תמיכה עיוורת בשוטרים בארה"ב, כאילו הם סוג של גיבורים, אבל בפועל הרבה מהם הם עבריינים ורוצחים.
10/04/15 | 13:02
6. אם אזרח לא חמוש בורח אפשר להשתמש בx26
שישב השוטר הזה ישב בכלא לפחות 20-40 שנה
10/04/15 | 12:42
5. רצח לכל דבר.. מאסר עולם לשוטר
10/04/15 | 12:07
4. הוצאתי ויזת תיירות לארה''ב אבל נראה לי שאני לא הולך להתקרב לגהינום הזה שקוראים לו ארה''ב בחיים
''דמוקרטיה''
10/04/15 | 11:35
3. השוטר יצא זכאי
הרי לא רואים מה קרה לפני, השוטר יטען שהוא התעמת עמו, ניסה לחטוף לו את האקדח, אולי איים על חייו מילולית, אולי אכן חטף את הטייזר, ואז הירי עשוי להיות לגיטימי, גם אם זה מוגזם שהוא ירה יותר משניים שלושה כדורים בגב ולא ברגליים.
10/04/15 | 11:32
2. שישב עשר שנים לפחות
לא היה לו כח לרוץ אז הוא יורה וואלה יופי זה רצח!!!
10/04/15 | 10:51
1. זהו רצח לשם רצח. יישב עכשיו בבית סוהר עד סוף ימיו
10/04/15 | 10:28
אתה חי בסרט הוא לא ישב יום אחד אפילו
10/04/15 | 18:54