מה הקשר מעפנה???? תהיה בטוח שהשרץ שרקד לא מצביע ליכוד!!!

מריםאור   13/06/11 | 14:38

* לא פחות מהמעשה    13/06/11 | 14:09

לכל דבר יש גבול, גם לדיבור וגם למעשה, אני לא אחרבן בכניסה למשל: לעיריה, ת. משטרה וכו' אם מעשיהם לא נראים לי ולמרות שזה סוג של חופש הביטוי, ולא בגד לא יפה וכו'.. יש גבול לכל תעלול.

* בני - נהריה   13/06/11 | 13:03

* אנשים ללא מוסר ללא דרך ארץ - זה איש תרבות ?   13/06/11 | 12:17

* למה להתמם האיש דפוק בעל מערכת שיקולים דפוקה   13/06/11 | 11:11

גם אם היה שודד מאחים עופר והיה מפוטר, כנראה היינו גם רואים כתבה שלך בסגנון הזה. יש דברים שהם לא עושים, ואם כך הכתב מתנהג (שיביא דעתו אחרי ההלוויה) כנראה הוא ממש לא מתאים לכתוב שורות שיגיעו ברשמיות לעשרות אלפי גולשים.

* אחמד   13/06/11 | 10:41

גישה של להיות אדם לפני הכל ותסלח לי זאת לא התנהגות שבנאדם מת מינימום כבוד. ומה שהבלוגר הזה עשה זה מקסימום זילזול מי בכלל רוצה להעסיק כזה בנאדם? לשלם לו משכורת חודשית?! אני לא! זה בטוח לא קשור לעבירה של הבלוגר או לזכות חופש הביטוי שלו - זה כן קשור למוסר שאין לו. בנאדם בלי מוסר

* יאיר   13/06/11 | 10:02

תנו קצת חופש ביטוי לעם לא לקומץ ההזויים שעובדים ב YNET ומאקו.

* ניר   13/06/11 | 09:45

אני בעד חופש הביטוי. מדובר בעקרון חשוב במדינה בעלת אופי דמוקרטי וליברלי ואני גם חושבת שהוא עקרון שנאכף במידה ראויה, על אף שבנושאים מסוימים יש עוד דרך ארוכה. עם זאת, המעשה שעשה אלון עוזיאל (שאכן אין צורך להוסיף על שפלותו ואכן היה זה טוב אם היינו ממשיכים לא להיות מודעים לקיומו של אדם זה) לא עולה בגדר חופש הביטוי, אלא בגדר השפלה וביזוי של אחר. אם היה מתכבד מר עוזיאל לצאת כנגד ריכוזיות המשק והיה מפגין באופן מכובד כנגד אדם כמו סמי עופר ודומיו - דיינו. אם היה מר עוזיאל מתכבד ועושה פעולה אקטיבית למען השכבות החלשות - דיינו. אולם כל שעשה מר עוזיאל היה לגור במקריות בשכנות לבית הקברות בו נקבר סמי עופר ולנצל מעמד טראגי ועצוב על מנת להשפיל ולבזות אדם שאף לא יכול להשיב "לטענותיו" של מר עוזיאל כנגדו. לדעתי, זכותם המלאה של אתר וואלה לא להיות מקושרים עם התנהגות נלוזה ומכוערת שכזו ועצוב שאתה, שיודע ומבין כי התנהגותו של מר עוזיאל הייתה מכוערת, בוחר לצאת בגנותו של אתר וואלה באמלתא של "פגיעה בחופש הביטוי".

* המבקרת   13/06/11 | 09:16

מאקו לא פחות מגמתית בדיווחים שלה... לי היה מקרה שלא פרסמו מספר תגובות שלי שלא תאמו את רוח יתר התגובות . ועוד משהו- אני בטוח שגם מאקו היתה מעיפה אותו לעזאזל ומגיע לו... מעניין איך הוא היה מרגיש אם מישהו היה חוגג בהלווית אביו

* טל   13/06/11 | 08:22

העבירה היחידה שלו היא על הטעם הטוב, באותה מידה יפטרו עיתונאי/ת עם התלבשו בחוסר טעם , בהתאמת צבעים, חוסר טעם אינו עבירה ולא עילה לפיטורין. בושה לוואלה , סתימת הפיות מסוכנת , כתבים עיתונאים יחששו להביע דעה

* איפה חופש הביטוי   13/06/11 | 02:03

אותו אחד שקנה את צים במחיר של משכנתה של בניין, אותו אחד שרצה לכפות על מוזיאון תל אביב שינוי שם למוזיאון סמי עופר בעבור תרומה של 20 מיליון דולר בלבד (זה כמו שאני אתרום 2 שקלים באופן יחסי) ואותו אחד שמשלם מס חברות של 25 אחוז ורוצה שיורידו אותי ל18 אחוז למרות שהוא רושם את עסקיו ואת מגוריו בחו"ל כדי להמנע גם מהאחוז הנמוך הזה. בעוד שאני משלם 40 אחוז מס הכנסה ואלון עוזיאל לא משלם כי חוזה פרילאנס בוואלה זה אומר להרוויח 200 ש"ח לטור, כלומר 200 ש"ח ליומיים עבודה, וכמה כתבות הוא פרסם בשנה 10? הוא מעולם לא היה שכיר של וואלה כדי שהם יוכלו להתגאות שפיטרו אותו. אז בבקשה קצת פרופורציות לפני שעושים ממנו שטן.

* דבר לא השתנה יום אח"כ   13/06/11 | 01:30

* ירון   13/06/11 | 00:00

עם קשה עורף שרואה רק את הרע בכל דבר עוד מזמנו של משה רבנו. למדתי דבר אחד בעולם הזה, לא להתייחס לכל ציוץ מי שלא נאה לו ורע לו ומחפש לפגוע באחר יש לו כבר בעיה לחיות עם עצמו, אז הוא מוציא את התסכול על האחר כי זה הכי קל :) יאלה גם אני הבאתי אותה בחפירה :))

* אתי   12/06/11 | 23:09

* סמי   12/06/11 | 22:42

* יאיר   12/06/11 | 22:15

מעשה מכוער כזה חייב שיהיה לו עונש מיידי הלאה לחופש הביזוי בושה מקווה שלא יקבלו אותו לשום עבודה לעולם. אות קין לכל החיים.

* רונה   12/06/11 | 21:11

* לא מתל אביב   12/06/11 | 20:35

ופה זה היה ביזוי. לא ההיתי מסתפק בפיטוריו אלא תובע אותו פלילי או אזרחי.

* רביב   12/06/11 | 20:20

* אלה   12/06/11 | 20:11

אני ניסיתי לפרסם בוואלה לא מזמן,בכתבה שעסקה בזמר שהתבלבל לא מזמן במילות ההימנון הלאומי.. זה ש'וואלה' לא פרסמה ידיעה על כך באותו יום-שיקול שלה.. אה מה מה.. - הם החליטו להעלות איזהשהוא טור דיעה(דבדיחותא) כמה ימים אחרי.. ומעבר לשנאת - החינם שמערכת 'וואלה' נתנה לה יד,גם ברוח הכתיבה, וגם בהשתלחות של הטוקבקיסטים חסרת הריסון -- עוד אני,ניסיתי לפרסם משהו חיובי..וצונזרתי. ומיד גם ירדה הכתבה..(אמרו לעצמם בטח: "מאאאיפה הוא בא לנו עם ה 'שטויות' ככה..? צה צה צה..להוריד הכתבה..לא טוב לנו..") זאת ההודעה שניסיתי לפרסם: "תרדו מהזמר ישי לוי.הוא לא טעה,כי אם דיבר דברי אלוהים חיים אומנם נראה ונשמע כאילו ישי לוי עשה טעות בהמנון הלאומי של מדינת ישראל,אך כל זאת יראה וישמע ויתפס לעין ולאוזן ולשכל בלתי מזויינים בכלים המחשבתיים הנכונים. והנה ההסבר: ברגע האמת;כבל עם ועדה,מול כל אותם לבבות, ומול כל אותם יהודים - מוצא פיו של הזמר ישי לוי היה "כל עוד בלבב פנימה עין ל... הומיה"(אני לא הצלחתי להבין מה הוא אמר,בניגוד למפורסם שטוען כי הוא שר "עין לציון הומיה") . - מעניין שלאחר מכן הוא המשיך- "ולפאתי מזרח קדימה עין לציון צופיה" ,עד הסוף 'כרגיל'. -השורה ה 'קלוקלת' היחידה בגרסתו של לוי,אותה החסיר היא "נפש יהודי הומיה". -נפתלי הרץ אימבר ע"ש כתב את ההמנון הלאומי; קטונתי מלקבוע,אך נדמה לי.. שלצורך כתיבת מילים אלו נדרשה הייתה התערבות אלוהית.."מוזה" של 'מתכנן העל'.. וזאת למה? התשובה, אחיי ואחיותיי היהודים, קשורה בד בבד ל- חזון של כל אותן העצמות היבשות; מתינו;לעת עתה; כל העצמות היבשות של כל בית ישראל,לשוב יום אחד,ולהצמיח עור וגידים,ולקבל רוח חיים, ולהיות שוב חלק מעם ישראל,יחד. הנביא(יחזקאל) רואה את החזון של כל אותם עצמות יבשות,ואז הוא שומע את קולו של ה': "וַיֹּאמֶר אֵלַי: בֶּן אָדָם הָעֲצָמוֹת הָאֵלֶּה כָּל בֵּית יִשְׂרָאֵל הֵמָּה הִנֵּה אֹמְרִים יָבְשׁוּ עַצְמוֹתֵינוּ וְאָבְדָה תִקְוָתֵנוּ נִגְזַרְנוּ לָנוּ" ה'...הקב"ה...אלוהים..המפץ הגדול..אמא אדמה..בורא העולם..אותו 'מתכנן העל'.... בא בטענות אל בני ישראל-- למה אתם אומרים "יבשו עצמותינו ואבדה תקוותנו"? ואז הגיע לו.. נפתלי הרץ אימבר ע"ש.. בין שביודעין ובין שלאו- ותיווך באותו מטבע לשון של שפת הנבואה וענה בהמנון: "עוד לא אבדה תקוותינו" !!. תנסו לעקוב אחר קו המחשבה שלי..ואולי..תגלו דבר נפלא..אחרי הכל.. אותו אחד שברא את העולם....- חילק גם לכולנו את היכולת השכלית- קרה וישי לוי לא שר "נפש יהודי הומיה". הנפש היהודית כיום ככללה אינה הומיה.(מהמילון: הומה, רועשת, גועשת, נסערת, בעלת רוח-חיים; מתגעגעת, משתוקקת[שאל\י את עצמך למה...]) "עין לציון צופיה";אבוי!!!!! יותר נכון הדבר!!!!!! . אנחנו במצב רע. העין של אומות העולם נשואות לציון(ירושלים) ואנחנו?... וכל אחד מאיתנו?... וככללו- יצא לטובה.. שכן עתה(אולי..) ישאל את עצמו האדם הממוצע לאחר המקרה הזה בלב- "מה היה חסר שם? אה..נפש יהודי הומיה...נפש..יהודי....הומיה.....אהא........" עוד לא אבדה תקוותינו. באהבה. (: " חברים יקרים.. אפשר להגיד שיורד גשם ולהשלות את עצמכם..- אבל בפועל-- יורקים עליכם. ו.. יש לזה שם: אוטו-אנטישמיות. או -- יודו-פוביה.

* משה   12/06/11 | 19:38

לא על כל דבר צריך לקפוץ ולומר "חופש הביטוי"..זה נהיה נדוש ולעוס.

* eli   12/06/11 | 18:59

בכל מקרה 99 אחוז מהמגיבים פה טוענים ש: 1) יש דרך להביע ביקורת (אנחנו לא בהמות)1. ומשום מה אדון גורביץ יש לי הרגשה שעם "חופש ביטוי" נגד הומואים לא היית מסכים 2) וואלה עשו מעשה נכון!. ואני מקווה גם במאקן חושבים כך 3)אם אדון עוזיאל לא יודע להשתמש בחופש ביטוי מקומו לא בתקשורת

* P';   12/06/11 | 18:13

* בלי קשר, הפיטורין מוצדקים. יש גבול למה שאפשר לסבול   12/06/11 | 17:53

שאני אסביר למה? בבקשה, לך תסביר למישהו פה שאתה לא מאמין באלוהים ולא ממש מסכים בחותמת שקיבל בתור תינוק וזה בא בדיל ביחד עם צלקת באיבר המין שתשאר לכל החיים גם אם לא ממש ביקשת אותה, נמשיך הלאה, שתיפת מוח שמוחדרת לנו מגיל 0 על כמה שטוב למות בעד ארצנו ולגרום לנו לעמוד כמו זרגים לפני חדירה בחוסר תזוזה כל שנה במשך 10 דקות לזכר האחים שלנו שמתו בזמן ההגנה על המולדת (ואני לא אומר שלא צריך לכבד את ימי האבל אבל מישהו שכח שיש עוד כמה דרכים להתאבל על יקירנו), לגרום לנו להאמין שאלה שמייצגים אותנו בכנסת ואמורים להיות לטובתנו באמת עושים את עבודתם נאמנה ודואגים לשכבות החלשות,לזקנים,לנכים, לשבויים ולשאר תחלואות החברה הישראלית, לי יש ההרגשה שמישהו משחק בעם הזה כמו בבובות מריונטה ומקבל את הכפיים בהופעה הכי הזויה בעיר...

* מיקי   12/06/11 | 17:37

ידידי,מר גורביץ-חופש הביטוי הוא מושג רחב אשר רובו ככולו בשטחים אפורים. אדון עוזיאל בחר בצורה מסוימת של חופש הביטוי וידע את ההשלכות לכך. מערכת וואלה החליטה לסיים את החוזה עם הכתב הנכבד-אולי גם זה סוג של חופש ביטוי? בהצלחה לשניהם...

* אחד...או שניים   12/06/11 | 17:21

* ריו   12/06/11 | 17:14

* יעל   12/06/11 | 16:11

טוב שהעיפו אותו, אני מקווה שיעיפו גם את מי שרוקד על דם המתנחלים בשמחה ובששון. איך אומרים, צריך שתהיה דרך, אה שוקן?

* דוט   12/06/11 | 16:02

תמשיכו לפתוח את הארנק ולקנות בלי סוף כל מני מוצרים שאתם לא צריכים כי מכרו לכם במבצע כדי לממן את כל המשפחות שמחזיקות את המדינה בבעלותן, ולהגיד שאתם אזרחים חופשיים עם חופש ביטוי. לפחות הטמטום לא עולה כסף... ולמי שחושב שיש גבול לחופש הביטוי - לפחות אל תהיו צבועים ותקראו למדינה שלכם הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון

* לא מתל אביב   12/06/11 | 15:39

יוסי גורביץ היקר, זכותה של וואלה להיפטר משרותו של אדם שכנראה משהו בו לא תקין במאה אחוז בלשון המעטה. האם נראה לך שאדם ששמח על מותו של אדם אחר ולא משנה בכלל מי המת, יהודי,נוצרי,ערבי, שחור או לבן,עני או עשיר הוא שפוי ? הייתה רוצה לקבל שרות מאדם כזה ? אם הוא היה שמח על מות מישהו קרוב אלייך חס וחלילה ? ונגיד שלא חיבב את המת למה לפגוע ברגשות המשפחה והמלווים ? יוסי היקר , אני מקווה שלא תדע צער לעולם, רגעים שלאחר הסתלקותו של אדם הם קשים ביותר אז למה שמישהו יעשה דבר כזה ? רק אדם לא שפוי יכול לעשות דבר שכזה. תאר לך שהיה עושה דבר נפשע שכזה בהלווית הרוגי התאונה מעכו ? אני מבטיח לך שאז הדמוקרטיה היתה עולה לו לא בפיטורים אלא במוות מיידי . חבל מאוד שאחד ממשתתפי ההלוויה לא עלה ושבר לו את הסטריאו כמחאה אבל רק על סוג המוזיקה שהוא השמיע... ולמערכת וואלה. כל הכבוד על הצעד שעשיתם לשמירת כבוד המת, בן אדם צריך להתחשב בזולת ולשים לעצמו קווים אדומים. בסה"כ אם אהבת או לא אהבת את יולי עופר , למרות כל הפרשיות והשקשוקות, יולי עופר ומשפחתו תרמו רבות למדינת ישראל ,הן כלכלית והן בטחונית. מקווה שהצלחתי לשנות את דעתך.

* דורי    12/06/11 | 15:26

חופש הביטוי לא צריך לאפשר את החופש להכפיש אחרץ טוב עשו וואלה וראוי שכך ינהגו כולם.

* אושרי גואטה   12/06/11 | 14:53

הפעם עשו חכם וואלה והעיפו את הליצן. דרך אגב וואלה הייתי ממליץ לכם להעיף עוד כמה במדורי הרכילות שלכם שחוץ מרוע ורכילות בשקל אין בהם ממש.

* גיא   12/06/11 | 14:15

אין שום קשר בין חופש הביטוי למעשה המרושע של עוזיאל. האם לדעתך מותר לי לצרוח לך באוזן (בלי לגעת בך ) במסגרת חופש הביטוי -מובן שלא! זכותו לומר את מה שיש לו לומר ובאופן הפרובוקטיבי ביותר. אבל אין לו שום זכות להפריע לסדר הציבורי , ובוודאי שאין לו שום זכות למנוע ממשפחת עופר לקבור את יקירם כפי שכל אדם במדינת ישראל ראוי.

* יושר   12/06/11 | 14:15

* נתן   12/06/11 | 13:34

ולגופו של עניין: זו לא שאלה של חופש ביטוי, אלא של גועל נפש. כל כך אוהבים במקומותינו לצטט את ה"it's not done" של הבריטים ולקונן שאצלנו זה לא כך. כשמיישמים את זה ומעבירים מסר, יש לצדד בכך ולא ליילל "אוי אוי אוי" על פגיעה בהשתכרות של אביר חופש הביטוי כביכול.

* אילן   12/06/11 | 13:15

חופש הביטוי אינו מתיר לאף אדם לפגוע באנשים אחרים. לאלון היו אפשרויות רבות לכתוב את דעותיו גם בוואלה גם בטייםאוט וכנראה במקומות אחרים, דבר שלא היה מפריע לאיש. אלון בחר להפריע למהלך לוויה ואין זה משנה מי המת, למשפחתו וחבריו ישנה זכות מלאה להביאו לקבורה ללא הפרעה של רעש ומוזיקה רק בגלל מעמדו. אני את המנוי לטיים אוט, אבטל.

* זיו   12/06/11 | 13:11

* אינה   12/06/11 | 13:04

* אדיוט וזה בלשון המעטה.   12/06/11 | 12:57

* מדינת אוליגרכים   12/06/11 | 12:43

בנאדם שעובד בחברה מצליחה מתגלה כמסומם או פדופיל,יפטרו אותו לשם הטוב של החברה,אוותו הדבר פה שהעוזיאל הזה מייצג אנשים לא חכמים במיוחד .

* מישהו   12/06/11 | 12:43

* וללא היסוס   12/06/11 | 12:32

ארגון כמו וואלה, המתקשר בחוזים דרקוניים (לכל הדעות) עם פרילנסרס, צריך להיות בעל אפשרות מעשית להגן על עצמו כנגד פגיעה בשמו הטוב. לא בטוח כמה טוב שמה של וואלה, אבל זכותם להפסיק את פעילותם של כותבים שלהם שעלולים לפגוע באינטרסים של הארגון.

* אבנר   12/06/11 | 12:27

* אזרח   12/06/11 | 12:24

אני לא מבין את הטיעון שלך. אתה אומר שמבחינתל עובד או ספק שירות צריך להיות מוגן מסנקציות במקום העבודה או בקרב מקבלי השירות בעקבות דברים שעשה במסגרת זמנו הפרטי. שתי בעיות. הקטנה - אם עוזיאל איננו עובד של וואלה, איך אפשר בדיוק ליצור את ההפרדה בין מקום העבודה ולא-מקום-העבודה? הבעיה הגדולה יותר היא המשמעות של מה שאתה מציע מבחינה ארגונית. (ואותה ארחיב בהודעה הבאה, מפאת חוסר מקום.)

* אבנר   12/06/11 | 12:23

* אני   12/06/11 | 12:21

מסכים על כול מילה שהעלת,יש גבול גם לופש הדיבורובפרט בהתנהגות.

* א   12/06/11 | 12:20

גם לחופש הביטוי יש גבולות.האם לחיות דמינו?

* איכפתי.   12/06/11 | 12:17

* צריך להבחין   12/06/11 | 12:16