אוכל
תגובות (156 תגובות ב-107 דיונים)
107. עד כמה שאני זוכר ההשוואה בפרסומת הייתה להמבורגר קטן של 80 גרם לא?
וחוץ מזה, גם אם הערך הקלורי דומה.. מה עם שאר המרכיבים? נתרן, שומן רווי? מה היחס בין מרכיבים אלה בפרכיות והמבורגר
* רז   10/02/14 | 13:48
106. ביג לייק!
ואגב, אני ממש אוהבת פריכיות עם קוטג'. וכל אלה שתכף יקפצו פה ויכתבו: "כן, כן, יא דובה" - תרגיעו. אני ממש לא.
* רונה לי   09/02/14 | 15:21
105. ההשוואה לא הוגנת - ארוחה במקדולנד'ס היא ארוחה צהריים. אף אחד לא אוכל 3 פריכיות לארוחת צהריים. אוכלים כ-10 פריכיות - 340 קלוריות
* אסף   05/02/14 | 10:56
104. גם כתבה זו אינה אמינה..
אפשר לראות בבירור שהצ'יפס שהוצע בתחילה הוא בגודל סטנדרטי בעוד שהצ'יפס הנשקל הוא ענק וגם מלא בצורה קיצונית...
* ...   04/02/14 | 10:51
103. מי בכלל אוכל במקדונלדס??
לראשונה שראיתי את הפרסומת ישר ידעתי שזה קישקוש אמיתי!! אבל אני כבר שנים שלא נוגע בהמבורגר שלהם.. כל אחד יודע שאם הוא רוצה בשר אמיתי הולך לאכול המבורגר במקומות נורמאליים (ולא חסר היום כאלו)
* רפואה סינית   04/02/14 | 09:45
102. כל הכבוד לך!
* עומר   04/02/14 | 08:24
101. הגרם זה מה שקובע - קילו נוצות או קילו זהב
הערך הקלורי לפי גרם זה מה שקובע מי שמטעה כאן זה הפרכיות שמלאות באוויר
* גרם זה גרם   04/02/14 | 00:17
100. לא מפתיע השקרים של ענקי תעשיית המזון - מה שלא ברור זה למה ממשיכים להאמין שחלבון מן החי בריא - הרי זה מסרטן ולא משנה אם זה המבורגר או גבינת קוטג'
* לא מתפלאה   03/02/14 | 22:57
99. בלי קשר לקלוריות...
באוכל של מקדונלס אין ממש ערך תזונתי, נהפוכו, הכמות כימיקלים והזבל שהוא מכיל רק מזיק. עוד סיבה לא לאכול ברשת הנוראית הזאת.
* גיל   03/02/14 | 13:20
98. Lol
מה יותר שוקל קילו אבנים או קילו נוצות.?
* Daniel   03/02/14 | 10:39
97. מי שיודע לאכול לא מסתכל על קלוריות המבורגר -טעים פרכיות? תאכלו אתם
* חחחחח   03/02/14 | 09:52
מי שיודע לאכול יודע שמקדונלדס זה לא אוכל, זה פלסטיק
תראה את הסרט על מקדונלדס, איך הצ'יפס שלהם לא מתקלקל ונראה אותו דבר גם אחרי חודשים. אם אתה אוכל מקדונלדס כי אין לך כוח או אין לך כסף או אין לך שכל מילא, אבל בגלל הטעם? בגלל שזה אוכל? הצחקת אותי.
* יודע לאכול   03/02/14 | 17:55
איך קוראים לסרט?
* דן   04/02/14 | 00:16
96. נראה לי שיש אי הבנה
אתמול במקרה אכלתי שם. המנה המדוברת זהה לגודל של המבורגר במנת ילדים ואכן רשום שם 277-299 קל׳ (בגלל שינויים קלים בגודל) אז לא הבנתי מה הבעיה? איך הגעתם פה ל700 קלוריות?זה במקרויאל הרגיל. אלא אם כן מקדונלדס רושמים בסניפים עצמם ערך קלורי שגוי במכוון על המנה המדוברת
* שוש   03/02/14 | 09:23
הצ'יפס?
הצ'יפס? לפי כמות ההפריכיות והחבילת גבינה ההמבורגר שהם שמול על המשקל יחד עם הפריכיות זה סביב ה-200-300 גרם לפחות (חבילת הגבינה שם היא 200-250 נדמה לי. אז או שזה הצ'יפס או שהשוו למנה רגיל ולא למנה עם ההמבורגר הקטן.
* רועי   03/02/14 | 12:04
הבעיה היא
הבעיה היא שמנת ההמבורגר שכתוב בפרסומת ששווה ל 185 קלוריות, הכוונה ל 185 קלוריות רק ל 100 גרם ממנה בעוד שבפועל המנה היא פי 3 מזה...
* מאיה   03/02/14 | 15:28
95. לשקול אותם במשקל
אחד מול השני עדיין לא משווה את הערכים הקלוריים שלהם.. היה יותר הגיוני לעשות את התמונה לא לפי משקל אלא לפי ערכים קלוריים מתאימים.
* אירה   03/02/14 | 09:12
94. ונניח שהיו להם בדיוק אותן קלוריות, זה הופך המבורגר לבריא?
מי שמעוניין לאכול בריא ולא רק לספור קלוריות כאילו שזה עוזר לבריאות לא ישתכנע לאכול המבורגר גם אם יהנדסו אותו שיכיל 5 קלוריות
* קול ההגיון   03/02/14 | 08:44
93. חרם צרכנים
מציע לכל מי ששוכנע מההסבר של נילי לפתוח בחרם על מקדונלדס .
* מושיקו   03/02/14 | 07:12
92. שאלה
לא ראיתי את הפרסומת המודפסת אבל מרגע שעלתה הפרסומת בטלוויזיה אני מחפשת את הקאטצ' ולא מוצאת... שם הם מדברים על 30 גר' פריכיות ו160 גר' גבינה 5% (מנה סבירה נראה לי) לעומת מנה של המבורגר כלשהו (לא כתוב הגודל/משקל אבל מצוין שזה "המבורגר מיני") וללא צ'יפס. אשמח אם תעזרי לי להבין... תודה :-)
* נעמה   02/02/14 | 19:13
לפי הבנתי
מדובר בהמבורגר אנטריקוט 90 גרם, וכן מדובר רק על ההמבורג בלחמנייה+ירקות. אני לא באמת מאמין שיש להם את אוטו ערך קלריות :P אבל בכל זאת משם ללכת ל750 גרם זו קפיצה אדירה, ולא נכונה כלל... אין צורך להגזים, אולי הפרסומת החדשה לא מדוייקת, אבל ההמבורגר 90 גרם הוא באמת מצומצם יחסית, ולכן גם הרבה פחות משמין.
* יאיר   03/02/14 | 00:20
בעיה בהבנה - ראה חישוב על פי מקדונלדס
רשום בפרסומת מק רויאל וציפי רגיל. לפי האתר של מקדונלדס במק רויאל יש 495 קלוריות ובציפס רגיל יש 282 קלוריות. יחד זה 777 קלוריות. לפי מקדונלדס עצמם. יותר ממה שחושב למעלה. ראו. http://www.mcdonalds.co.il/מה_בתפריט
* משה   03/02/14 | 06:27
91. תביעת החברה על הולכת שולל של הצרכן??
מישהו חשב כברה על זה יש גבול כמה מוצר לפרסומת לשקר לנו בעי
* דינה   02/02/14 | 17:51
90. שימו לב שהכתבה מ-2010, לא מתייחסת לפרסומת שעכשיו בטלוויזיה
* יונתן   02/02/14 | 16:33
89. לא זה ובטוח לא זה!!!
רק אויר לא משמין!!!! ושניהם לא מגרים בכלל.
* אירית   02/02/14 | 16:20
88. בטלוויזיה לא מוזכר הצ'יפס בכלל
רק המבורגר מול הפריכיות+גבינה
* רועי פ   02/02/14 | 14:43
תגובה
ומדובר בפרסומת על המבורגר 90 גרם
* זיו   02/02/14 | 15:39
87. גם זה וגם זה - נורא ואיום
שניהם זה לא אוכל! פריכיות הומצאו כדי שנשים יחשבו שהן בדיאטה, ומקדונלדס משום מה מנסה לשכנע את כולנו שמה שהיא מוכרת זה אוכל שלא פוגע בבריאות. במקום להשוות שקרים לשקרים תעביר המלצות לאוכל טוב וזול...
* אבי   02/02/14 | 14:20
86. ואי איך עשיתם לי חשק למקדונלדס
עכשיו!!! איך בא לי!!!
* תל אביבי   02/02/14 | 12:25
85. גם זו הטעיה...
בלי קשר לזה שהאוכל של מקדונלדס מאוד לא בריא ומשמין, ובלי קשר לזה שחברות גדולות תמיד מרמות את הצרכנים- הפעם הפרסומת של מקדונלדס היא דווקא הדרך הנכונה להציג את העובדות, ולא הדרך שבה הן מוצגות בכתבה הזו. כשמשווים בין הערכים התזונתיים של שני מאכלים, צריך להשוות גם בין הכמויות שלהם. חייבים להציג את הערכים ל100 גרם מוצר. למה? כי הרי ברור שאם אוכלים 3 פריכיות לא מגיעים לרמת השובע של ארוחת מקרויאל שלמה. (למעשה גם אם אוכלים הר של פריכיות כמו בתמונה שבכתבה הזו, לדעתי לא מגיעים לאותה רמת שובע, אבל זה כבר נתון לויכוח).
* שחר   02/02/14 | 12:11
Family guy סיכמו את הנושא בכמה שניות-
https://www.youtube.com/watch?v=yK9MebxCPdA&feature=youtube_gdata_player
* משה   03/02/14 | 09:37
זה לדוגמה בהקשר של ה"ערך התזונתי"
http://www.thankyourbody.com/mcdonalds-hamburger/
* גיל   03/02/14 | 13:30
84. האמת
תסתכלו על הפרסומת לא מוזכר בה צ'יפס....אין פה שום הטעיה...אפשר לראות את זה גם בערכים התזונתיים שמופיעים על ההמבורגר ביג אמריקה גוניור שלהם עד 300 קק"ל בהתאם לרוטב
* טל   02/02/14 | 08:56
התמונה מהעיתון
בטח שיש צ'יפס - תסתכלו על התמונה מהעיתון, מדברים רק על זה, לא על פרסומת מהטלוויזיה
* אנונימי   02/02/14 | 14:13
מעניין מה הערך התזונתי האמיתי
ידוע שזה אוכל מהונדס בטירוף ועשוי מחמרים מפוקפקים לגמרי. מאוד לא בריא.
* יובל   03/02/14 | 07:20
83. כל הכבוד - צריך לקנוס אותם על הטעיה
לא?
* יובל   01/02/14 | 23:35
82. האמת מאחורי הכתבה..
הכתבה משווה בין 3 פריכיות וגבינה לבנה לבין ארוחה המבורגר וציפס..... אתה גם לא שבע באותה מידה לאחר מכן!! זה לא חוכמה שהראשון יהיה עם פחות קלוריות......
* יגאל   01/02/14 | 21:00
קלוריות=/= שובע!
וברור שזו לא חוכמה. אי אפשר להשוות גבינה רזה ואורז תפוח באוויר עם לחמניה וקציצת סנדל שלצידה תפוחי אדמה באיכות מפוקפקת מטוגנים בשמן עמוק. עכשיו תחשוב גם מה יותר בריא לך..
* נועה   02/02/14 | 08:53
81. ומה לגבי אחוזים יחסיים?
מעניין מהן "100 גרם ארוחה"? מהו האחזו איחסי של הצ'יפס למשל מתוך אותם המאה גרם? מסופקני אם החבר'ה במיקי-די חישבו עם אחוז נכון... אחלה ניתוח!
* עמרי   01/02/14 | 19:47
80. כתבה מעולה!!! מדהים איך שתמונה משפיעה עלינו פסיכולוגית...
* דנה   02/10/10 | 19:32
79. חחח אחלה כתבה
אהבתי את הכתבה, בהתחלה לא ממש מובן מה הבעיה כי רשום 100 גרם בשני המקרים, אבל העניין מתברר מהר. תודה ליה שומרון פינדר, פקחת את עינינו. תודה שחר פליישמן אחלה תמונה עם המחשה מאוד טובה
* romanon5   21/08/10 | 02:15
78. מי אוכל מקדונלד'ס?!
עזבו אתכם מקדונלד'ס, אי אפשר לסמוך על אף חברה גדולה היום! הכל רק כסף כסף כסף העיניים שלהם מסנוורות ע"י הדולרים.עזבו הכל, פשוט תעברו לטבעונות! יותר בריא לכם ולסביבה!
* אדם   14/08/10 | 15:17
77. לא יאומן! תודה לצילומים המתקונים
* חופית   11/08/10 | 11:36
76. ואנחנו ממשיכים לאכול אצל מי שמרמה ומרעיל אותנו
יש גבול לאדישות של הצרכן וכמות השקרים שהוא מוכן לבלוע. מתי כבר נחרים אותם כמו שצריך? הם פוגעים פגעים חמורים בסביבה, אחראים לסטנדרטים הנמוכים של גידול החיות למזון ומאכילים אותנו ברעל מסרטן במסווה של מזון בריאות.
* חלי   04/08/10 | 20:04
75. בדיחה גרועה של מקדונלד...
* עמית   04/08/10 | 07:24
74. ניראה לי שמישהו התחיל להזיע
ניראה לי שבמקדונלדס התחילו להזיע ולא בגלל החמסין הפוקד אותנו, הם שלחו את מנהל הלקוחות של משרד הפירסום לעבוד ולהכין תגובה :-)
* פרה אחת   03/08/10 | 16:10
73. רעל... לא מבינה איך אנשים אוכלים את זה ועוד
מאכילים את הילדים שלהם, אין פלא שאנשים שמנים כאלה.. גועל נפש
* גור   03/08/10 | 15:20
72. חחחח מההתחלה לא האמנתי להם
* יהב   03/08/10 | 12:08
71. מקדונלדס שקרנים!!
לא איכפת ךהם לא מרווח בעלי חיים ולא מהבריאות של אנשים, מוכרים לאנשים שקרים על מנת לעשות כסף !!
* טומי   03/08/10 | 11:30
70. אנחנו לא טיפשים ואין צורך להסביר לנו פרסומות
ההסבר שלך אינו נכון כי זה לא העניין כאן!
* מיכלי    03/08/10 | 11:09
69. כתבה לא רצינית
לכולנו במטבח ישנם מוצרים שהדרך להשוות ביניהם זה רק לפי קלוריות ל 100 גרם ( כמו חישוב של משקל סגולי / מכנה משותף ) המודעה לא מתייחסת למשקל המוצרים , אגב החברה פרסמה אחכ עוד מודעות שמשוות ארוחות שלמות שוות במשקלן , מה העניין , זו התעסקות בטפל ולא בעיקר של כותבת שבטוחה שקהל הקוראים טיפש ושהיא חכמה מכוכם , תסתכלו על העניין גם מהזווית הזו ....
* דודי   03/08/10 | 11:08
תגובה יחצנית לא עניינית וחוזרת על עצמה
דודי (או לא משנה מה השם האמיתי שלך) בתור עובד זוטר בחברת יחסי הציבור שמייצגת את מק'-שקרנים התפקיד שלך כולל לרשום תגובות לא ענייניות ואפילו טיפשוט בתגובה לכתבה שמציגה השוואה מאוד עניינית בין הפרסומת לבין המציאות... חבל שזו הדרך שבה בחרת להרוויח את משכורת המינימום שלך...
* קורא בין השורות   02/02/14 | 00:08
68. תודה על הכתבה וכנסו!!
מצידי שיהיה למקרויאל יהיה ערך של טריליון קלוריות ושהוא יהיה עשוי מחלודה ניילון שרוף וחומצה אני עדיין יעדיף לאכול את זה במקום פריכית אורז. ועוד משהו- מה הקטע של הסניפים המכוערים החדשים של מקדונלס, זה בית קפה סוג ז או מסעדת המבורגרים?? אני חילוני כמעט לגמרי אבל זה פשוט עושה חשק להקיא
* בא לי סטייק   03/08/10 | 01:36
אני עצובה...
למה השפלת אותי ואת אחותי הגבינה? מה, אתה לא אוכל אורז וא שניצל בכל יום?
* פריכית אורז   03/08/10 | 15:20
67. אהבתי!!
כתבה מצויינת!!!!!!
* hila   03/08/10 | 00:03
66. מה זה משנה כמה קלוריות?
כל עוד זה בשר גם אם זה קלוריה אחת - אני לא אוכלת! לאכול בשר זה לא מוסרי!
* ורד   02/08/10 | 18:44
65. אין כמו הצמחונות
אני קוראת מכאן לכל האזרחים עברו לצמחונות, הבשר שאתם אוכלים רעיל, מלא הורמונים, חומרים כימיים, ומזיקים לבריאות, אנחנו הצמחונים הוכחה חיה שנים רבות לכך שאין צורך בבשר , הנה אנחנו חיים בבריאות ובאריכות ימים ללא בשר. הצטרפו אלינו למען בריאותכם ויפה שעה אחת קודם.
* מירי   02/08/10 | 15:44
אכן צמחונים חיים עד גיל 150. לא.
תרגיעו כבר עם מסעות הצלב שלכם! תפסיקו להכנס לנו לצלחת (וכן, אני גם שונאת את מקדונלדס - לא קשור!)
* א.   02/02/14 | 10:49
גם הצמחונות מתועשת ודוחה
אין כזה דבר ירקות אורגניים, ומה ששמים בצמחים, עלים, פירות וירקות לא פחות גרוע ממה שדוחפים לבשר. לבשר - הורגים חיות. לאוכל צמחוני - מחסלים יערות, מרססים אדמה וגומרים מאגרי מים. חבל שלצמחים אין עיניים עצובות, מה אז היו עושים צמחונים..?
* אבי   02/02/14 | 14:23
64. עם כל הכבוד..
עם כל הכבוד לכתבת (ויש כבוד) ולסמנכ"ל השיווק של מקדונלדס מי שהולך למקדונלדס מודע לכל זה- אף אחד לא בא באמת למקדונלדס במחשבה של: "אוי- איזו ארוחה בריאה ועם מעט קלוריות אני הולך לאכול עכשיו!!" ועובדה שהם עדיין עובדים, לא?? אז מי שמרשה לעצמות ארוחת "שחיטות" במקדונלס שיהנה ממנה לפחות ולא ינסה לספור את הקלוריות במנה- עצה שלי - פשוט תשימו יותר ירקות במנה זה פשוט נון יותר טעם..!
* משהי   02/08/10 | 15:41
63. LIKE!!
* תודה   02/08/10 | 14:59
62. טורים כאלה יוכלו לעזור, ולמנוע הטעיות...
עצה למאקו. פתחו טור קבוע כזה, שכל הקומבינות של חברות הפירסום יפורסמו בו... לבד מן הקוראים שהטורים האלה מושכים (מה שבאמת מעניין אתכם), תוכלו לעזור ולמנוע את השקרים האלה בעתיד. חברות פרסום לא ישקיעו את כספם על קרן הצבי...
* מישהו   02/08/10 | 14:49
61. 10000 קל עכשיו אני רוצה בורגר עככככככככשיו
* ש.נ   02/08/10 | 14:45
60. יואוווו כתבה נדירה אבל נישארתי עים ריר בפה
כמובן מהבורגר. יואווווו אני עפה ליקנות
* ש.נ   02/08/10 | 14:40
59. זו הטעייה??
וזה שמישהו מדבר עם דמות מצויירת בפרסומת של הוט עם מרקו , זה לא הטעייה?
* ילד , לך לאמא!   02/08/10 | 14:37
58. מקדונלדס זה רצח!! גם לחיות וגם לאדם
* ים   02/08/10 | 14:32