היה נהוג לומר שלאורך כל חיי הפנל הוא לא יחזיר את האנרגיה שהושקעה בייצור שלו כך שהמאזן הוא בכלל שלילי. בינתיים הנצילות השתפרה והעלויות ירדו. עדיין מדובר בהשקעה גבולית ולכן בהרפתקאה עסקית מפוקפקת גם לו היו משחררים מכסות. אם תקחו בחשבון את עלות החלפת הציוד החשמלי כל 7 שנים, ואת העובדה שהבדווים והערבים גונבים את הציוד, הרי תקבלו עסקה מפוקפקת, שהמרוויחים בה הם אותם מתקינים שפינס מגן עליהם. גם מה שאמר אותו נציג קיבוץ בערבה הוא מפוקפק. הפנלים גרועים בתור מחסה מהשמש. הפנל הופך כ 85% מאנרגית השמש לחום, פשוט חום כמו תנור לוהט, ורק כ 15% הוא הופך לחשמל, תלוי בסוג התאים. לצורך הצללה היה מספיק לפרוס רשת צל כמו רשתות הסוואה במאית מהעלות של הפנלים ואפקט הקירור היה טוב יותר משמעותית.

* מהנדס הפועל בענף   26/10/13 | 15:35