תגובות (10 תגובות ב-4 דיונים)
4. יאללה לשרוף את החזיות לזרוק את המחוכים-
הפוסט שלי ובו את שכתבתי ביום שבו בטי פרידן מתה :
http://cafe.themarker.com/view.php?t=1495889
והוספתי עם קישור את המאמר שלך אילת
08/03/10 | 03:32
3. פמיניזם
כמה נכון וכמה עצוב.
אני לא מצליחה להבין נשים מסביבי שבורחות מהמושג פמיניזם כאילו שאם הן יגידו שהן פמיניסטיות הן אוטומטית מוותרות על זכותן להסיר שיער בלייזר או שהן מתחייבות להיות מכוערות לנצח.
אני מדברת על נשים אינטליגנטיות, כאלה שאין להן בעיה להגיד שהן בעד שוויון הזדמנויות, ושכר שוויוני, אבל פמיניזם?? מה פתאום?? נשים אחרות זה פויה ובכלל הרי פמיניזם לדעתן מתמצה ברגליים שעירות וחזה נפול.
ואנחנו יכולות להאשים רק את האמהות שלנו ואת הנשים שגידלו אותנו, שלא לימדו אותו את ההבדל
09/03/09 | 17:51
רק?
או שאנחנו יכולות להאשים מערכת קצת יותר גדולה, משפיעה ובעלת אינטרסים להשאיר אותנו יפות ושקטות.
מי שיש לו אינטרס להפחיד אותך כל פעם שאת שומעת "פמיניזם" זו החברה הפטריארכלית, שרוצה להשאיר נשים חלשות, שלא מערערות על הסדר החברתי הקיים.
לא יודעת מה אמא שלך עשתה, אבל די בטוח שיש לנו בעיות קצת יותר גדולות ממנה.
10/03/09 | 08:25
פמיניסטית גאה
אם לא היה ברור, עלי המילה פמיניזם לא מאיימת, אני גאה להיות פמיניסטית, אבל אני לא תולה את האשם ב"חברה פטריארכלית" או ב"גברים מדכאים", ולא מחפשת להיכנס בכל גבר מצוי בשם האג'נדה.
אנחנו יקירתי (אני מניחה שאת אשה) לפחות חמישים אחוז מהחברה הזו, ובפועל קצת יותר - מאחר שחלק ניכר מהגברים שאני מכירה לא מחפשים בהכרח להכניע כל אשה בסביבה, ואין להם בעיה אישית עם פמיניזם, פמינסטיות או שוויון, זה מחזיר אותי לטיעון המקורי: אלה קודם כל אנו הנשים שצריכות לקחת אחריות לגורלנו ולדאוג לזכויותינו, ב"חברה הפטריארכלית" נטפל מבפנים החוצה, ולא מבחוץ פנימה.
כל עוד אנחנו אלה המחנכות והמגדלות ומטפלות אנחנו גם מנציחות את החלוקה המשקית ההיסטורית, וגם לא דואגות לחנך קצת אחרת את הדור הבא - בנות ובנים כאחד - להבין שכולנו זכאים לבחור מה נהיה, אפילו אם זה אבא במשרה מלאה, או מנכ"לית של חברה.
10/03/09 | 12:15
Hear Hear
גם אני לא מסכימה עם ההנחה/ האשמה ש"זו החברה הפטריארכלית שעושה אותנו חלשות, יפות ושקטות".
לי אישית יש בעיה עם הגישה הפמיניסטית שמייחסת לי את התכונות האלה ומניחה כך, מראש- שכ"כ קל להעמיד אותי בעמדת מוחלשת, כל מה דרוש זה גבר.
הרבה פעמים אני נתקלת דווקא בנשים שסבורות שאני, כאישה, לא מסוגלת לקבל החלטות עצמאיות ובטח מושפעת יותר מידי מרצונם של הגברים שחיים בעולמי ובחברה בה אני חיה, ועל כן חלשה ושקטה וכו'.
יש השקפה שוביניסטית מזו?
אז נכון, אנחנו רחוקות מלהיות פלח אוכלוסיה שהשוויון מובן לו מאליו. ויש הרבה עבודה לעשות. אבל לא אחת אנחנו יורות לעצמנו ברגל, כיוון שכל עוד קיים זרם בפמיניזם שלא בוטח בהחלטות שלי כאישה ומייחס אותן להשפעה גברית, אני (ואנחנו, הנשים) בבעיה.
הבעיה שלנו היא לא בנעילת נעלי עקב (מטאפורית). הבעיה שלנו היא כשלא סומכים עלינו שאנחנו נועלות נעלי עקב סתם כי בא לנו, ולא שאלנו אף אחד אם מותר ומה זה מסמל. וגבר זה לא אויב ולא שליט ולא דיקטטור, ולכולנו יש מוח עצמאי, הגיע הזמן שנשתמש בו, ואם אפשר - בלי תבניות מיותרות שמעליבות את האינטליגנציה של כולנו.
10/03/09 | 15:00
את צודקת לגמרי
כל מילה. כל מילה. אתן בהחלט יורות לעצמכן ברגל.
18/03/09 | 17:40
ועוד משהו
תסתכלי פה ימינה, על כותרות הכתבות - נשים שמחפשות עבודה כפקידות, נשים שלא עומדות על זכויותיהן בהריון.
זאת לא תוצאה של חברה - החברה היום מאפשרת לנשים לרכוש מספר לא מבוטל של מקצועות מלבד "פקידה", וכל החוקים ובתי המשפט עומדים הכן להגן על זכויות נשים בהריון.
כשכל אחת מאיתנו בנפרד תוכל להחליט לעמוד על זכויותיה, אולי אז נשתנה כחברה
10/03/09 | 13:01
צודקת לגמרי
לולא הפמיניזם לא היינו היום יכולות ללמוד באוניברסיטה או לצאת לעבוד. בושה שנשים מתכחשות למה שפתח להן דלתות, גם אם עוד לא השגנו את כל מה שמגיע לנו.
11/03/09 | 21:41
2. את צודקת מאוד, וצריך להבין מי אחראי לזה
נשים, לעתים קרובות, הן האויבות הגדולות ביותר של נשים אחרות. כל סוגיית "שלטון הרזון" והפוטושופ והערצת הגוף והדיאטות, וכו' וכו', כל הנושאים הללו שמפומפמים באופן אובססיבי בעיתוני ומוספי נשים - שאותם עורכות נשים.
מדובר בעניין עצוב ביותר. נשים אינן נלחמות בעד נשים וחוץ ממערכת הבחירות האחרונה, הן גם לא בחרו בנשים פוליטיקאיות לכנסת.
08/03/09 | 19:59
1. לא רק זה
גם בתקשורת הנשים מוצגות כמו לפני 150 שנה בערך. אם תשימו לב, ב90 אחוז מהפרסומות בטלוויזיה ובכלל הנשים מוצגות באופן שובניסטי למדי
08/03/09 | 17:32