לכל האבות חשוב לזכור תמיד , שאם בחרתם או בחרו בשבילכם להתגרש . אז אתם מתגרשים מהאישה. אן אף בית משפט ולאף אדם הזכות לשלול את זכותכם המוסרית, החברתית לגדל את הילדים . ולכן נשים יקרות אם ברצונכם שיוויון זה יפה וזה צריך לבוא לידי ביטוי במעשים , ולא לאפשר להסיט אתכם ברוב המקרים . ולכל האקדמאים המוזכרים בכתבה חבל שלא הזכרתם את החובה המוסרית להיות הורה , במשך השנים האחרונות אנו עדים למגמה חדשה שבו הגברים הם המגדלים את ילדיהם . אם או בלי האישה .ולכל הגברים המשיכו כך גם אם נדבקה לגבכם הסטיגמה של אלימים וכוחניים , אנא המשיכו להיות מקור חם ואוהב לילדכם . בהצלחה

* ד"ר חמוטל    29/12/13 | 14:36

שנים נלחמנו לעצמאות ועכשיו אנחנו בוכות לקבל משמורת שכובלת אותנו מלצאת יותר לעבודה ובעיקר עושה אותנו תלויות בחסדי הגרושים שלנו וחסדי המדינה? איפה טובת הילד כאן? האם ילד או ילדה לא צריכים אבא? חזקת הגיל הרך היא פשוט פרימיטיבית.

* שרית כהנא   29/12/13 | 01:22

למען ההגינות והצדק חיב להיות שויון בפני החוק לגבר הגרוש גם הגבר הגרוש יש לו רגשות והאהבה רבה לילדיו. גם לגבר הגרוש יש זכות לחיות בכבוד ולהנות מילדיו. אני פונה לנשים ההגונות והישרות אל תתנו לנשים הסחטניות לפעול על גבכם. אתם צריכים להוקיע אותם בשבלכם. למען היושר הצדק והשויון.

* יוסי    28/12/13 | 14:51

אני עוד היום יפתי אתר פייסבוק שיקרא העבד העברי תכנסו וננסה לשנות את החוקים . החוקים מימי הבניים ישתנו יקח זמן ואנחנו נגרום לכנסת לרוץ קדימה. דפנה הקר היקרה הילדים לא אור לעניך. אולי אין לך כאלה . אבי ..

* אבי מופיע בכתבה    28/12/13 | 13:35

בשם השוויון והנאורות הולכים לקחת תינוקות מאימותיהן. למה? כי הן העזו להתגרש. או כי הגבר מאס בהן והחליט להתגרש מהן. הרי בינינו, גברים לא ממש מעוניינים בטיפול בילדים. הם רק רוצים לנקום באישה ולהתחמק מתשלום מזונות. את הילדים שהם יקבלו לחזקתם יגדלו בת הזוג החדשה או האמא של הגבר. חזרנו לתקופות אפלות. נ.ב. זה מה שקורה כבר היום לנשים חרדיות וערביות. הן נשארות נשואות, סובלות אלימות וחיות באומללות רק כדי לא לאבד את הילדים.

* .   28/12/13 | 13:08

בכל פעם שאישה מוכה פונה לעזרה, בכל פעם שאישה שנאנסה פונה לעזרה, כולם ישר צועקים "תלונת שווא". אפילו לא טורחים לבדוק. התוצאה? כל כמה ימים אנחנו קוראים על עוד אישה שנרצחת. ותמיד אומרים שהכתובת היתה על הקיר, שהיא התלוננה אבל לא האמינו לה. ועכשיו תגידו לי, מי הן כל אלו שהגישו "תלונת שווא". האם בכלל יש סטטיסטיקה? מישהו יודע בכלל לומר מה אחוז תלונות השווא מבין אלו שהוגשו? או שתלונת שווא זה כמו "התיק נסגר מחוסר עניין לציבור", סתם עוד דרך של הפרקליטות להתחמק מטיפול בתיקים??

* .   28/12/13 | 13:03

אני חושבת שבאופן כללי האמא צריכה לגדל את הילדים במקרים מסוימים אפשרי שיהיה שיתוף פעולה בין ההורים בלי לפגוע בצורה משמעותית במזונות ( ההוצאות לא יורדות לה משמעותית אם הילדים בחלק מהזמן אצל האבא השכירות נשארת אותו דבר) הנשים לא צריכות להרגיש מאוימות אלה לנצל את הסיטואציה לטובתם. במקרים קיצוניים הגבר צריך לקבל את הילדים.

* קרן   28/12/13 | 03:42

הרי זה ברור שאתם תמשיכו לשלם ואנחנו הנשים הילדים יהיו בחזקתנו ייאלה ביייי

* בגלל כתבה מטומטמטת   28/12/13 | 00:40

אז דיי לבכות ״אבות יקרים״ לכו לעבוד יעצלנים

* חסוייהה   28/12/13 | 00:38

* לגלאון   27/12/13 | 23:41

תמשיכו לשלם מזונות רציתם להתגרש עכשיווו הקלפים בידינו הנשים !!!!!

* גרושה ומאושרת   27/12/13 | 23:36

טובתם של רוב הילדים היא שההורים יהיו מן הסתם יחד ואם מחליטים חלילה להתרגש אז לפחות שיהיו גירושין טובים והיחסים יהיו חבריים וככה הילדים לא יפגעו... ואם בכל זאת יצא הכל מלוכלך וקשר טוב לא יוכל לצלוח בין ההורים אז בוודאי וחד משמעית שרוב המשמורת של הילד צריכה להיות עם האמא. אמהות רגישות יותר מבינות יותר קשובות יותר ועונות לצרכיהם של הילדים פי 80 מאשר גברים. יחד עם זאת אסור להרחיק את האבות מהילדים בגלל רצון לנקום... אלא שיהיו הסדרי ראייה מסודרים שמוסכמים על כל הצדדים

* אשה   27/12/13 | 23:26

התגובה של העובדים הסוציאלים יכולה להצחיק אם המצב לא היה כל כך עצוב. מה נותר לשופט לעשות כשהוא אמור להסתמך על דבריהם כמומחים מטעם בית המשפט. הם מגישים תזכירים שקריים ובית המשפט משמש חותמת גומי לתזכירים. לכל מילה שנכתבת פה יש אסמכתאות. עצם העובדה שהדיונים בבית המשפט לענייני משפחה מתנהלים בדלתיים סגורות, רחוק מעיני הציבור מאפשר לשקר. יש להם, לעובדים הסוציאלים מנהג ידוע להגיש לשופט חומר סודי על האב כדי לעצור הליך שלא לטעמם. האב לא יודע במה הוא מואשם. כל עוד הפרטים מתבררים ההליך נעצר, כמו למשל, הסדרי ראיה. כמובן בסופו של דבר האב מוכח ללא רבב. אבל על דאגה, בדיון הבא אפשר להגיש חומר סודי חדש. וכן הלאה... פרט לכל זה שאלה אחת מציקה לי מאד. אם יש כל כך הרבה תלונות על אלימות במשפחה, כל הגברים בישראל בלי יוצא מהכלל אלימים ????? בסופו של דבר, יש כל כך הרבה תלונות שווא שלשוטר קשה לזהות את התלונה האמיתית. זה כמו באמרה שאומרת זאב זאב וכשזה באמת כבר לא מאמינים. למה אישה כוזבת אינה נענשת כמו גבר ? איפה שוויון הזכויות. פמיניסטיות רדיקליות אתן מבריחות את הנשים שתמכו בכן עד כה. אני אחת מהן.

* יהודית   27/12/13 | 22:39

* שלומי   27/12/13 | 22:38

הכתבה מעולה, כל הכבוד למשתתפים בהכנתה, כאב גרוש שמונעים ממני לראות את הילדים אך דורשים מזונות מלאים אני כואב ומייחל לשינוי ולקשר עם הילגים שאני כל כך אוהב מתגעגע והם חסרים לי מאוד מאוד

* נריה   27/12/13 | 22:23

אני מנהריה,ואני אומר מפורשות מנסיון:פקידות סעד מוטות לטובת האישה. אני התגרשתי לפני חודשיים,נולדו לנו שני ילדים,בני 6 ו9. אני הייתי בפועל המגדל הראשי(שלא נאמר הבלעדי) בבית. גרושתי במהלך תקופת הגירושין התעללה בילדים,ממש כך. הבאתי הוכחות לבית המשפט ולרווחה. ומה היה לרווחה להגיד:למה צילמת אותה?,ממש כך! בשיחה של גרושתי עם הרווחה אמרה גרושתי שהדברים נכונים,אין היא גידלה כלל את הילדים ואכן ההתעללות בילדים התרחשה אך בכוונתה להשתנות. ומה פקידי הרווחה אמרו?אחלה!והיו לצד האישה!.ממש כך.במקום לפעול נגד גרושתי הם הוטו לצידה והיו לטובתה. צר מר שר הרווחה,אך זו בושה וחרפה שפקידות הסעד היו לטובתה. היום לילדים בזמן השהות איתה אין טלוויזיה,אין מחשב ואין אוכל במקרר.חיים כמו במדינת עולם שלישי.זו המציאות,אלו פקידי הסעד בארצנו. שיהיה לכם שבת שלום.

* גרוש+2   27/12/13 | 21:23

זה כמו שחייל נאצי יתבע ניצול שואה יש עובדה בשטח הגברים בישראל ניסחטים על בסיס יומי ומקבלים פסקי דין לא חוקיים אישה שניתפסה משקרת במישטרה לא פותחים נגדה בהליך פלילי מה שהאישה רוצה היא מקבלת יש 100000 גברים שיושנים ברחוב עקב פסקי דין הזויים אישה שאני לא מכיר ושכבתי איתה פעם אחת משקרת לשופט בפנים ואני מציג ראיות שהיא משקרת והוא מיתעלם ממני הילד בבית והיא טוענת שהוא בגן וזה עולה לה 1500 שח השופטים בארץ עברינים לגבר לא מגיע סיוע מישפטי בעיניני מישפחה ולאישה כן מגיע מאמללות את הגברים וזה לא עולה להן שקל היום יש בארץ מאות נשים שמביאות לעולם ילד כי הם יודעות שהמדינה תסחט מהגבר כסף עבורה אישה שיודעת מראש שאין לה גבר והיא לבד פיננסית ובכל זאת יולדת זה כי היא יודעת שהחוק בארץ נגד הגבר לגבי משמורת המדינה נותת לאישה במשך 10 שנים קיצבת נכות נפשית יש לה 100% חולת נפש ואותה מדינה שמממנת אותה כי היא לא מסוגלת לדאוג לעצמה אותה מדינה ממליצה שהיא תגדל את הילד אז למה נותנים לה קיצבה של אדם שלא מסוגל לדאוג לעצמו ובאותה נשימה נותנים לה לגדל ילד

* דוד   27/12/13 | 21:06