בעצם בית המשפט אמור לבדוק בשביל האזרח האם ההאשמות נכונות או לא, אבל לצערי ראיתי שהדברים לא מתנהלים כך. במשפטו של דוד החקיין שבו ילד התלונן נגדו, עדותו הוזמה ב80%, נמצאו מעל 20 סתירות בעדותו והוכח שמשפחתו של המתלונן שנאו את דוד כבר לפני כן בלי קשר להאשמות, ילדים העידו לטובתו, המתלונן פלט שאמרו להגיד את הדברים ובית המשפט פשוט התעלם מכל הדברים הללו והרשיע אותו. עיין "דוד החקיין מגיב 1, 2, 3 4". ומאז בית המשפט רודף אותו על כך שהוא הוכחה מהלכת על גודל עיוות הדין שנעשה.

* שושי   24/11/14 | 00:15