דן (שם בדוי), גרוש ואב לילד בן חמש מחזיק בבצי המכוניות שלו דגמים של מרצדס, פורשה, מחזיק גם בעובדת משק בית ונהג צמוד. דן מנהל עם אביו עסק שמגלגל 100 מיליון שקלים בשנה, אך כל זה לא מנע ממנו לבקש מבית המשפט לענייני משפחה בתל אביב לשלם מזונות מופחתים.
דן וזוגתו, בני הזוג בשנות ה-30 לחייהם נישאו לפני כחמש שנים בנישואים אזרחיים ולאחר תקופה קצרה נולד להם ילד. שלוש שנים לאחר נישואיהם הם החליטו לפרק את החבילה והתגרשו. דן נשאר בבית הפנטהאוז שרכש טרם נישואיו ואילו גרושתו שירן (שם בדוי) עברה לגור בדירה שכורה.
מיד אחרי הגירושים שירן דרשה בבית המשפט לענייני משפחה בראשון לציון כי על דן לשלם דמי מזונות גבוהים יותר שכן הוא מנהל עסק עם אביו שמגלגל מיליוני שקלים בשנה, נוסע במכוניות פאר ובאופן כללי חי חיי רווחה. דן לעומת זאת, דרש לשלם דמי מזונות מופחתים בגלל שהעסק של אביו נקלע למשבר ומשכורתו הצטמקה מאוד.כמו כן הוא ביקש משמורת משותפת על בנו כדי למנוע אפשרות שהאם תעזוב את הארץ עם בנם לרוסיה.
בבית המשפט טענה שירן כי דן הוא הבעלים בפועל של העסק המשגשג יחד עם אביו והוא משתכר כ-30 אלף שקל בחודש. לדבריה, שוויו של הפנטהאוז בו התגוררה עד לגירושים הוא כשבעה מיליון שקל. "נאלצתי לחתום על הסכם ממון", טענה שירן, "לא הייתה לי ברירה. הוא איים שיינתק כל קשר אז חתמתי".
דן טען מנגד כי לשירן יש עסק באינטרנט שמכניס לה מדי חודש בין 15 ל-20 אלף שקל, והוסיף כי משכורתו עומדת כיום על 7,960 שקל בלבד וביקש להפחית את דמי המזונות. "לפעמים אני מקבל 5,000 שקלים ולפעמים 10,000 שקלים... בזמנים נטובים של החברה הרווחתי 50 אלף שקל, זה נכון", טען דן.
השופטת, מירה רום פלאי, מי שדנה בתביעות ההדדיות קבעה בפסק הדין כי היא מאמינה לגרסתה של שירן בכל הנוגע ליכולותיו הכלכליות של דן. "הוכח לי כי האב (דן) משתמש באופן קבוע ועושה מנהג בעלים בשתי מכוניות. האחת מסוג פורשה והשנייה מסוג מרצדס אשר חונות מתחת לביתו ואף עומד לשירותו נהג ועובדת משק בית אשר מנהלת את משק ביתו על בסיס יום יומי", ציינה השופטת.
היא דחתה את גרסתו של דן לפיה הוא משתכר בממוצע סכום של 9,800 שקל ושהוא רק שולח פקסים ומיילים ומשמש כעוזרו של אביו. "עדותו של האב (דן) התאפיינה בחוסר הגיון צרוף בניסיון חוזר ו'יצירתי' לגרום לבית המשפט להאמין כי הכנסותיו דלות ושתפקידו בחברה של אביו הינו קיקיוני", הדגישה השופטת.
לדבריה, עדותו של דן לצייר עצמו כעובד זוטר וחסר משמעות בחברה נכשל וכי רב הנסתר על הגלוי בכל הנוגע להכנסותיו. השופטת הגיעה למסקנה כי דן מרוויח כ-30 אלף שקלים בחודש וכי קיים פער עצום בהכנסות החודשיות בינו לבין גרושתו שירן. השופטת פסקה כי דן ישלם דמי מזונות בגובה של 5,000 שקלים מדי חודש עד הגעת בנו לגיל שש, וכשיגיע לגיל 18 ישלם 4,500 שקלים, וכן מחצית מההוצאות של בנו על חוגים וקייטנות. כמו כן, השופטת חייבה את דן לשלם הוצאות משפט בסכום של 15 אלף שקלים.