ג', תושב אור עקיבא, החליט לפתוח בימים האחרונים חנות נעליים בעיר, המתחרה בחנות סמוכה. בעלי החנות הסמוכה, שלא אהבו את היוזמה, ביקשו ממנו לסגור אותה ולעבור למקום אחר. ג' סירב. לטענתו, בעקבות הסירוב, בעלי החנות המתחרה היכו אותו באכזריות ולאחר מכן נזרק רימון לעבר ביתו.
"הם חשדו שזרקתי להם רימון לעסק ובתגובה היכו אותי בכל הגוף. גרמו לי חבלות. ירד לי דם מהראש. הם הרביצו לי וברחו", הסביר ג' לחוקרי המשטרה.
לפני יומיים, כך חושדת המשטרה, ג', יצא למסע נקמה. על פי החשד, הוא זרק רימון הלם לחנות הנעליים של החשודים בתקיפתו.
המשטרה החליטה לעצור את ג' בטענה שישנן ראיות שהוא זה שזרק את הרימון. החוקרים לקחו אותו לקבלת טיפול רפואי בבית החולים כתוצאה מהמכות שלטענתו קיבל מבעלי החנות המתחרה ולאחר מכן הוא הוחזר למעצר.
ביום שלישי האחרון הובא ג' לדיון בהארכת מעצרו בבית משפט השלום בחדרה. החוקר ביקש להאריך את מעצרו בחמישה ימים.
סנגורו, עו"ד יניב דניאל, תהה מדוע החוקרים מיהרו לעצור את ג' ולא את מתחריו שהכו אותו פעמיים וזרקו רימון לעבר ביתו. לדבריו, אין שום ראיה פורנזית הקושרת אותו לזריקת הרימון. "לא הגיוני שחוקרי התחנה יעצרו את בעל החנות שהוכה ולא את אלה שתקפו אותו וזרקו לו רימון", קבל עו"ד דניאל.
החוקר טען שגרסתו של ג' נבדקת אבל מבחינתם הוא חשוד בזריקת רימון ההלם לעבר החנות שלהם. השופט החליט להאריך את מעצרו של ג' בשלושה ימים אבל דרש מהחוקרים לבדוק את גרסתו לפיה הוכה על ידי בעלי החנות.