רצח בן השנתיים בלוד: א' בן ה-35, החשוד ברצח הפעוט עילאי קירושין בדקירות סכין ביום חמישי האחרון, טען בחקירתו במשטרה כי "טרולים פקדו עליו לרצוח את התינוק".

"קיבלתי פקודה לרצוח אותו, אז עשיתי בדיוק את מה שפקדו עליי", סיפר החשוד בפני חוקרי היחידה ללוחמה בפשיעה במשטרת מרחב השפלה, "ראיתי את התינוק בעגלה, הוצאתי את הסכין ודקרתי אותו עד שהו לא זז".

הרצח אירע בצהרי היום ליד מרכז מסחרי ברחוב חללי אגוז בעיר. א' התנפל על העגלה שהחזיקה אימו של הפעוט ודקר אותו. עדי ראייה שהיו במקום התנפלו עליו והיכו אותו על מנת לנטרלו: "היינו בטוחים שמדובר במחבל, למה שיהודי יעשה דבר כזה לתינוק?". קירושין בן השנתיים פונה במצב אנוש לבית החולים שמיר-אסף הרופא, שם הרופאים נאלצו לקבוע את מותו.

א', רווק המתגורר בעיר לוד, עובד בעסק משפחתי שעוסק במכירת טלפונים סלולריים ושירותי גרפיקה. "אין לו שום עבר פלילי, הוא לא הסתבך אף פעם", מספר גורם המקורב למשפחתו, "הוא גר עם ההורים שלו, אנשים טובים. הם היו בהלם ממה שעשה, לא מבינים איך עשה דבר כזה נוראי. אין לו שום רקע נפשי, משהו קרה לו בחודש האחרון".

על פי אותו מקורב, לפני כחודש הגיעה אל החנות שלו דודתו של הפעוט. היא ביקשה ממנו שירות ובין השניים התגלע ויכוח, בסיומו היא עזבה בכעס את החנות והתלוננה בפני אביו על התנהגותו. כשבוע לאחר מכן טענה הלקוחה כי א' עוקב אחריה ואף שלח לה תמונה פורנוגרפית מטלפון אחר, מה שלבסוף הוביל לתלונה במשטרה.

א' נעצר לחקירה בה הכחיש כל קשר לדברים, ושוחרר בתנאים מגבילים תוך איסור ליצור כל קשר ישיר עם הלקוחה. אלא שמאז האירוע, כך על פי גורם המעורה בפרטים, מצבו הנפשי על א' הלך והחמיר. לדבריו, הוא התכנס בתוך עצמו ותכנן לנקום באותה לקוחה על התלונה שהגישה נגדו. "טרולים נכנסו לי למוח והדריכו אותי איך להתנהג בחיים", סיפר בחקירתו, "הם אמרו לי לנקום בה על כך שהיא פגעה בי סתם ככה. אבל הסבירו לי שהיא על-מוות, שמה שלא אעשה היא תישאר בחיים. הם אמרו לי לרצוח את התינוק. הייתי שבוי בידיהם, לא הייתה לי שליטה על החיים שלי".

ביום שישי האחרון האריך בית המשפט את מעצרו של החשוד ב-13 ימים נוספים. במהלך הדיון חשף סנגורו, עו"ד ירון גיגי, על ההיכרות המוקדמת בין משפחתו של עילאי לבין החשוד. כמו כן, השופטת הורתה לשלוח אותו לבדיקה פסיכיאטרית שתבחן האם הוא כשיר לעמוד לדין.

"מדובר במקרה טרגי וקשה מנשוא", מסר עו"ד גיגי, "בתיק יש אינדיקציות רבות ומגוונות המלמדות על חשוד מעורער בנפשו הסובל משמיעת קולות שהנחו אותו לפגוע במנוח. בית המשפט קיבל את עמדתנו לבחון את כשירותו המשפטית והנפשית בתנאי אישפוז, ולאחר מכן נבין מה מצבו הנפשי של החשוד בעת ביצוע העבירה".