גבר מדרום הארץ, שתבע את גרושתו בטענה כי הגישה נגדו 18 תלונות שווא במשטרה, ישלם לה 20 אלף שקל לאחר שהשופט קבע כי לא נגרם לו נזק כספי ושמו הטוב לא נפגע.
בני הזוג התגרשו לפני כ-14 שנה, אך בתביעתו של הגבר נטען כי גם בזמן שהיו נשואים וגם לאחר מכן גרושתו המשיכה להטריד אותו ולהגיש נגדו תלונות במשטרה בגין תקיפה. "חמישה ימים לאחר שנולדה הבת שלנו היא הגישה תלונה בטענה שתקפתי אותה", טען א' על אחד המקרים, "בגלל התלונה החרימו לי את הנשק, הורחקתי מהבית ולא זומנתי למילואים במשך שנה. הושפלתי ואיבדתי ימי עבודה ובסוף התיק נסגר מחוסר אשמה".
כאמור, א' הגיש תביעה נגד גרושתו בסכום של 142 אלף שקל לבית המשפט לענייני משפחה בקרית גת. הגרושה הגישה כתב הגנה בו ביקשה לדחות את התביעה על הסף, ולחייב את הגרוש שלה בהוצאות משפט. לדבריה, התובע היה אובססיבי כלפיה וכל מטרתו בתביעה היא להתיש אותה.
"התלוננתי נגדו כי היה אירוע שהיווה סכנה לי ולילדים שלי. התלונות שלי הוגשו בזמן אמת", טענה האישה, "הן נסגרו מחוסר ראיות ולא מחוסר אשמה". בנוסף, היא ציינה כי בן זוגה לשעבר לא הוכיח שנגרם לו נזק כספי או ששמו הטוב נפגע.
השופט החליט לדחות את תביעתו של א', בנימוק כי גרושתו הגישה את התלונות נגדו בזמן אמת ועצם הגשת התלונה בתום לב צריכה להיות מוגנת. בפסק הדין קבע השופט כי לא מדובר בלשון הרע, וחייב את א' לשלם לגרושתו סכום של 20 אלף שקל.