א', נגד בתחנת משטרה גדולה באזור ירושלים בדרגת רב סמל בכיר, הטריד מינית עובדת ניקיון ויפצה אותה בסכום של 2,000 שקל ויורד בדרגה למשך שלושה חודשים, כך קבע באחרונה בית הדין למשמעת של משטרת ישראל.
א', היה אחראי על עובדת הניקיון כך שהתקיימו ביניהם יחסי מרות. כאשר עובדת הניקיון ניקתה את חדר הכושר בתחנה, הוא ניגש אליה והטריד אותה מינית כאשר אמר לה: "כבר חודשיים שלא הרגשתי את זה". כשעובדת הניקיון שאלה את א' למה התכוון, הוא השיב: "את הציצי, אני חרמן".
העובדת הגישה נגד א' תלונה במחלקה לחקירות שוטרים. היא חשפה כי ארבעה חודשים לפני ההטרדה א' הציע לה לעבור להתגורר בדירתו לאחר שסיפרה לו שיש לה בעיות אישיות. לטענתה, כאשר עברה באחד הימים במסדרון א' בעט בישבנה, צחק והלך.
א', נחקר במחלקה לחקירות שוטרים והכחיש שהטריד מינית את א' מח"ש הגיעה למסקנה שהתיק יועבר למישור המשמעתי. נגד א' הוגש כתב אישום לבית הדין למשמעת של משטרת ישראל. הוא נאשם בעבירות של הטרדה מינית והתנהגות בלתי הולמת.
א' הכחיש את ההאשמות נגדו, טען שלא הטריד מינית את העובדת ומעולם לא בעט בה, במיוחד שמדובר במקום שהיה הומה באותה העת בשוטרים. במהלך המשפט התברר כי עובדת הניקיון היא חרדית כבת 20, שעזבה את בית הוריה כדי להתגורר עם בן זוגה.
על מקרה הבעיטה בישבן סיפרה בעדותה בבית הדין: "עברתי במסדרון, הנאשם היה קצת מאחוריי וכשהוא עבר אותי הוא נתן לי בעיטה בטוסיק. אני הייתי קצת מזועזעת מזה. אמרתי לו מה קורה, אבל הוא צחק והמשיך אלה", העידה העובדת.
בת שירות לאומי ששמעה על המקרה תמכה בגרסתה של העובדת: "אני יודעת שהיה אירוע שהוא בעט לה בישבן. חשבתי שהיא צריכה להתלונן".
א', כאמור הכחיש שבעט לה בישבן אבל טען בעדותו שהוא לא יודע אם קרה מקרה כזה. בעדותו במח"ש הוא לא הכחיש שהאירוע התרחש.
היא העידה בבית הדין וגוללה בפני הדיינים את השתלשלות האירועים. הדיינים החליטו בפסק הדין לזכות את א' מחמת הספק ממקרה אחד של הטרדה מינית והרשיעו אותו בהטרדה מינית ובהתנהגות בלתי הולמת. הם ציינו בפסק הדין כי היא לא ניסתה להשחיר את א' ונתנו אמון בעדותה. הם ציינו כי א' אכן בעט בישבנה של העובדת ועל כך הורשע בהתנהגות בלתי הולמת ולגבי האירוע בחדר הכושר הורשע בהטרדה מינית.
הדיינים כאמור פסקו כי א' יורד בדרגה למשך שלושה חודשים, ישלם למתלוננת פיצוי של 2,000 שקל ותירשם לו נזיפה חמורה בתיק האישי.