א', תושב ראשון לציון בן 32, שנעצר בחשד שתקף אתמול (שבת) באחת משכונות העיר נהג אחר לאחר שתועד קופץ על שמשת רכבו ומכה אותו באגרופים, טוען כי למעשה הנהג שהכה הוא זה שתקף ראשון. מנגד, המתלונן סיפר למשטרה כי א' הוא זה שהתחיל כאשר ריסס עליו ועל אשתו גז מדמיע בזמן שישבו במכונית והוא הגן על עצמו מפניו.
לפי גרסתו של א', שנהג ברכב יונדאי כסוף, בחלק שלא רואים בסרטון המתלונן שנהג ברכב הלבן חתך אותו בכביש ואף איים עליו, כך לדבריו, בסכין: "נסעתי ופתאום הוא חתך אותי. חסם אותי. פרץ בינינו ויכוח מילולי. הוא ירד מהמכונית שלו עם סכין ביד ואיים לדקור אותי. שבר לי את השמשה וזרק עליי בקבוק שגרם לי לחתך בסנטר. הוצאתי גז מדמיע להגן על עצמי. ביקשתי ממנו פרטים כדי לתבוע אותו על שבירת השמשה אבל הוא נסע מהמקום אז רדפתי אחריו וקרה מה שקרה".
לדבריו של א', הוא היה עצבני מאוד על כך שהנהג תקף אותו קודם לכן ולא הסכים למסור את פרטיו, לכן החליט לרדוף אחריו, לחסום את דרכו ולדרוש ממנו הסברים על מה שעשה לו. מצפייה בסרטון שהופץ ביממה האחרונה לא נראה שכך התנהלו הדברים. א' תועד כשהוא חוסם את רכבו הלבן של המתלונן, וללא כל התרעה מוקדמת החל לקפוץ על שמשת הרכב ולהכות את הנהג במרץ מבלי שקדמה לתקיפה שיחה.
בעקבות גרסתו של א', הבעל ואשתו נחקרו אף הם באזהרה אבל לא נעצרו. בתום חקירתם הם שוחררו לדרכם. א' נעצר על ידי שוטרי תחנת משטרת ראשון לציון והובא במוצאי שבת להארכת מעצר בבית משפט השלום בעיר.
החוקר טען במהלך הארכת המעצר כי תמוה בעיניו שאדם שמאיימים עליו לכאורה עם סכין רודף אחרי התוקפים. החוקר טען כי הריב בין שני הנהגים היה ספונטני ואין היכרות מוקדמת ביניהם. הוא הודה במהלך הדיון שיש פער בין הגרסאות של הנהג המתלונן והחשוד שנעצר.
הוא ציין שהנהג המתלונן לא הודה בשבירת השמשה של רכבו של א' אלא רק בזריקת הבקבוק. החוקר ציין שאכן נגרם נזק לשמשת מכוניתו של א'.
סנגוריו של א', עורכי הדין ירון פורר ושי רודה, ציינו כי חולצתו של מרשם הייתה מוכתמת בדם כתוצאה מחתך שנגרם לו בסנטר מזריקת הבקבוק על ידי המתלונן. א' מסר לחוקרים את בגדיו מוכתמים בדם.
הם תהו במהלך הדיון מדוע המתלונן שאיים על א' בסכין ותקף אותו שוחרר בעוד הוא נעצר. החוקר השיב כי א' נעצר משום שבחר לרדוף אחרי הנהג ואשתו ולתקוף אותם.
לדבריו, הנהג המתלונן שוחרר בתנאים מגבילים, נאסר עליו ליצור כל קשר עם א' וההחלטה לשחררו התקבלה על ידי קצין חקירות בתחנה.
סנגוריו של א', שעובד למחייתו כטכנאי בחברת "הוט", ביקשו לשחררו מאחר ואין לו עבר פלילי ובגלל שלדבריו הותקף על ידי המתלונן וספג איומי סכין.
בדיון בבית המשפט המשטרה ייחסה לא' עבירות של תקיפה הגורמת חבלה של ממש, חבלה במזיד לרכב ונהיגה פוחזת. השופטת שדנה בתיק האריכה את מעצרו של א' בשלושה ימים בנימוק שמדובר בתופעה מכוערת ומסוכנת ויש לאפשר למשטרה למצות את החקירה עד תום.