אין תמונה
לא חסודה. ג'ניפר לורנס

צודקות ג'ניפר לורנס וקייט אפטון, גם אני לא אוהבת לעבוד בחינם. כבר בתחילת דרכי הודעתי לעורכת שהציעה לי להשתפשף במוסף שלה: עם קרדיט לא קונים במכולת, בטח שלא יוצאים לשופינג בזארה; את רוצה את כישרון הכתיבה שלי, הואילי נא לשלם.

משום כך אני כה מבינה את זעמן של כוכבות הוליווד על שתמונות עירום שצילמו בחדרי חדרים, דלפו השבוע לרשת: אף הן מצפות לתגמול הולם עבור הכישרון להתערטל מול מצלמה. פיגורות הוליוודיות שמתפשטות חינם אין כסף - איפה נשמע כדבר הזה? ועוד בלי איפור ותאורה וסטיילינג. שערורייה.

בהוליווד כולן מתפשטות

אז האקר חצוף פרץ לענן של "אפל" והפיץ תמונות סלפי אינטימיות של כוכבות כמו לורנס, אפטון, קירסטן דאנסט, קים קרדישיאן, ריהאנה, מרי קייט אולסן, אבריל לאבין ועוד; אוקיי, אבל על מה ולמה הלהיטות לאתר את התמונות הללו? למה להתאמץ לשים יד על צילומים חובבניים ומטושטשים, אם בחיפוש פשוט בגוגל אפשר למצוא תמונות פורנוגרפיות מקצועיות של הגברות המכובדות?

הכי מצחיקה אותי הפנקסנות הזאת על כל מילימטר של פיסת עור: זו כבר הצטלמה חשופת ישבן ולכן הסלפי שלה לא מסעיר אף אחד, לעומת ההיא שנתפסה מקסימום בביקיני קטנטן ולכן תמונותיה מסקרנות כעת במיוחד. נו, באמת, הרי אין כאן שום דבר שלא ראינו ושלא נראה; בהוליווד כולן מתפשטות בסוף, גם השמרניות שאוהבות להיזכר בראיונות איך בילדותן נהגו לבקר בכנסייה עם סבא וסבתא.
אצלן זה יהיה כמובן עירום אמנותי במסגרת סצנה מנומקת היטב שתצדיק את הקלוז-אפ על הפטמות, כן, אלן דג'נרס, בתפקיד הזה החשיפה הרגשית הייתה קשה לי הרבה יותר מאשר העירום הפיזי ובכלל, בסרטים יותר קשה לי לבכות מכל הלב מאשר להוריד תחתונים - או ככה לפחות הסוכן שלי אומר.

אכן, לא מדובר בנערות חסודות מבית יעקב שלפתע נתפסו עם החצאית למטה; קצת פרופורציות לא יזיקו.

נקמת היורמים

יחד עם זאת, אפשר להבין את הטראומה. מן הסתם לא קל להשתעשע בסלפי למבוגרים בלבד, ויום אחד לגלות שהרגע האינטימי ההוא זמין כעת ברשת, פלוס אינספור תגובות מרושעות ובדיחות על חשבונך. מדובר בחדירה לפרטיות במובן הכי נבזי שיש, ואני מניחה שכאשר ייתפס - ההאקר יבוא על עונשו. בדיוק כמו אותו בחור שלפני כשנתיים גנב את תמונותיהן של סקרלט ג'והנסון ומילה קוניס, ונשלח לעשר שנות מאסר.
שוב מתברר שחנונים יכולים להיות אכזריים. ושוב מתברר שנשים פשוט לא לומדות לקח.

כי למה להצטלם ככה מלכתחילה, אני לא מבינה? בכל פעם שאני שומעת על עוד סרטון אינטימי שרץ בוואטסאפ, על עוד תמונה חושפנית שעברה מסמארטפון פרטי לרשות הרבים – אני תוהה: מה קורה, בנות? איפה המוח שלכן, ומתי תפנימו שהריגוש שבצילום לא שווה את הסיכון?

אני לא צריכה מומחים שיסבירו לי למה גם אחרי שמוחקים תמונות מהסמארטפון הן עדיין זמינות להאקר המצוי; מבחינתי זה פשוט - חומרים אינטימיים אני שומרת בראש שלי, לא במחשב ולא בנייד. אני מעדיפה למנוע את הסקנדל מלכתחילה; לא רוצה להיות תלויה בשיקול הדעת של האקר משועמם או ברצונם הטוב של גולשים חסרי מצפון. לא סומכת על הטכנולוגיה, רק על עצמי. 

ג'ניפר פמיניסטית?

אז מה יהיה עם ג'ניפר לורנס? אל חשש, התמונות הללו לא יפריעו לקריירה שלה ושל חברותיה, רק להפך; שערוריית מין בהוליווד עוד לא הזיקה לאיש.
בגלל זה כל כך מגוחך בעיניי לגייס את הנשים הללו למאבק הפמיניסטי; כבר שמעתי על לוחמות צדק מטעם עצמן שמכריזות עכשיו ש"הפרשה הזו היא הזדמנות ללמד את הציבור על זכות האישה על גופה", ואני אומרת: עד כאן, בואו לא נשים את הכוכבניות הללו בחזית המאבק הנשי.

זכותה של כל אישה להתפרנס מכישוריה, גם אם קיבלה אותם ממנתח פלסטי תחת הרדמה; זכותה של כל אישה להצטלם בעירום חלקי או מלא. ועדיין, גם אם נעשה לנשים הללו עוול - סצנות עירום בקולנוע או צילומי אופנה אירוטיים לא הופכים אף אחת לפמיניסטית. 

בסופו של דבר, לראות תמונות עירום פרטיות של כוכבת הוליוודית זה כמו לזלול קישים במטבחו האישי של שף או למדוד שמלות ערב שתלויות בארון של מעצבת על; גניבה נבזית, כאמור, אבל מבחינתנו - מה חדש? ראינו, שמענו, נקסט. 

 >> לטור הקודם: ד"ש לבתולות

לכל הטורים של אורית נבון