הורה אוהב שמעלה את תמונות ילדו היקר לרשת, בעיקר כאשר הורה זה הוא צלם במקצועו, רגיל לקבל תגובות משתפכות על הילד ועל הצילום. הצלם האמריקני וויאט ניומן הופתע מאוד, לאחר שהעלה סדרת תמונות של בתו המתוקה, וגילה שבין התגובות האוהבות, היו גם תגובות קשות מאוד, ביניהן של רבים שכינו אותו 'פדופיל מלוכלך'.

עוד ב-mako בית ומשפחה:

"לקחו ממני את החירות שלי"

הכל התחיל כשהצלם לקח את בתו בת השנתיים סטלה איתו לנסיעת עבודה. השניים השאירו מאחור את האם ועוד ילדה, ויצאו לחוויה ייחודית: בילוי פרוע וספונטני רק של שניהם, ברחבי ארה"ב. ניומן תיעד את המסע רווי הטבע, השקיעות ומסעדות הדרכים באופן מעורר קנאה, כשברוב התמונות הילדה לובשת את שני האאוטפיטים האהובים עליה: תחפושת של פיה ועירום מלא. הצלם העלה תמונות לאינסטגרם מהדרך, ותוך פחות מיממה התלבשו על התמונות ארגונים שמרניים שונים שקראו לדימויים חולניים, פורנוגרפיים וסוטים. מהר מאוד סגרו אינסטגרם ופייסבוק את חשבונותיו של האב, אך זה לא הספיק לכל ארגוני הפוריטנים הללו, שרצו לסגור גם את האתר הפרטי של הצלם.

סטלה ניומן (צילום: Wyatt Neumann)
אחת התגובות שקיבל לתמונה הזו: "האדם הזה חולה תשומת לב. תתעורר, וויאט, אתה חתיכת חרא" | צילום: Wyatt Neumann

סטלה ניומן (צילום: Wyatt Neumann)
אחת התגובות שקיבל לתמונה הזו: "אתה לא שונה מכל הורה אחר שמתעלל בילד שלו" | צילום: Wyatt Neumann

ניומן היה המום מהתגובות החריפות, ועל אף שהוא רואה את עצמו כאדם סובלני, התקשה לעמוד מול הצנזורה החריפה שהפעילו עליו. "אין לי בעיה שהציבור יביע את דעתו על עבודותיי", מסביר הצלם, "אבל הפעולות שנקטו בהן ממש לקחו ממני את החירות להביע את עצמי. העובדה שגרמו לי להרגיש כל כך מדוכא יצרה בי צורך להלחם בהם. בעיניי העבודות יפהפיות וחושפות את התמימות שבילדות".

סטלה ניומן (צילום: Wyatt Neumann)
וויאט ניומן: "הדיון ביכולת של אנשים לראות דבר מה מיני בגופה של ילדה קטנה חורג מגבולות עולם האמנות" | צילום: Wyatt Neumann

סטלה ניומן (צילום: Wyatt Neumann)
אחת התגובות שקיבל לתמונה הזו: "האדם הזה חולה. למה לעזאזל אתה עושה את זה לבתך? מסכנה" | צילום: Wyatt Neumann

התגובה של ניומן היתה אמנותית. הוא יצר תערוכה בה הציג את התמונות, ולצידן התגובות האיומות שקיבלו ברשת. שם התערוכה: "צר לי על הילדים שלך – סקסואליזציה של תמימות באמריקה".

"צר לי על הילדים שלך" הוא ציטוט שחזר על עצמו כתגובה לתמונות, ופגע בניומן במיוחד. "המטרה של התערוכה היא להראות את התמונות בדיוק באופן בו צולמו, עם הכוונה התמימה שעמדה מאחוריהן. שמתי אותן במסגרות יפהפיות, על קירות יפים של גלריה יפה. התערוכה עדיין שואלת את המבקר האם מדובר בביטוי אישי או בפורנוגרפיה, והאם הגוף האנושי הוא מקור לפחד או לחופש, להתפעלות או לבושה, אך הדיון ביכולת של אנשים לראות דבר מה מיני בגופה של ילדה קטנה חורג מגבולות עולם האמנות".

סטלה ניומן (צילום: Wyatt Neumann)
אחת התגובות שקיבל לתמונה הזו: "איזה אבא דוחה" | צילום: Wyatt Neumann

סטלה ניומן (צילום: Wyatt Neumann)
אחת התגובות לתמונה: "אני בספק אם היא אי פעם תלך לבית ספר אמיתי, או שיהיו לה חברים אמיתיים" | צילום: Wyatt Neumann

ניומן, שבלי כוונה הפך לדובר קולני ומלא תשוקה בנושא, מאוד חושש מהרגע בו בנותיו הצעירות יתחילו להתבייש בגופן. "יש לבנות שלי חיים שלמים לפתח תסביכי גוף, הבת שלי בטח תבלה שנים ארוכות כשהיא מרגישה לא יפה מספיק, הלוואי שיכולתי לתת לה בסיס טוב של ביטחון עצמי וערך עצמי. אב חד הורי שביקר בתערוכה התחיל לבכות. הוא אמר לי שכשהוא מסתובב לבד עם בתו הקטנה הוא מרגיש מבטים ביקורתיים מבחוץ. האתוס האבהי הישן עוד מאוד נוכח, ואין הרבה אבות באמריקה שלוקחים את התפקיד שהיה שמור לאמהות. זו הסיבה להרבה חשדות, והאשמות איומות".

_OBJגם הורים שאינם צלמים מקצועיים יכולים להתקל בבעיה דומה, ושתמונות ילדיהם יגיעו לפדופילים או קיצונים מסוגים שונים. "כל תמונה שמעלים לרשת, לא משנה מה הגדרות הפרטיות שלה, עשויה להגיע לידיים בעייתיות", מייעץ עורך הדין יהונתן קלינגר, חבר הנהלת עמותת אשנב, אנשים לשימוש נבון באינטרנט, ועוסק בתחום הטכנולוגיה. "עדיף לא להעלות תמונות שבהן ילדים אינם לבושים או כל תמונה שההורים מפחדים שתופץ ברבים ותגרום נזק לילד בעתיד. אם כבר משתפים תמונות אז רק עם מי שאתם רוצים שיראה, ורק בצורה ששומרת יותר על התמונה, נניח, על ידי אפליקציות כמו snapchat שמוחקת את התמונה אחרי זמן מה".