נהג מונית שזעם על נהג אחר שלקח לו לקוח גרם נזק למונית שלו ויפצה אותו בסכום של 6,450 שקל, כך פסק באחרונה בית המשפט לתביעות קטנות בעיר.
המאבקים בין נהגי מוניות על לקוחות שובר כל הזמן שיאים חדשים: הקווים האדומים מזמן נחצו. לעיתים זה מתחיל באלימות מילולית, קללות, גולש למכות ובפעמים נדירות מסתיים בנזק למוניות.
זה מה שקרה לשמעון לוי, תושב אילת, נהג מונית ותיק. לפני כעשרה חודשים הוא הגיע בשעת חמש וחצי בבוקר למפרץ החניה של תחנת המוניות בה הוא עובד בעיר והמתין ללקוחות סמוך למחסום טאבה. על פי הנהוג, רק הנהגים המשתייכים לתחנת המוניות יכולים לאסוף לקוחות. לוי, פנה לאחד מנהגי המוניות באזור והבהיר לו שהוא אינו יכול לאסוף נוסעים כיוון שהוא אינו שייך לתחנה.
חילופי הדברים בין השניים התדרדרו במהרה לאלימות מילולית. בשלב מסוים, נהג המונית נסע לכיוון מפרץ החנייה כדי לחסום את יציאתו של לוי, יצא מהדלת והסתער לעבר המונית. הוא התעמת עם הנהג הוותיק שישב במונית, לא הסתפק בכך בעט במונית כמה פעמים וגרם לה נזק של אלפי שקלים, ולאחר מכן עזב את המקום.
למזלו של לוי ההמום, מצלמות האבטחה בתחנת המוניות תיעדו את מעשיו של הנהג היריב והוא אף הגיש נגדו תלונה במשטרה. הוא הגיש תביעה לבית המשפט לתביעות קטנות נגד הנהג בסכום של 7,994 שקל כשהוא מצרף את הסרטון המפליל את הנהג הנתבע.
הנהג הנתבע, הכחיש כי גרם נזק למונית ובעט בה. לדבריו, הוא רק דחף את הדלת בלבד ולכן יש לדחות את התביעה על הסף. "יכול להיות שעם היד שלי הייתה מעיכה קטנה", הסביר הנהג.
אלא, שהשופט תומר אורינוב שצפה בסרטון קבע בצורה חד משמעית שהנהג הנתבע אכן בעט בדלת וגרם לה נזק וחייב אותו לשלם ללוי פיצוי. "אין גם ספק מטעמים של שכל ישר, כי מעשי הוונדליזם של הנתבע גרמו נזק לדלת הקדמית שמאלית של המונית בה נהג התובע... אם הדחיפה של הדלת באמצעות היד הסבה לה מעיכה קטנה, אזי הבעיטה הסבה לדלת נזק משמעותי הרבה יותר ממעיכה קטנה", נימק השופט את פסק הדין.