בית משפט השלום בתל אביב חייב את החברה העירונית לפיתוח הרצליה לשלם 65 אלף שקל לחברת ניהול ובעלי דירות אשר סונוורו במשך תקופה ארוכה על ידי פרוז'קטורים של העירייה.
לפני כשלוש שנים החליטה החברה, השייכת לרשות המקומית, להפעיל פרוז'קטורים בחוף ימה הדרומי של הרצליה בניסיון לפתח פעילות ספורטיבית באזור גם בשעות החשיכה. אלא, שהדיירים המתגוררים בבית דירות הנמצא במרחק של כשני קילומטר מהחוף התלוננו שאור הזרקורים מסנוור אותם והפך עבורם למטרד רציני.
תושבי הבניין (226 איש) וחברת הניהול פנו עשרות פעמים לחברה ולעירייה בדרישה להפסיק את פעילות התאורה המסנוורת אותם אך ללא הועיל. "אור הזרקורים הפך עבורנו לסיוט אחד גדול. דבר בלתי נסבל. אי אפשר לישון בלילות", קבלו התושבים.
בצר להם החליטו שניים מהדיירים להעלות הילוך ולהגיש תביעה נגד החברה. לכתב התביעה צירפו חוות דעת של מומחה לאיכות סביבה שקבע נחרצות, כי אורות הפרוז'קטורים לגורם זיהום אווירי רמת הבהירות גבוהה ביותר.
בעקבות הגשת התביעה החברה ההתקפלה החליטה להסתייע במומחה לתאורה ולהתקין אמצעי מיגון כגון 'מגני סנוור' ושינויים כדי למנוע את סנוור הדיירים.
החברה הנתבעת טענה בתגובה לתביעה, כי כל עילה לתביעה וכי לא נגרם שום נזק לדיירים ולכל היותר מדובר בהפרעה קלה ביותר שלא מחייבת תשלום פיצוי.
אולם השופט רונן אילן שדן בתביעה, קבע כי ברור מעל לכל ספק שמדובר במטרד והפרעה של ממש דבר שפגע ביכולת ההנאה של הדיירים. הוא ציין שאם החברה הייתה פועלת בצורה ראויה התביעה לא הייתה מוגשת וכי היא הערימה קשיים על התובעים. הוא קבע, כי החברה תפצה את התובעים בסכום של 30 אלף של ועוד 35 אלף שקל הוצאות משפט.