התאונה הקטלנית התרחשה לפני למעלה משלוש שנים באחד מכבישי דרום הארץ. החתן המיועד נהג במכונית עם בת זוגו, עמה היה אמור להתחתן חודשיים אחר כך. אך בעקבות תאונה בה היו מעורבים, בת הזוג נהרגה ובן הזוג נפצע ונזקק לטיפול רפואי ונפשי.
הוריה של הכלה העתידית ובן הזוג הגישו תביעת פיצויים ונזיקין לבית משפט השלום בבאר שבע נגד חברת הביטוח. הם דרשו מחברת הביטוח לפצות אותם על אובדן בתם ואובדן אשתו העתידית של בן הזוג, שהיה אמור להינשא לבתם.
חברת הביטוח ביקשה לדחות את התביעה בנימוק שלא הוכח שהשניים היו בכלל בני זוג ובטח לא התכוונו להינשא. לטענת חברת הביטוח השניים לא ניהלו משק בית משותף ולא גרו יחד ולכן אין להכיר בהם כידועים בציבור הזכאים לפיצוי.
בן הזוג והוריה של המנוחה הציגו בבית המשפט מסמכים רבים לפיהם השניים היו אמורים להינשא בנישואים אזרחיים בפראג במאי 2017 חודשיים לפני קרות התאונה. הם הציגו כרטיסי טיסה שהיו מיועדים לתאריך הזה וכן מסמכים היכן תערך החתונה ומי יערוך אותה בפראג.
"היינו אמורים להתחתן חודשיים לפני התאונה", טען בן הזוג שהציג גם מסמכים על חוזי שכירות של שלו ושל בת זוגתו המנוחה, "הזמנו כרטיסי טיסה, בתי מלון. הכול היה מאורגן".
השופט יורם ברוזה שדן בתביעה, החליט לקבל אותה וקבע, כי אכן בן הזוג והוריה של המנוחה הוכיח שאכן הם היו אמורים להינשא חודשיים לפני שהתאונה התרחשה.
השופט ברוזה קבע בפסק הדין, כי ידועים בציבור אינם רק זוגות נשואים ויש לראות בבן הזוג ובבת זוגו המנוחה כזוג לכל דבר ועניין מכיוון שהם עמדו למסד את יחסיו אילולא אירעה התאונה.
השופט פסק, כי הוריה של הצעירה שנהרגה יפוצו בסכום של 1.3 מיליון שקלים ואילו בן הזוג יפוצה בסכום של 1.2 מיליון שקלים.