זוגיות של כ-15 שנה הסתיימה בעזיבת האישה את בן זוגה לאחר שלא יכלה להשלים עם סטיותיו המיניות. אחרי הפרידה הגישו השנייםתביעות הדדיות: האישה טענה כי לפי הסכם הממון שלהם היא זכאית למחצית מזכויותיו הסוציאליות, ואילו הוא טען כי עליה לשלם על כך שרוקנה את הדירה שלו והפיצה שמועות שהוא "סוטה". סגן הנשיאה של בית המשפט למשפחה בבאר שבע אלון גביזון דחה את שתי התביעות גם יחד.
בני הזוג לשעבר חתמו ב-2008 על הסכם ממון שקבע בין היתר כי אם הגבר יעזוב את האישה או שהפרידה תתרחש בגלל "סכסוך משמעותי" היא תזכה לחצי מהזכויות שצבר בקופות הגמל וקרנות הפנסיה שלו החל משנת 2004 ועד למועד הפרידה. ואולם, אם היא זו שתעזוב אותו – היא תפסיד אותן.
בשנת 2015 הגבר הורחק מהבית בעקבות אלימות כלפי האישה, ולאחר מכן היא עזבה את הבית. בתביעה שהגישה האישה אחרי הפרידה היא טענה כי התקיימו התנאים המזכים אותה בזכויותיו של בן זוגה לשעבר.
האישה טענה בין היתר כי במשך 14-15 שנות זוגיות הם חיו יחד בהרמוניה ובאהבה, וכי הפרידה נגרמה עקב משבר קשה, שהתפרץ לאחר שתפסה אותו 3 פעמים מבצע אקטים מיניים עם כלבתה כשהוא שיכור, והאירוע האלים שנסב סביב הסטייה שלו היה הקש ששבר את גב הגמל. לטענתה, בנסיבות אלה הרי שהפרידה הייתה על רקע סכסוך משמעותי.
הנתבע טען לעומת זאת, כי התובעת יזמה את הפרידה בעוד שהוא לא רצה להיפרד, ולכן אינה זכאית לדבר. בנוסף הוא הגיש נגדה תביעה של יותר מ-200 אלף שקל כפיצוי על כך שרוקנה לו את הבית והפיצה עליו שקרים שהוא "סוטה".
לא היה סכסוך
אלא שפסק הדין של סגן הנשיאה גביזון דחה את שתי התביעות גם יחד.
לגבי התובעת, השופט קבע כי אינו מסכים שסיבת הפרידה הייתה "סכסוך משמעותי". לטעמו, התובעת קצה בחיים המשותפים עקב הסטיות המיניות של הנתבע, שנחשפו על ידה לפחות חצי שנה לפני הפרידה.
באשר לנתבע, השופט קבע כי התובעת אכן נטלה שלא כדין חפצים רבים מהדירה – כולל דברים שלא הוכח כי הם שייכים לה. אך עם זאת, הנתבע לא הוכיח מה בדיוק שייך לו ומה שווי החפצים שנלקחו ממנו, ולכן לא ניתן לפסוק לו פיצוי.
כמו כן נקבע כי הנתבע לא הוכיח בשום ראיה או עדות שנגרמו לו נזקים נפשיים או כלכליים כלשהם עקב התנהגות התובעת.
עם זאת, התובעת חויבה להחזיר לנתבע 18,000 שקל שהעביר לה ביתר במסגרת הליכי ההרחקה מהבית, והיא גם תשלם לו 5,000 שקל הוצאות נוכח התנהלותה הקלוקלת בלקיחת תכולה שאינה שלה.
שמות באי הכוח - עו"ד משפחה - לא צוינו בפסק הדין
עו"ד ארז הראל עוסק/ת ב- דיני משפחה
הכותב/ת לא ייצג/ה בתיק.