ביהמ"ש: אין חובה לשלם במזומן עבור החזר מיכלי משקה ריקים
נדחתה תביעה ייצוגית נגד שופרסל בטענה כי הפרה את חוק הפיקדון כיוון ששילמה בשוברי זיכוי עבור המיכלים. ביהמ"ש: "החוק מחייב את שופרסל לשלם את דמי הפיקדון - אך אין הוראה שיש לעשות כן רק במזומן"
השופט ניסים ישעיה דחה בקשה לאשר תביעה ייצוגית בהיקף 70 מיליון שקל נגד שופרסל, בטענה כי הפרה את החוק כשסירבה לשלם לצרכניה עבור מיכלי משקה ריקים את דמי הפיקדון במזומן - ובמקום זאת שילמה להם בשוברי זיכוי המוגבלים לשימוש בתקופה מסוימת בסניפיה.
השופט ישעיה קבע אין כל בסיס לבקשה, כיוון שהחוק מחייב את שופרסל לשלם את דמי הפיקדון, אך אין הוראה שיש לעשות כן רק במזומן. לדבריו, התנהלות שופרסל בנוגע להחזרת דמי הפיקדון עבור הבקבוקים הריקים אינה סותרת את חוק הפיקדון, אלא היא פועלת בעניין זה כמצוות המחוקק.
בשל היעדר סמכות עניינית של בית המשפט לדון בתביעה האישית של התובעים, החליט השופט לדחות גם את התביעה עצמה.
התובעים חויבו לשלם לשופרסל הוצאות בסך 50 אלף שקל.







חדשות




= תגובה ללא תוכן
= תגובה עם תוכן


אתר זה פועל כחוק ברישיון














