ויקי-טראסט לכולם
היוזמה לצבוע בכתום ערכים לא אמינים בויקפדיה היא גאונית. אליעוז רבין תוהה, למה להפסיק בויקפדיה? בואו נצבע את העולם, את ההיסטוריה ואת האמת
לפי רעיון זה, ערכים ומידע המתפרסמים בוויקיפדיה, ואינם אמינים, יצבעו בצבע כתום עז, אשר ילך ויתבהר ככל שהערך יצבור תומכים לאמינותו. הנחת העבודה של מערכת אלגוריתמית זו היא שעין הציבור השוזפת את הכתוב בוויקיפדיה תדע גם להעריך אם המידע הוא נכון, וככל שירבו התומכים, וימעטו השוללים, המתקנים ומעירי ההערות, כן יתברר שהמידע אמין, וצבעו יתבהר ללבן בהתאם. השיטה החדשה נקראת WikiTrust.
חשבו על כך. לאחר אלפי שנים בהם ביקשו האצטגנינים וחכמי האומות את "אבן החכמה" לשווא, נמצאה זו לפתע בחלל הסייבר: קול המון, כקול שדי! ה WikiTrustהוא אבן החכמים החדשה! אם דורות על דורות תהו ונכשלו בנסיונם להגדיר "מהי האמת", הרי דורנו מצא את התשובה נכספת: האמת היא מה שוויקיפדיה אומרת שהוא האמת, וצובעת אותו בלבן.
כתום זה השחור החדש
הפוטנציאל מדהים. אם עד היום לעגנו למנהיגים המכלכלים צעדיהם על פי סקרים מראש, נוכל עתה למצוא יותר ויותר כאלו המבקשים מהציבור להגדיר את צבעה של תכניתם המדינית, או הכלכלית מראש וכך ישתלוה בלב ההסטוריה הנכתבת.
|
סטארט-אפים צעירים - Out, חברות טכנולוגיה בוגרות - In
גרמניה תוכל לצבוע בכתום את הערך "שואה". איראן תוכל לצבוע לבן את הערך "פצצת האטום מביאה את השלום". זהו צעד ענק קדימה למאמצי הצריבה התודעתית בהם עוסקות אומות בסיוע אנשי יחסי ציבור מוכשרים, שתפקידם לתאר את הרע כטוב, ואת הטוב – כשחור משחור. הכתום הוא השחור החדש...
זוהי גם עליית מדרגה מעניינת בתרבות המסרונים, הקובעת את סדר יומנו בשנים האחרונות. אם עד כה קבעו המסרונים מה נאהב, מה נשמע ומה נראה, מעתה תעשה זאת מערכת הצבע של וויקיפדיה ביעילות רבה, ותוך חסכון בעלויות הבזק.
בעולם ה WikiTrust לא נצטרך עוד לחנך את ילדינו לומר אמת. לא נוכרח לעשות מעשים טובים. נוכל לשקר, לרמות ולהרוס. את מעשינו נוכל פשוט אחר כך, בדיעבד, לצבוע לבן, למען נירשם כך בהסטוריה.
ויקי-טראסט בשירות המהפכה
האם רעיון ה WikiTrust ישים בעולם הניהול? למרבה השמחה ה"אמין" וה"לא אמין" בעולם הניהול עדיין נבחנים באמות מידה רציניות יותר. תוצאות עסקיות עשויות להיות אבן בוחן אובייקטיבית ל"נכונותו" של מהלך עסקי, ושרידותה של חברה כלכלית לאורך זמן מהווה "אמת" מוחלטת.
הבשורה הטובה: כשדעת הציבור משתנה, היא משתנה במהירות ובקיצוניות. מהסתייגות וסלידה, קהל הצרכנים הופך למאמץ נלהב של הרעיון החדש ובכך הופך אותו בבת אחת מ"לא אמין" או "לא רציני" לאמת ולהצלחה.
הבשורה הרעה: בניגוד לרעיון ה WikiTrust, דעת הקהל כפי שהיא נבחנת טרם התגשמות הרעיון, אינה מנבאת דבר באשר ל"נכונותו" של המוצר או השרות החדשים. מרבית בני אדם פשוט אינם יכולים לדמיין איך תראה המציאות החדשה לאחר שתתממש. רק היזם, הממציא ופורץ הדרך עשויים לזהות את הפוטנציאל ולהגשימו.
במחשבה שניה, אולי טוב שכך.
אליעוז רבין הינו יועץ באתר היעוץ הניהולי "הספר", ומנהל האתר.







חדשות




= תגובה ללא תוכן
= תגובה עם תוכן


אתר זה פועל כחוק ברישיון














