תופעת השיימינג ברשתות החברתיות היא דבר נפוץ לצערנו, וגם הסלבס לא חסינים. בתחילת השנה הראפר איתי לוקץ' היה קורבן לבדיחה לא מאוד מוצלחת שגולש בפייסבוק שיתף. לוקץ' שיתף תמונה בלי חולצה על מנת לעודד דימוי גוף חיובי, והמשתמש ניצל זאת כדי ללעוג לו ברשת.

לוקץ' נפגע מהפוסט והחליט שהוא לא מוכן לשתוק. הוא שיתף את הפוסט הלועג, את פניו ואת שמו של כותב הפוסט וכתב: פני הרוע. **** חושב שעצם זה שאדם בעודף משקל מעלה תמונה לאינטרנט בלי חולצה זה דבר מזעזע. כל כך מזעזע שהוא שיתף את התמונה בקבוצה שנקראת 'תמונות מזעזעות', קבוצה שמטרתה לצחוק על אנשים שמעלים את התמונות שלהם לרשתות החברתיות.

איתי לוקץ' (צילום: ולדה כצמן)
"אני מקבל ביקורת לגופו של עניין ולא לגופו של גופי". לוקץ' | צילום: ולדה כצמן

"**** והקבוצה הם מהות הבריונות, השמנופוביה וכל מה שרע בעולם. לצד אנשים שמחמיאים לי על התמונות, לצד האנשים שמודים לי שלראשונה הם הולכים בלי חולצה למעיין, יש אנשים כמו ****. אתה בריון ואתה לא תשתיק אותי ולא תגרום לי להתבייש במי שאני. הבושה עוברת צד. זו בדיוק הסיבה שאני נלחם בשמנופוביה, אנשים מזעזעים כמו ***** וקבוצות איומות כמו הקבוצה הזאת". 

איתי לוקץ' (צילום: מתוך אינסטגרם, instagram)
צילום: מתוך אינסטגרם, instagram

בעקבות דבריו של לוקץ', כותב הפוסט הלועג החליט לתבוע אותו על לשון הרע ופגיעה בפרטיות. בכתב התביעה שהגיע לידי mako סלבס, נכתב כי כותב הפוסט הלועג נפגע מדבריו של לוקץ' - וכעת מבקש ממנו פיצוי בסך 300 אלף ש"ח.

במכתב התביעה שהוציא האיש באמצעות עורך דינו, הוא טען כי לוקץ' פרסם ברבים כי הוא: "'מפלצת', 'טרוריסט' ו'פני הרוע' במשך שבועות, ואף ממשיך לבזות אותו, להשחיר את עורו וקורא לציבור הרחב לפגוע ואף לרצוח את התובע, לרבות הפצת שיר מטעמו בו הוא קורא לירות בפניו של התובע. כל זאת בשל שיתוף תמים - ללא תוכן, שנעשה על ידי התובע על פוסט שהעלה הנתבע" כך לפי כתב התביעה.

איתי לוקץ' (צילום: פרטי)
צילום: פרטי

איתי לוקץ' (צילום: פרטי)
צילום: פרטי

"יצוין, כבר עתה, כי מעשיו של הנתבע הינם בגדר שקר מוחלט, ובכך גרם לתובע עוול ויגון רב, תוך שהתובע נאלץ לספוג איומים קשים על חייו ושלל גידופים על לא עוול בכפו, תוך שהנתבע ידוע כאדם בעל השפעה רחבה ברשתות החבריות ובקהילה הישראלית עם למעלה מ-180,000 עוקבים ברשתות החברתיות ומיליוני לייקים".

עו"ד איציק זפט, שמייצג את לוקץ', הגיב לתביעה: "לפנינו דוגמה מושלמת לזעקת הקוזאק הנגזל. התובע, שבחר להשפיל ולבזות את מרשי רק על רקע משקל גופו ומראהו בקבוצת דברי שטנה, לא הסתפק בעוולה אחת והחליט להגיש תביעת בדים מנופחת ותלושה כנגד מרשי", נכתב.

"מרשי התבטא פומבית בנושא במספר הזדמנויות בעבר והדגיש שאין בכוונתו להגיש תביעה כנגד התובע, אולם לאור עזות המצח של ****, שלא רק שאינו מתחרט על מעשיו הנפשעים אלא אף מנסה כעת להתעשר בגינם, החליט מרשי להגן על זכותו ועל זכותם של אחרים לשם טוב והגיש תביעה נגדית כנגדו, זאת כצעד קטן בתחילתה של מלחמה נגד בריונות ברשת".

לאחר מכן הוציא עורך דינו של לוקץ' את כתב ההגנה המלא, ובו נכתב כי הראפר מכחיש בתוקף את טענותיו של התובע, ומפרט כיצד הפוסט פגע בו ואף גרם לו לאבד עבודה, וכי הוא תובע בחזרה את הכותב. בין שני הצדדים נעשה ניסיון לגישור שלא צלח. הדיון בעניין זה בבית המשפט היה אמור לקרות בנובמבר אך נדחה לינואר בשל אירועי שבעה באוקטובר.